分布式自治組織（DOA）簡介
2個回答
湯曉華3星評價
2020-04-22 14:49:09
當談到人工智能和機器學習時，人們自然會想：如果機器能夠代替人類完成幾乎所有的任務(wù)呢？如果機器將所有這些任務(wù)組織起來為社會提供某種價值（并可能獲得利潤），又會怎樣呢？這個概念通常被稱為分布式自治組織（DOA）。
數(shù)字自治社會
由于它的新奇之處，學術(shù)界還沒有很多關(guān)于DOA的文章，盡管Garrod的一篇文章在分布式自治社會的背景下指出了DOA，實質(zhì)上是一個所有政府機構(gòu)和當前權(quán)力結(jié)構(gòu)都將被某種形式的DOA所取代的社會。然而，在批判這種社會的可行性時，他談到了編程人性的艱辛，以及這樣做的最恰當?shù)囊庾R形態(tài)是什么。大多數(shù)西方社會是建立在某種社會主義及其資本主義的意識形態(tài)之上的，在這種意識形態(tài)中，為了社會的更大利益而容忍自我利益和個人利益被剝削。但是人們天生是為自己或家人謀取私利的。
Garrod認為，在自私和利他之間找到平衡點的自然傾向是非常重要的。這種平衡很難，甚至是不可能，在電腦中編程，作為編程的行為，它將對它試圖建模的社會產(chǎn)生影響。只有不斷重新評估其法律和規(guī)章，社會才能保持這種平衡，因為社會將不斷適應規(guī)章，因此需要作出改變。
數(shù)字分布式技術(shù)
與DOA固有聯(lián)系的是數(shù)字分類賬和智能合約。從本質(zhì)上說，數(shù)字分類賬技術(shù)依賴于一個公共分類賬，所有實體之間的交易由分布式節(jié)點網(wǎng)絡(luò)以自動化的方式定期檢查。智能合約通過在某些預定參數(shù)匹配時自動執(zhí)行事務(wù)，建立在分散事務(wù)系統(tǒng)之上。這些技術(shù)將使DOA能夠以安全和自動化的方式與其他實體或組織進行交易。
DAO在執(zhí)行人類任務(wù)和適應不同情況時，將嚴重依賴于人工智能的形式，更具體地說是機器學習，因為機器學習將允許組織適應以前未定義的情況。
結(jié)論
目前，關(guān)于DAO的學術(shù)研究還不足以證明這個總結(jié)。而且，由于DLT和機器學習等底層技術(shù)仍在大量開發(fā)中，似乎真正的DAO是面向中長期的。除此之外，這一領(lǐng)域的許多活動和研究都與區(qū)塊鏈和加密貨幣有著密切的聯(lián)系，因此不在本文的研究范圍之內(nèi)。一些中間形式，一個分布式的半自治組織，可能會更早出現(xiàn)。
李鈞10星評價
2020-04-22 14:51:38
海星與蜘蛛
傳統(tǒng)組織就如同蜘蛛，它的智力集中在大腦，只要你把蜘蛛的頭去掉，蜘蛛就會死亡;而去中心化組織就如同海星，海星根本就沒有頭，它的智能分布在身體各處，一旦你打掉它身體的一部分，那個部分甚至可能自己再長成另一個海星，所以殺死海星比殺死蜘蛛困難得多。
當初西班牙人入侵南美洲非常輕易地就征服阿茲特克帝國和印加帝國，這是因為這兩個帝國都是蜘蛛式的組織結(jié)構(gòu)，權(quán)力集中在統(tǒng)治者手里，中央政府一倒全國立即崩潰;可是西班牙人打到北美洲，面對更加落后的阿帕奇族的時候，卻打不下去了，阿帕奇族是個海星式組織，沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導人，各部落在政治上是一個非常松散的聯(lián)盟，阿帕奇的英雄并不直接指揮調(diào)動什么大軍，他們只是作為戰(zhàn)斗榜樣從精神上去感召別人，這樣即便有幾個部落被擊潰，剩下的族人仍然能繼續(xù)戰(zhàn)斗，根本談不上擒賊先擒王，結(jié)果阿帕奇族跟白人抗爭了幾百年。
當今社會又重新出現(xiàn)了這么一個“海星”似的區(qū)塊鏈組織，一個沒有單一領(lǐng)導者的分布式組織，理論上只要有互聯(lián)網(wǎng)連接，它就可以存在。它的名字叫做“The DAO”，這是一種新類型的實體：分布式自治組織(英文：distributed autonomous organization)，目前它是作為支持以太坊相關(guān)項目的工具，讓人大跌眼鏡的是，就是這個神秘的項目，其目前已從投資者手中籌集到了價值超過一億美元的以太幣(ETH)，目前在世界眾籌排行榜列第二(第一是游戲項目star citizen(星際公民))
The DAO：眾籌過億美元，卻不知發(fā)起人是誰
那這個神秘的DAO究竟是做什么的呢?你可以把它想象成一個樞紐，用于將以太幣分散到其他創(chuàng)業(yè)公司以及項目，這個DAO的支持者所收到的投票權(quán)(數(shù)字代幣)，可以用于幫助決定組織的未來發(fā)展方向，以及哪些項目在投票期過后會得到實際的資助;而參與支持這一項目的投資者們，他們所能收到的分紅，可能會是以太幣( ether)或者其他。
然而，這個DAO項目的確切起源問題，至今仍然是個謎，那些參與這一項目代碼的貢獻者們在接受記者采訪時，描述了一個錯綜復雜的關(guān)系網(wǎng)。
Christoph Jentzsch，Slock.it項目的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官，他創(chuàng)造了這個DAO項目的開源框架，他解釋道：
“事實上，我們也不知道是誰發(fā)起了這個項目。當然，我們可以在區(qū)塊鏈上看到這個地址，但我們不知道誰擁有著這個地址，與這個DAO對話的唯一方式，就是提出意見，并進行表決。”
1、這個DAO項目是什么?
這個DAO項目通過發(fā)售代幣(或投票權(quán))的方式籌集到了價值一億美元的以太幣。
在其發(fā)布時，DAO網(wǎng)站上有兩家公司被列為了潛在的承包商，其中之一就是Slock.it，其創(chuàng)造了這個DAO框架，另一家則是Mobotiq，這是一家法國的組織，其計劃創(chuàng)建一個共享式電動汽車網(wǎng)絡(luò)。
它不像是一家擁有指定管理結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)公司，這個DAO是通過集體投票進行運作的，購買DAO代幣的持有者就是其股東。在這個結(jié)構(gòu)之上，有一群被稱為監(jiān)護人的存在，他們是由DAO代幣持有者選舉出來的，當然也可以剔除掉，目前它的監(jiān)護人名單中，還包括以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin。
2、如何與這個DAO做生意?
關(guān)于這個DAO項目如何實際運作的另一個問題，就是該組織如何與傳統(tǒng)經(jīng)濟相連接，特別是在監(jiān)管方面。為此，Slock.it還與位于瑞士納沙泰爾的數(shù)字貨幣交易所Bity公司進行合作，聯(lián)合成立了DAO.Link，這家新成立的公司，意在作為DAO與現(xiàn)實世界之間的一座橋梁，其承包商需要支付稅務(wù)，并堅守各自管轄范圍內(nèi)的監(jiān)管要求。
3、The DAO的籌資結(jié)構(gòu)是什么樣的?
Bity參與這個DAO不僅僅是與Slock.it合作，Bity還提供了一個簡單的智能合同，即其站點的訪問者可以通過一個代理人地址，用以太幣購買到DAO 代幣，這些以太幣是在Bity的以太坊地址，通過一個數(shù)據(jù)字段中的第三方地址發(fā)送到這個DAO的?！澳銜倪@個DAO 賬戶中看到很多交易是來自我們的?！?/p>
Bity聯(lián)合創(chuàng)始人Alexis Roussel說，“但在數(shù)據(jù)字段中的地址會是不一樣的，如果你想要查看誰擁有著這些代幣，你就需要去查看這個數(shù)據(jù)字段?！?/p>
除此之外，Bity還通過DAO.Link服務(wù)承擔了這個DAO項目的主站;“是我們在為服務(wù)器和域名支付費用，” Roussel說。
然而，這個域名本身的所有者也是一個謎，在采訪中，無論是Slock.it創(chuàng)始人Stephen Tual還是Jentzsch，他們均表示不清楚這一域名擁有者的真實身份，也不清楚這個擁有者是否是“社區(qū)中的成員”;在該DAO的創(chuàng)建階段，有些人就提出了疑問，這些項目的貢獻者是否也購買了代幣，因為此舉可能會帶來復雜的利益關(guān)系;在接受采訪時，Jentzsch表示，他并不擁有這個DAO項目任何數(shù)量的代幣，Roussel 則表示自己沒有持有以太幣，但他說自己打算購買一些(他認為以太幣的價格會在本周內(nèi)上漲)，他還補充說，團隊的某些成員已參與了投資;至于 Tual，他表示作為一家公司， Slock.it只持有能進行提議的“必要數(shù)量”代幣，大約僅有10^-16，其價值遠遠不足1美分，然而作為員工，只要他們認為合適，就可自由參與該項目的投資。
4、監(jiān)管是否到位?
在監(jiān)管方面，這個DAO面臨的又是什么呢?從某個角度來看，這個DAO似乎類似于一家風險投資公司，而其代幣持有者則類似于投資者。在回報方面，理論上會包括以太幣，但Jentzsch解釋道，這些代幣并不代表股權(quán)，出于法律的原因，他們并沒有明確標識該組織是一家風險投資公司或一家傳統(tǒng)的公司?！斑@是一個幫助產(chǎn)品的組織，” Jentzsch說，“回報的方式可能會是以太幣，但它也可能是免費的服務(wù)或者其他的商業(yè)模式?！?/p>
從目前來看，Tual認為，以同樣的方式，以太坊能夠在瑞士楚格州預售代幣，利用DAO.Link的公司網(wǎng)絡(luò)將能夠和瑞士納沙泰爾州的公司做生意。但他在采訪中承認說“監(jiān)管者還未完全理解這個DAO，我也不認為他們會在一段時間內(nèi)理解它?！盩ual接著說：
“曾有人問我：你覺得它更適合小公司還是大公司?我會說，這絕對是為小公司準備的，因為小公司里的人總是會去嘗試一些新的東西?！?/p>