區(qū)塊鏈棧層是什么？
2個回答
挖耳勺9號5星評價
2020-05-06 14:58:20
從根本上來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯啥鄠€獨立的層級（Layer）組成的，就像其它的科技協(xié)議比如互聯(lián)網(wǎng)范式（鏈接、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)、傳輸、應(yīng)用）一樣。在此，我們想提出組成區(qū)塊鏈層級的框架。層級的定義中有這樣一種含義：每一層都依賴于其下的一層。并且，我們討論的是每一層級的 功能，而不是其實現(xiàn)方式。
下表列出的是基礎(chǔ)層具備的具體參數(shù)（Parameter），這些參數(shù)也是隱私性、可擴(kuò)展性、互操作性、激勵、治理以及能源效率等屬性的基礎(chǔ)。
為更好地實現(xiàn)這些屬性（隱私性、可擴(kuò)展性、互操作性、激勵、治理以及能源效率）、重要的是優(yōu)化所有層級（硬件、網(wǎng)絡(luò)、共識規(guī)則以及抗女巫攻擊機(jī)制）。
區(qū)塊鏈范式的層級
硬件/集群：硬件層用于挖礦/驗證。硬件指的就是存儲所有鏈上數(shù)據(jù)的設(shè)備。
網(wǎng)絡(luò)：組成網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點間信息傳遞的層級。
共識協(xié)議：最終化層級。
抗女巫攻擊機(jī)制：防止產(chǎn)生多個虛假身份的層級。
應(yīng)用層：建立在區(qū)塊鏈平臺上的應(yīng)用層級。
通過上述框架來理解比特幣的結(jié)構(gòu)
硬件/集群：在比特幣網(wǎng)絡(luò)中賺最多錢的礦工都用 ASIC 來挖礦。全節(jié)點儲存所有比特幣區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。輕節(jié)點是在全節(jié)點上做了存儲優(yōu)化。節(jié)點間使用網(wǎng)絡(luò)層來通信。
網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌罕忍貛磐ㄐ艆f(xié)議依賴于全球互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)層的速度。比特幣通信協(xié)議是這樣運作的：每個節(jié)點都會提醒它的所有平級節(jié)點（Peer）自己接收到的任何客體（區(qū)塊或交易）的哈希值。每一個同級節(jié)點都通過搜索哈希值來確定自己是否曾接受過同一客體。如果任一節(jié)點還沒有接收過同一客體，即發(fā)現(xiàn)有別的節(jié)點給自己發(fā)送了本地沒有發(fā)現(xiàn)的哈希值，該節(jié)點便會從后者處請求該客體。
共識協(xié)議：比特幣通過最長鏈規(guī)則，即有最多區(qū)塊加入的那條鏈，實現(xiàn)了最終性（Finality）。在比特幣協(xié)議中，礦工被激勵在最長鏈上創(chuàng)建區(qū)塊，以在自己的區(qū)塊被接受上鏈時獲得區(qū)塊獎勵。
抗女巫攻擊機(jī)制：比特幣使用工作量證明作為女巫攻擊控制機(jī)制，這會讓創(chuàng)建多個身份在計算上變得很昂貴。在比特幣協(xié)議中，人們被激勵在挖礦過程中運行 PoW 算法，因為有幾率可獲得區(qū)塊獎勵。
進(jìn)來，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施還未能支持大規(guī)模應(yīng)用，雖然潮流已經(jīng)關(guān)注到了不同的棧層，除非我們能優(yōu)化所有層級，區(qū)塊鏈就仍未準(zhǔn)備好（支持大規(guī)模應(yīng)用）。
動力無限3星評價
2020-05-06 14:59:02
與其劃分出區(qū)塊鏈計算的不同進(jìn)化階段，一個更好的角度是計算的棧層。這種角度強(qiáng)調(diào)了多樣的架構(gòu)趨向?qū)I(yè)化并產(chǎn)生出動態(tài)、有用的棧層的歷程。
這一模型借鑒自互聯(lián)網(wǎng)棧層自身的演化：一種像多層蛋糕一樣的協(xié)議和語言，迄今仍在不斷發(fā)展(雖然現(xiàn)在演化速度很慢了)，組成了文件傳輸、email、網(wǎng)站等等服務(wù)，并提供了真正讓人驚嘆、動態(tài)變化而又無縫轉(zhuǎn)換的用戶體驗。
雖然 IP 是在一系列主觀設(shè)想更多、功能也更豐富的協(xié)議中誕生的，但也有人認(rèn)為，它之所以能夠勝出，是勝在簡潔性，以及 “它必定仍然可用” 的持存性。今天，IPv6 協(xié)議距初次發(fā)布已經(jīng)過去 20 年了，還是只有 10% 的接受度!(編者注：人們主要在用的還是 IPv4 協(xié)議)
那么這對我們思考區(qū)塊鏈有何啟發(fā)呢?來，請接著往下讀。
在《區(qū)塊鏈的四個時代》中，我說比特幣是一臺計算器(單用途計算機(jī))，ETH 則是一個通用的大型機(jī)，它代表了更具可擴(kuò)展性的區(qū)塊鏈，將帶來屬于“應(yīng)用服務(wù)器”的新時代，最終變成一個高度可擴(kuò)展的、可組合的、去中心化的“云服務(wù)”。
這個判斷現(xiàn)在看來顯然是不對的。最大的問題是，這個觀點假定了區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N線性變化的創(chuàng)新過程，并且潛意識里認(rèn)為，區(qū)塊鏈的每個新時代，都會在規(guī)?；蛢?nèi)部整合的維度上，蠶食掉上一個時代。
如果回顧下 2014 年，比特幣當(dāng)時最流行的一種看法是，比特幣是互聯(lián)網(wǎng)原生的支付方式。但很明顯，比特幣的吞吐量不足以支持互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的支付需求。如果你當(dāng)時堅信支付這個定位，一直等待比特幣提高吞吐量的升級，那你很可能會錯過后來比特幣作為一種非主權(quán)化的價值存儲和數(shù)字黃金的新角色。在這個新的定位里，比特幣的吞吐量和可擴(kuò)展性并不那么重要了。
類似地，以太坊的定位，早期流行的觀點是“世界計算機(jī)”，這導(dǎo)致許多人認(rèn)為：1)以太坊可以取代比特幣，因為它有更好的可編程性;2)以太坊能否取得成功的標(biāo)準(zhǔn)在于能否被更多人接受，所以問題就變成了，以太坊的可擴(kuò)展性和吞吐量能不能達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的級別。
第二點其實是一個特別危險的假設(shè)，因為它很容易讓人得出一個錯誤的觀點，即：下一代的智能合約平臺都是以太坊的殺手，僅僅因為這些新的公鏈提供了更高的可擴(kuò)展性和吞吐量。
這也是不對的。就像以太坊沒有殺死比特幣一樣，新一代的高性能的去中心化計算平臺可能也無法殺死以太坊這個領(lǐng)跑者。今天以太坊最重要的效用不是計算，而是作為“世界會計系統(tǒng)”的清算。
DeFi 和 DAO 是新涌現(xiàn)出來的應(yīng)用案例，它們充分利用了以太坊作為一臺經(jīng)過實戰(zhàn)考驗，速度慢、但是足夠安全的計算機(jī)的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢讓以太坊特別適合開發(fā)“基于新的代幣和新的資產(chǎn)”的應(yīng)用，比如眾籌，借貸，自組織和投票。
即使網(wǎng)絡(luò)擁塞導(dǎo)致高額的 Gas 費用，需要等待數(shù)分鐘甚至數(shù)小時的延遲，這些類型的應(yīng)用也依然吊打了在傳統(tǒng)世界里去找銀行尋求貸款，召集股東投票，或者成立(or 解散)一家有限責(zé)任公司的用戶體驗。
區(qū)塊鏈的下一步——也就是真正屬于區(qū)塊鏈計算的“應(yīng)用服務(wù)器”和“云服務(wù)”時代——不太可能殺死以太坊，相反，它更有可能會去打開其他相鄰的可能性，利用自己這條鏈的獨特功能，去為另一堆不同屬性的應(yīng)用提供支持。
通過 Cosmos SDK 搭建的應(yīng)用鏈(有點像在區(qū)塊鏈時代里自己搭建的服務(wù)器)，跟 Dfinity，Polkadot 和 ETH 2.0 這些鏈也不太一樣，后者采用自上而下的設(shè)計，通過一條基礎(chǔ)鏈來保證整個網(wǎng)絡(luò)的安全性，更像是區(qū)塊鏈時代里的云計算服務(wù)。
這些不同的架構(gòu)和設(shè)計，最終可能每一個會服務(wù)于不同類型的應(yīng)用。再往上加幾層新的服務(wù)，比如隱私，存儲，layer2 可擴(kuò)展性，節(jié)點 SaaS，托管服務(wù)和錢包等等，我們就會慢慢開始擁有一個類似于互聯(lián)網(wǎng)的豐富厚重的多層次、可組合的協(xié)議棧。
當(dāng)然這個和互聯(lián)網(wǎng)的類比一定是不完美的，但如果你寄希望于某一個區(qū)塊鏈能夠單獨長出復(fù)雜的協(xié)議棧，全面擴(kuò)展、殺出重圍，那你很容易錯過這些鏈在特定應(yīng)用場景里的爆發(fā)潛力，這也等于忽略了“專業(yè)化分工”在一個不斷發(fā)展的強(qiáng)大的技術(shù)堆棧中需要持續(xù)存在的意義。
在此之后，現(xiàn)階段屬于競爭關(guān)系的項目，以后可能會變成彼此具備可互操作性。
但這并不是說比特幣或以太坊已經(jīng)永遠(yuǎn)贏得了他們各自定位的勝利。還有很多問題需要解決或優(yōu)化。但因為只有適度需要升級和維護(hù)的地方(比如解決 ETH 1.x 中的狀態(tài)爆炸問題)，因此比特幣和以太坊已經(jīng)有一條可以持續(xù)增長的途徑了。而在它們更往上的層，反而有更多可以創(chuàng)新的空間。
更先進(jìn)的新技術(shù)，并不一定會反噬在它之下的更底層的協(xié)議的用例，相反，它會在已有協(xié)議的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生更復(fù)雜的專用的協(xié)議棧?；谶@些獨立的不同技術(shù)，上面可以創(chuàng)新的空間，遠(yuǎn)比我們目前所知的要大得多。
對于開發(fā)者和 builder 們，你們需要考慮的問題是：你手頭上的項目正確的用例是什么?它可以怎樣和其他層協(xié)議的功能相結(jié)合、怎樣和其他基礎(chǔ)設(shè)施互補?
一句話總結(jié)，對公鏈而言，現(xiàn)階段的鏈一定要根據(jù)自己的競爭優(yōu)勢，找準(zhǔn)自己的定位;而對于應(yīng)用開發(fā)者而言，也應(yīng)該根據(jù)自己應(yīng)用的特點，去找對適合自己的鏈和生態(tài)。