區(qū)塊鏈的信任可靠嗎？
2個回答
停電的初號機10星評價
2020-10-27 16:33:33
現在只要一提起區(qū)塊鏈，很多人就自然而然地說出了區(qū)塊鏈有著可信任與不可篡改的特性，但是大多數人都沒想過一個問題，鏈上數據當然是可以信任的，但是怎么能保證在數據上鏈的真實性，假設在上鏈的時候，數據弄虛作假，那么上鏈所帶來的的“信任感”將蕩然無存，還可能會引發(fā)更嚴重的后果。
例如在食品安全的問題上，食品上鏈后，它的所有信息不可更改，食品來源和情況一目了然。可是，萬一上鏈的數據參數本身就是假的呢?即便保證數據是真的，食品總是要吃的，上鏈數據是他的一個說明，怎樣保證物理世界的食品和鏈上的數據說明能夠一一對應，不被人為做手腳呢?
這真實的反映了鏈上的數據世界與現實世界，有著根本的區(qū)別，區(qū)塊鏈世界通過交易的形式來體現它一個特定的事件構成，具有非常強的邏輯關系。但是現實世界并不如此，他是一個離散的事件組成，充滿了隨機數，他們是可以不連續(xù)的，基于此信息是無法在區(qū)塊鏈世界中被采用的。雖然部分項目才有通過節(jié)點的方式接入現實世界的信息，但是這樣有可能會被大節(jié)點控制，形成中心化。
那么區(qū)塊鏈項目的業(yè)務核心的邏輯怎么體現呢?答案是自動執(zhí)行腳本(也可稱之為智能合約)
因為區(qū)塊鏈世界和現實世界的不相兼容，使得我們必須提供一個預言機才能使他們之間的雙向溝通成為可能。腳本的參數都來源于“預言機”，所以預言機就是區(qū)塊鏈世界連接物理世界的信息橋梁，
比特幣core組成員Peter Todd提及：“從自執(zhí)行腳本討論中得到的結論：沒有人理解自執(zhí)行腳本究竟是什么，如果我們要實施自執(zhí)行腳本，應該需要預言機?！?/p>
預言機之所以可以提供一個可證明的誠實從外部世界安全獲取信息的能力，是依賴于TLS證明技術(TLSnotary)。除此以外，預言機(oracle)還提供了其他兩種證明機制：Android SafetyNet證明、IPFS大文件傳送和存儲證明。
在整個傳輸中，TLS的master key可以分成三個部分：服務器方、受審核方和審核方。在整個流程中，互聯網數據源作為服務器方，預言機(oracle)作為受審核方，一個專門設計的，部署在云上的開源實例作為審核方，每個人都可以通過這個審計方服務對預言機(oracle)過去提供的數據進行審查和檢驗，以保證數據的完整性和安全性。
目前，預言機有5種類型，分別是軟件預言機、硬件預言機、共識預言機、輸出式預言機與輸入式預言機。
它們的數據從哪來?
1.軟件預言機，即通過API從第三方服務商或者網站獲取數據，來作為智能合約的輸入數據。最常用的如天氣數據、航班數據、證券市場數據等等。
2.硬件預言機，通常表現形式是物聯網上的數據采集器。比如前面舉例的溯源系統，安裝在各個設備上的傳感器就是硬件預言機。區(qū)塊鏈技術在物聯網領域的廣泛應用將催生出大量的“硬件預言機”，“硬件預言機”的核心技術與區(qū)塊鏈無關，表現形式更多是傳感器和數據采集器。
3.共識預言機，區(qū)別于前面兩種預言機的中心化，通常又被稱為去中心化預言機，這種預言機通過分布式的參與者進行投票。
4. 輸入式預言機，這種形式的預告機具有簡單地向自執(zhí)行腳本提供數據的功能。所提供的數據在自執(zhí)行腳本的外部，并且在接收信息后開始執(zhí)行。
5. 輸出式預言機，這類預言機將自執(zhí)行腳本數據傳送到外部源。
由于預言機的存在，其實對區(qū)塊鏈的更精準的定義應該是：“維持信任的機器”。區(qū)塊鏈本身并不產生信任，信任的輸入來自于“預言機”。
預言機作為區(qū)塊鏈的基礎設施，仍在發(fā)展中，面對物理世界多樣化情景的處理仍是一個主要的挑戰(zhàn)，從某種程度上，這縮小了區(qū)塊鏈的適用范圍，成了區(qū)塊鏈落地的瓶頸。
這就不難理解，為什么在當前公認最適合區(qū)塊鏈的三個領域是金融審計、內容版權以及游戲。因為這三個領域所受外部變量的影響是最小的，也是最容易上鏈的數據，真正可做到誕生即上鏈。
盡管區(qū)塊鏈的概念自上個世紀便已提出，但實際上到2011年比特幣首次出現，區(qū)塊鏈才真正開始被重視。就發(fā)展階段而言，區(qū)塊鏈還是個嬰兒，還在成長。最初的比特幣里是沒有自執(zhí)行腳本的。那時的比特幣只是一個點對點的支付手段。而在隨后的發(fā)展中，自執(zhí)行腳本開始被人重視，引入到區(qū)塊鏈，隨后又提出要與現實結合，于是預言機又加入進來。可見，這是一個不斷發(fā)展的過程。
不可否認，自執(zhí)行腳本和預言機目前都有著各種各樣的問題，在落地方面也受著各種詬病，但正如7年前誰也不會想到比特幣從一個只是小眾極客圈里的產物變成世界性話題一樣，Wisdom Chain也將繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術，努力實現鏈上世界與鏈下世界的無縫連接，當然未來的自執(zhí)行腳本和預言機發(fā)展到什么地步，誰也不知道。
薛定貓的諤7星評價
2020-10-15 16:34:24
區(qū)塊鏈火了!在人們對于區(qū)塊鏈概念還不甚清楚的情況下，諸多金融機構和科技巨頭已經布局區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈的應用也逐漸落地。
我們常聽人說，區(qū)塊鏈將是顛覆互聯網的下一代技術，是信任的制造機，會深刻改變現有互聯網的結構與模式，進而對人類社會產生難以估量的重大影響。
區(qū)塊鏈平臺哪個好
區(qū)塊鏈是一個信任的機器，是在完全不信任的節(jié)點之間建立信任機制的技術，是利用互聯網傳遞價值的一種價值網絡，這是一個把時間當朋友的技術。
那么區(qū)塊鏈是如何解決信任問題?
來自數學和密碼學
完全隨機的隨機數生成器，保證了每次都會生成真正不同的隨機數。這樣，每次使用數字錢包，都能生成唯一不同的公鑰和私鑰。這樣，就不怕賬號和私鑰和別的用戶重了，也不用擔心自己的私鑰被人偷了，保證了賬號的可信。
數學和理論上保證了任何一個內容都會生成出一個唯一的hash值，相同的內容都會生成相同的hash值，不同的內容都會生成出沒有沖突的不同hash值。從hash值，不可能推出原來的內容。這樣就保證數據的不可竄改和數字簽名的可信。
CAM中企矩陣
PKI(Public Key Infrastructure/公鑰體系)保證了任何公鑰加密的內容，只有唯一的對應的私鑰，能夠解開，保證了私密性和通訊過程中的安全性。任何私鑰的數字簽名的內容，只有相應的公鑰才可以驗證通過，保證了數據的integrity，傳輸的過程中不可能被竄改。拿到的內容，只可能是持有公鑰對應的私鑰的用戶產生的。保證了對數據來源的信任。
從數學和密碼學上，保證了區(qū)塊鏈上數據的所有權的正確和數據的可信。也就是說，一個用戶的私鑰簽名的數據，只可能是他的，因為別人沒法模擬，沒法竄改。
底層協議
區(qū)塊鏈的技術價值在于改變傳統互聯網的底層協議，使得其能夠解決現有社會存在的信任不足、交易安全無法保障的問題。在區(qū)塊鏈的世界里，現實世界的規(guī)則都被代碼重新編譯，利用智能合約來執(zhí)行，因此人們不必再去信任與他發(fā)生交易的人，因為算法是可信的。這樣發(fā)生在互不信任的雙方之間的交易就有可能實現。
區(qū)塊鏈的去中心化、自信任、分布式賬本、數據不可篡改、可溯源的特點使得基于互聯網的價值傳輸可以實現。這樣就能夠從本質上改變現有市場的信任模式，降低欺詐風險。
CAM公鏈
傳統互聯網的數據一般都是統一保存在中心化的服務器中，并且這一些對于用戶來說都是一個黑匣子，用戶數據、隱私遭泄露的事常有發(fā)生，這也是傳統互聯網出現信任危機的一個重要原因。而區(qū)塊鏈利用加密技術可以將數據上鏈，任何人都無法改變鏈上數據，也可以追溯數據的流轉，加上是分布式存儲在區(qū)塊鏈中，即便是黑客也無法竊取數據，這樣用戶就不必再擔心自己的個人隱私發(fā)生泄露了。
信任從分布式共識而來
區(qū)塊鏈的分布式共識，解決的是在有不誠實的節(jié)點的情況下，如果誠實的節(jié)點足夠多，是能達成共識的，達成一致性的可信結果。這就是常說的拜占庭將軍問題。
基本的原則，就像社會生活中的民主投票，當一個提議被多數人(超過50%)同意通過，那么這個提議就是大家公認的結果、正確的結果，因為大部分人認為是對的。
中企通寶區(qū)塊鏈
比如，POW(Proof of work/工作量證明)就是解一道hash難題，誰先解出來的結果，就是這次的提議;然后，其他的節(jié)點去驗證，當大多數節(jié)點都驗證正確的話，那么就是這次投票的正確結果，大家以后必須認同和遵守。對多數民主的信任，就是對分布式共識的信任，也就是對區(qū)塊鏈的信任。
這個系統分布在全球各個角落，部分系統宕機，其他所有節(jié)點依然記錄了每一筆賬目，所以不會影響整個系統的運作。每個節(jié)點的賬本數據一模一樣，避免了篡改數據，數據造假。