區(qū)塊鏈成本有多高？
2個(gè)回答
為正義發(fā)聲5星評(píng)價(jià)
2020-10-28 10:10:53
日前 Cipher 發(fā)表了 Mining 向左，Staking 向右——公鏈的兩大演進(jìn)方向與價(jià)值分析，對(duì)兩類公鏈的價(jià)值與應(yīng)用進(jìn)行了分析與展望。該文談到：區(qū)塊鏈系統(tǒng)無(wú)論如何設(shè)計(jì)，其 IT 成本一定高于中心化系統(tǒng)。本文希望延續(xù)這個(gè)話題對(duì)區(qū)塊鏈成本問(wèn)題進(jìn)一步討論并用具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐，主要討論兩個(gè)方面：區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行成本，區(qū)塊鏈系統(tǒng)與中心化系統(tǒng)的交易費(fèi)用對(duì)比。
區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行成本
很多文章長(zhǎng)篇累牘討論了區(qū)塊鏈的顛覆性價(jià)值，卻很少討論區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行成本，而一項(xiàng)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用往往取決于其價(jià)值與成本之差。區(qū)塊鏈的成本有多高呢?應(yīng)當(dāng)如何衡量呢?Colin Platt 提供了一種視角：
區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行成本是代幣通貨膨脹與交易費(fèi)用之和。
該文認(rèn)為，維護(hù)與保護(hù)公鏈的成本與保護(hù)公鏈抵御審查與外部干預(yù)的能力正相關(guān)的，公鏈成本越高，公鏈的安全性就越強(qiáng)。在 Bitcoin，維護(hù)與保護(hù)區(qū)塊鏈的是礦工。礦工通過(guò)每十分鐘解答一道謎題來(lái)競(jìng)爭(zhēng)出塊權(quán)利，以獲得保護(hù)區(qū)塊鏈的獎(jiǎng)勵(lì)。這種獎(jiǎng)勵(lì)通過(guò)兩種方式發(fā)放：
1、通貨膨脹(鑄幣稅);
2、交易費(fèi)用。
通貨膨脹(鑄幣稅)可以這么理解：假設(shè)市場(chǎng)有 100 枚比特幣，每枚 10 元，市值 1000 元。礦工獲得保護(hù)區(qū)塊鏈的獎(jiǎng)勵(lì) 100 枚比特幣并流通入市場(chǎng)，此時(shí)比特幣的市值并沒(méi)有提升，而貨幣卻增多，貨幣發(fā)生了貶值。通過(guò)通貨膨脹(鑄幣稅)，持幣方的財(cái)富貶值，部分地轉(zhuǎn)移給了礦工。交易費(fèi)用比較容易理解，不再贅述。該文作者也論證：當(dāng)通貨膨脹下降時(shí)(出塊獎(jiǎng)勵(lì)下降)，會(huì)將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的成本轉(zhuǎn)移到交易費(fèi)用上，并且提高網(wǎng)絡(luò)安全性會(huì)進(jìn)一步增加交易成本。Nervos 通過(guò)精妙的經(jīng)濟(jì)模型對(duì)此問(wèn)題作出了回應(yīng)。
通過(guò)上述論述，我們能夠輕易獲得目前主流的區(qū)塊鏈的運(yùn)行成本，這些成本是由所有的持幣人所付出的。具體信息如下圖：
我們發(fā)現(xiàn)，比特幣一個(gè)月的維護(hù)成本竟高達(dá) 5.4 億美元，而以太坊的維護(hù)成本也高達(dá) 1.16 億美元，EOS 的維護(hù)成本則高達(dá) 2800萬(wàn)美元。
該圖表中使用了 Bitcoin、Ethereum、EOS 6 月增發(fā)數(shù)量、交易費(fèi)以及代幣價(jià)格。Bitcoin 數(shù)據(jù)來(lái)自 Blockchain.info，Ethereum 數(shù)據(jù)來(lái)自 Etherscan.io，其計(jì)算方式為(日代幣增發(fā)數(shù)+日交易費(fèi))*日平均價(jià)格， EOS 數(shù)據(jù)則來(lái)自其每年 5% 的代幣增發(fā)估算并與 6 月的平均價(jià)格相乘(EOS 是沒(méi)有手續(xù)費(fèi)的)。
在這里值得提出的是，EOS 年增發(fā)為 5%，而僅 1% 作為 BP 獎(jiǎng)勵(lì)。但是由于這些代幣的是有可能流通于市場(chǎng)的，本文依舊將其計(jì)算為 5%。
鄭佳寶Cly2星評(píng)價(jià)
2020-10-26 10:13:25
經(jīng)常會(huì)看到人們討論區(qū)塊鏈(本節(jié)“區(qū)塊鏈”等于“區(qū)塊鏈公鏈”)的成本，奇怪的是往往會(huì)出現(xiàn)以下兩種相反的論述：
①區(qū)塊鏈?zhǔn)敲赓M(fèi)的，低成本的;②區(qū)塊鏈很貴很浪費(fèi)。
到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)?都答對(duì)了一半。
先看看第一種：“區(qū)塊鏈?zhǔn)敲赓M(fèi)的，低成本的?！边@種說(shuō)法是從用戶角度出發(fā)而言的。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，使用某個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用(例如比特幣)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的時(shí)候，并不需要考慮比特幣的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)費(fèi)用。用戶根據(jù)比特幣協(xié)議理論上只需要付出極少部分的轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)即可實(shí)現(xiàn)付款。從這角度來(lái)看此論述正確。
再看看第二種：“區(qū)塊鏈很貴很浪費(fèi)?！边@種說(shuō)法是從區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)者或是投資者角度出發(fā)的。對(duì)于設(shè)計(jì)者而言心里很清楚“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”這一道理。區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)里不論是PoW(Proof of Work，工作量證明機(jī)制)還是PoS(Proof of Stake，股權(quán)證明機(jī)制)，都需要有對(duì)應(yīng)的資源付出以換取整個(gè)系統(tǒng)的共識(shí)和平穩(wěn)運(yùn)行。在PoW里，資源是礦工挖礦的工作量;在PoS里，資源是購(gòu)買(mǎi)股權(quán)付出的金錢(qián)。
比特幣PoW機(jī)制下的區(qū)塊鏈運(yùn)作機(jī)制。作為分布式賬簿來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)運(yùn)維得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，即分布式賬簿通過(guò)挖礦機(jī)制激勵(lì)礦工維護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行。系統(tǒng)得以不斷擴(kuò)大的條件，即分布式賬簿確實(shí)滿足了需要進(jìn)行價(jià)值交換用戶的需要，在某個(gè)時(shí)點(diǎn)有人會(huì)去使用。下方的價(jià)格投機(jī)則是連接礦工和用戶的橋梁，即賬簿的代幣因?yàn)橛曳接脩粜枰a(chǎn)生了價(jià)格，而左方礦工通過(guò)有價(jià)代幣將代幣激勵(lì)落到實(shí)處，價(jià)格投機(jī)者則為雙方將價(jià)格流動(dòng)性坐實(shí)。
這就是區(qū)塊鏈，這區(qū)塊鏈技術(shù)也是在我國(guó)近幾年發(fā)展比較快，就比如說(shuō)發(fā)展比較好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目：鏈信。鏈信是重慶倉(cāng)州網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的產(chǎn)品，是在2019年1月2號(hào)上線的，是一個(gè)很不錯(cuò)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。鏈信做的就是讓社交產(chǎn)生價(jià)值。鏈信是倉(cāng)州科技有限公司的的一個(gè)APP，其創(chuàng)始人是陳佳?，F(xiàn)在鏈信的宗旨是讓社交產(chǎn)生價(jià)值，即用戶創(chuàng)造價(jià)值。鏈信自主研發(fā)的底層系統(tǒng)，包含 Web/Html5 應(yīng)用、App、數(shù)據(jù)服務(wù)等，并在此基礎(chǔ)上提供一整套衍生數(shù)據(jù)服務(wù)與開(kāi)放接口，整合資源以逐步完善相關(guān)的配套體系。最終實(shí)現(xiàn)讓信息消費(fèi)者更高效地獲得準(zhǔn)確信息，讓信息生產(chǎn)者得到合理的回報(bào)，并促成更優(yōu)質(zhì)的信息生產(chǎn)。