(1).png)
在 X 的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Nikita Bier 宣布該平臺(tái)將不再允許獎(jiǎng)勵(lì)用戶在 X 上發(fā)帖的應(yīng)用程序之后，與 INFOFI 關(guān)聯(lián)的代幣價(jià)格急劇下跌。
此前數(shù)月，有關(guān)低質(zhì)量互動(dòng)營(yíng)銷、自動(dòng)發(fā)帖以及 X 所描述的“大量人工智能垃圾內(nèi)容和回復(fù)垃圾郵件”的投訴不斷增加，最終做出了這一決定。
Bier在一份聲明中公布了這一更新，并強(qiáng)調(diào)X已撤銷了與這些模型關(guān)聯(lián)的應(yīng)用程序的API訪問(wèn)權(quán)限。此舉立即在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中引發(fā)了震動(dòng)，尤其是在那些圍繞發(fā)布內(nèi)容贏取獎(jiǎng)勵(lì)而建立起龐大社區(qū)的用戶群體中，這些用戶有時(shí)被戲稱為“yappers”。
市場(chǎng)反應(yīng)迅速而劇烈。與“發(fā)帖賺錢”模式相關(guān)的幾種代幣在數(shù)小時(shí)內(nèi)大幅下跌，加劇了人們對(duì)該模式可持續(xù)性的擔(dān)憂。正如一位用戶所說(shuō)：“InfoFi和喋喋不休的時(shí)代就此終結(jié)?！?/p>
然而，仔細(xì)觀察圖表就會(huì)發(fā)現(xiàn)，情況遠(yuǎn)比這復(fù)雜。
代幣價(jià)格顯示出更長(zhǎng)的下跌趨勢(shì)
雖然昨天的公告引發(fā)了恐慌，但事實(shí)是，許多此類代幣的價(jià)格早在 API 禁令頒布之前就已經(jīng)開(kāi)始下跌。市場(chǎng)追蹤數(shù)據(jù)顯示，這種下跌趨勢(shì)早已進(jìn)入下行螺旋。根據(jù)……行業(yè)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)如CryptoRank重點(diǎn)指出在最近的更新中，由于價(jià)格下跌，幾種代幣自上市以來(lái)價(jià)值大幅縮水：
- $KAITO，下跌55%
- $COOKIE，下跌80%
- $LOUD，下跌96%
- $ARBUS，下跌 84%
這些數(shù)據(jù)表明，盡管禁令加速了崩潰，但基于獎(jiǎng)勵(lì)的帖子生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性缺陷早已顯現(xiàn)。代幣激勵(lì)無(wú)法跟上大量新參與者的涌入，尤其是那些除了制造噪音之外幾乎沒(méi)有任何貢獻(xiàn)的自動(dòng)化參與者。
市場(chǎng)靠投機(jī)而非持續(xù)的價(jià)值創(chuàng)造支撐。隨著交易量減少，拋售愈演愈烈。昨天的API封鎖只是壓垮駱駝的最后一根稻草，徹底擊垮了市場(chǎng)。
信息金融敘事的興衰
InfoFi，即“信息金融”（Information Finance）的縮寫，幾個(gè)月前作為一項(xiàng)前景廣闊的概念出現(xiàn)。其理念很簡(jiǎn)單：獎(jiǎng)勵(lì)用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容、參與討論和分享見(jiàn)解。在理想情況下，該模式旨在賦予內(nèi)容創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并改變?nèi)藗儗?duì)注意力價(jià)值的認(rèn)知。
最初，這種說(shuō)法之所以能獲得關(guān)注，是因?yàn)樗坪跖c推動(dòng)去中心化創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的更廣泛運(yùn)動(dòng)不謀而合。其承諾極具吸引力：用戶只需發(fā)布內(nèi)容、點(diǎn)贊或參與對(duì)話即可賺取代幣。
最初由創(chuàng)作者驅(qū)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)迅速演變成一場(chǎng)投機(jī)狂潮。代幣發(fā)行時(shí)伴隨著雄心勃勃的宣傳，用戶蜂擁而至，試圖抓住早期機(jī)會(huì)。這種快速擴(kuò)張使系統(tǒng)極易受到攻擊。
人工智能垃圾、垃圾郵件和自動(dòng)化問(wèn)題
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)被機(jī)器人占領(lǐng)之時(shí)。自動(dòng)化系統(tǒng)、人工智能生成的回復(fù)以及重復(fù)的、低質(zhì)量的內(nèi)容充斥著 X 時(shí)間線。
用戶開(kāi)始注意到不自然的對(duì)話模式增多，回復(fù)千篇一律，而且賬戶明顯是為了獲取信息而非互動(dòng)而優(yōu)化的。即使是真心想?yún)⑴c互動(dòng)的普通用戶，也發(fā)現(xiàn)自己的信息流被重復(fù)的噪音淹沒(méi)。
X 的內(nèi)部團(tuán)隊(duì)將這種現(xiàn)象描述為“AI垃圾”，反映了大量自動(dòng)化、低質(zhì)量的帖子完全是為了獲取獎(jiǎng)勵(lì)而生成的。
基于獎(jiǎng)勵(lì)的生態(tài)系統(tǒng)逐漸從一個(gè)充滿活力的創(chuàng)作者環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)被腳本和內(nèi)容工廠主導(dǎo)的榨取游戲。機(jī)器人無(wú)休止地發(fā)布內(nèi)容以積累代幣，耗盡了內(nèi)容的價(jià)值。原本應(yīng)該賦予真實(shí)聲音的機(jī)制，反而激勵(lì)了數(shù)量而非質(zhì)量。
一旦平臺(tái)完整性受到損害，X公司的選擇就非常有限。阻止API訪問(wèn)勢(shì)在必行。
API禁令為何改變一切
移除 API 訪問(wèn)權(quán)限實(shí)際上會(huì)禁用基于獎(jiǎng)勵(lì)的帖子應(yīng)用的核心機(jī)制。這些應(yīng)用依賴于自動(dòng)驗(yàn)證、帖子觸發(fā)以及與 X 的數(shù)據(jù)系統(tǒng)集成。失去這些連接后，應(yīng)用將無(wú)法追蹤用戶活動(dòng)或發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。
此舉立即切斷了資金激勵(lì)機(jī)制。依賴此類模式的代幣不再擁有能夠支撐其價(jià)值的功能性生態(tài)系統(tǒng)。
這一變動(dòng)解釋了公告發(fā)布后代幣價(jià)格立即下跌的原因。市場(chǎng)意識(shí)到，這些代幣的實(shí)際效用在一夜之間消失殆盡。
更重要的是，這標(biāo)志著X平臺(tái)正轉(zhuǎn)向更嚴(yán)格的內(nèi)容質(zhì)量控制。通過(guò)屏蔽刷分應(yīng)用，該平臺(tái)顯然將真實(shí)用戶互動(dòng)置于虛高的指標(biāo)之上。
InfoFi接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？
當(dāng)前獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)場(chǎng)模式的崩潰并不一定意味著信息驅(qū)動(dòng)型內(nèi)容創(chuàng)作理念的終結(jié)。獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容創(chuàng)作者吸引關(guān)注的想法并不新鮮，許多人相信它會(huì)演變成更可持續(xù)的形式。
為了生存，未來(lái)的迭代版本必須：
- 質(zhì)量?jī)?yōu)先于數(shù)量
- 防止自動(dòng)化攻擊
- 整合更強(qiáng)大的驗(yàn)證系統(tǒng)
- 構(gòu)建不依賴持續(xù)炒作的可持續(xù)代幣經(jīng)濟(jì)模型
- 除了發(fā)布激勵(lì)措施之外，還要提供真正的實(shí)用價(jià)值
X 的決定甚至可能鼓勵(lì)更多深思熟慮的創(chuàng)新。移除垃圾模式為更健康的、以創(chuàng)作者為中心的解決方案騰出了空間。
然而，就目前而言，這次崩盤標(biāo)志著一個(gè)重要的重置時(shí)刻。生態(tài)系統(tǒng)必須從基本面重建，而不是從炒作周期中汲取靈感。
贊
.png)
668
收藏
