(1).png)
- 早期郵件顯示，XRP被視為對比特幣相關利益的直接挑戰(zhàn)。
- Ripple 與 Stellar 之間的爭論影響了用戶的采用率、信任度和開發(fā)者聯(lián)盟。
- 阻力不僅來自技術層面，也來自戰(zhàn)略和政治層面。
最近曝光的電子郵件涉及杰弗里·愛潑斯坦 重新開啟了加密貨幣歷史的舊篇章，揭示了……瑞波幣和 XRP早期業(yè)內(nèi)人士對此發(fā)表了看法。其中最能說明問題的言論之一來自 Blockstream 聯(lián)合創(chuàng)始人 Austin Hill，他警告說，同時支持 Ripple 或 Stellar 可能會帶來風險。比特幣利益沖突實際上會使人成為對手。人們擔憂的不僅僅是代碼質量，而是要在許多人眼中這場爭奪全球支付基礎設施控制權的零和博弈中選邊站隊。
David Schwartz 后來對這些郵件進行了解讀，指出 Hill 的立場可能反映了業(yè)內(nèi)私下普遍存在的一種觀點。支持 Ripple 意味著疏遠那些專注于比特幣的利益相關者，這使得早期機構和開發(fā)者的支持遠比當時公開的說法復雜得多。
Mojaloop 對 XRP 的評估以及 Ripple 與 Stellar 之間的分歧
額外的泄露的討論與 Mojaloop 評估相關的資料提供了更多細節(jié)。Mojaloop 內(nèi)部被描述為類似于 Ripple 的一個分支，而 Stellar 在功能上與之高度重疊。這些系統(tǒng)的核心吸引力在于推送支付和近乎即時的結算，這些功能在當時還很罕見。
然而，推廣應用方面的問題很快就顯現(xiàn)出來。與 Fineract 等系統(tǒng)的集成挑戰(zhàn)以及互操作性方面的擔憂減緩了其發(fā)展勢頭。盡管技術紙面上的印象不錯，但實際部署表明，支付網(wǎng)絡的成敗取決于信任、協(xié)調和生態(tài)系統(tǒng)的參與，而不僅僅是吞吐量或結算速度。
推廣阻力是戰(zhàn)略性的，而不僅僅是技術性的。
綜合來看，與愛潑斯坦有關的電子郵件Mojaloop 的評估也指向一個共同的主題。Ripple 早期的困境與其說是 XRP 本身能否成功，不如說是行業(yè)是否希望它成功。比特幣的支持者認為 XRP 的跨境支付愿景會顛覆他們的投資理念，這種阻力持續(xù)多年，并影響著人們對 XRP 的看法。
這些早期跡象有助于解釋為什么 Ripple 盡管技術前景光明，但其普及之路卻并不平坦。XRP 它不僅僅是另一種代幣。它代表了一種替代性的金融途徑，迫使利益相關者選邊站隊，而許多人猶豫不決。
結論
這些郵件的重現(xiàn)并不會改寫 XRP 的歷史，而是澄清了它的歷史。Ripple 遭遇阻力并非因為缺乏雄心或能力，而是因為它很早就挑戰(zhàn)了根深蒂固的固有觀念。理解這一背景有助于我們理解當今圍繞 XRP 的爭論。XRP 采用監(jiān)管和實用性更容易理解。
贊
.png)
102
收藏
