(1).png)
作者：Sanqing，F(xiàn)oresight News
原文標題：Hyperliquid侵權(quán)羅生門：是技術(shù)維權(quán)，還是借勢營銷？
2 月 2 日，Hyperliquid 宣布 HIP-4 提案已于 2 月 2 日上線測試網(wǎng)，該提案旨在通過引入「結(jié)果交易（Outcome Trading）」構(gòu)建預測市場基礎設施。此外，2026 年 1 月末至 2 月初，加密貨幣市場走勢趨弱，比特幣價格一度跌破 75,000 美元關(guān)口，大盤普遍回調(diào)。Hyperliquid 原生代幣 HYPE 卻逆勢上漲，過去一周累計漲幅超過 40%。
圖源：Hyperliquid 推文
然而，在業(yè)務版圖擴張之際，Hyperliquid 遭遇了來自同行的技術(shù)侵權(quán)指控。2 月 2 日，RWA 公鏈項目 Cypherium 的創(chuàng)始人 Sky Guo 在社交媒體上公開指控 Hyperliquid 侵犯其專利技術(shù)。Sky Guo 認為，Hyperliquid 的底層共識引擎 HyperCore 使用了受專利保護的 PoS 版 HotStuff 優(yōu)化算法，并要求其停止侵權(quán)行為。
圖源：Sky Guo 推文
核心爭議：專利 US 11,411,721 B2 的技術(shù)邊界
此次糾紛的核心指向一份由美國專利商標局（USPTO）于 2022 年 8 月 9 日頒發(fā)的正式專利，編號為 US 11,411,721 B2。該專利的受讓人為 Cypherium Blockchain Inc.，其標題為「Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system（在分布式系統(tǒng)中選擇和利用驗證者節(jié)點委員會的系統(tǒng)和方法）」。
該專利詳細描述了一種動態(tài)選取和重配置驗證者委員會的機制，支持通過 PoW、PoS 或 PoA 進行節(jié)點選舉，并強調(diào)利用聚合簽名（Aggregate Signatures）來提升共識效率和容錯能力。該專利還提出了兩階段重配置（Two-phase Reconfiguration）和樹狀層級傳播（Tree-structured Hierarchy）等具體實現(xiàn)路徑。
Cypherium 認為，這些技術(shù)是 HotStuff 在大規(guī)模高性能網(wǎng)絡（如 Hyperliquid 200,000 TPS）中落地的關(guān)鍵，而這也是專利權(quán)的核心壁壘。
Cypherium 專利 US 11,411,721 B2 首頁 | 圖源：谷歌專利收錄網(wǎng)站
技術(shù)層面的爭議在于雙方對共識算法 HotStuff 的改進與應用，但 HotStuff 本身是 2018 年至 2019 年間學術(shù)界公開的開源共識協(xié)議。
Cypherium 的 CypherBFT 在 HotStuff 基礎上結(jié)合了 PoW 以實現(xiàn)無許可化，而 Hyperliquid 的 HyperBFT 則是針對低延遲交易優(yōu)化的自定義變體。
但 Cypherium 聲稱其專利涵蓋了 HotStuff 在 PoS 環(huán)境下的特定增強邏輯，Hyperliquid 尚未回應 HyperBFT 是否使用了專利涉及的獨特聲明。
指控升級：從質(zhì)疑透明度到抨擊侵權(quán)
在此次侵權(quán)指控之前，Sky Guo 對 Hyperliquid 的批評主要集中在代碼透明度層面。
圖源：Sky Guo 推文
這種不透明性一方面保護了 Hyperliquid 高并發(fā)處理的商業(yè)優(yōu)勢，另一方面也使其在面對外部技術(shù)質(zhì)疑時，難以通過公開審計來自證清白。
Sky Guo 認為，正是 HyperCore 借鑒了其專利中的動態(tài)委員會選取邏輯，才實現(xiàn)了其亞秒級終局性。
Sky Guo 聲稱已經(jīng)向 Hyperliquid 團隊及相關(guān)負責人發(fā)送了律師函，指控其未經(jīng)許可使用專利技術(shù)。他表示，Hyperliquid 方面目前采取回避態(tài)度，未對法律函件做出回應。
實錘證據(jù)還是碰瓷營銷？
從法律與技術(shù)邏輯粗淺看來，Cypherium 持有的美國專利 US 11,411,721 B2 確屬已頒發(fā)的正式法律文件，其保護范圍確涵蓋動態(tài)委員會選擇、簽名聚合以及兩階段重配置等共識機制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
而據(jù) Hyperliquid 已公開的技術(shù)文檔，底層的 HyperCore 引擎確運行在基于 HotStuff 算法的自定義變體 HyperBFT 之上，而 HotStuff 恰恰是該專利權(quán)利要求中重點涉及的技術(shù)改良對象。
圖源：Hyperliquid Docs
且由于 Hyperliquid 的核心代碼庫目前處于非開源狀態(tài)，這種黑盒屬性使得外界難以通過公開代碼審計來判定其具體實現(xiàn)路徑是否規(guī)避了相關(guān)專利。
但事實上，HotStuff 及其變體在高性能 Layer 1 賽道早已不是新鮮事。從 Meta（原 Facebook）流產(chǎn)的 Libra/Diem，到如今風頭正勁的 Aptos (AptosBFT)、Monad (MonadBFT)，以及 Sui 早期研究中對核心共識的迭代等等，無不深受 HotStuff 線性通信復雜度和響應性設計的影響。
此外，該指控發(fā)起的時機與背景引人深思。Sky Guo 發(fā)布侵權(quán)指控的時間點（2 月 3 日 12 時），恰逢 HYPE 代幣市場表現(xiàn)強勁、HIP-4 提案帶動預測市場熱度之際。
在社交平臺上，部分 KOL 對此次維權(quán)行動表示了聲援，但相關(guān)帖文的評論區(qū)卻出現(xiàn)關(guān)于「G 交所（G-Exchange）」的疑似推廣內(nèi)容?！窯 交所」是 Cypherium 生態(tài)內(nèi)即將上線的新項目，這種技術(shù)指控與新項目預熱在時間線上的巧合，使得這一系列維權(quán)動作疑似其為新業(yè)務造勢的碰瓷營銷。
圖源：Sky Guo 等 X 賬號推文
不論指控是「真錘」還是「碰瓷營銷」，Hyperliquid 似乎已行至十字路口。隨著業(yè)務版圖擴張，社區(qū)對提高透明度的呼聲漸高。面對侵權(quán)質(zhì)疑，Hyperliquid 是堅持黑盒優(yōu)勢，還是通過部分開源或三方審計自證清白？這關(guān)乎其去中心化敘事的信任根基。
提示：HYPE 代幣將于 2 月 6 日解鎖 992 萬枚代幣，占流通量 2.79%，價值約 3.57 億美元（按 36 美元價格計）。
贊
.png)
907
收藏
