(1).png)
作者：Sei Labs 聯(lián)合創(chuàng)始人 Jay Jog；編譯：白水，
2017 年，CryptoKitties 導致以太坊網絡崩潰，業(yè)界從區(qū)塊鏈可擴展性方面吸取了慘痛教訓。如今，去中心化金融 (DeFi) 鎖定了超過 1000 億美元，數(shù)百萬個非同質化代幣 (NFT) 正在交易，這一教訓比以往任何時候都更加重要。以太坊虛擬機 (EVM)——驅動這一活動的引擎——正在達到極限。
到目前為止，加密社區(qū)的答案是第 2 層解決方案——處理交易并向以太坊報告的獨立鏈。但如果社區(qū)一直在錯誤的地方尋找答案怎么辦？
第 2 層不是解決方案
第 2 層區(qū)塊鏈長期以來一直被吹捧為解決 EVM 性能挑戰(zhàn)的解決方案，因為它們能夠將計算工作從以太坊轉移到二級鏈。事實證明，第 2 層解決方案只不過是一種“快速解決方案”，而不是許多人希望的永久解決方案。正如 Gemini 報道的那樣，2024 年每 19 天就會出現(xiàn)一個新的第 2 層，這表明競爭格局正在制造更多問題，而不是解決問題。
第 2 層解決方案有其自身的挑戰(zhàn)，主要與集中化和互操作性有關。當今的許多第 2 層區(qū)塊鏈都使用集中式排序器運行，這可能會使網絡面臨交易審查、交易重新排序等問題。此外，Vitalik Buterin 在最近的一篇博客文章中表示，第 2 層正在努力保持互操作性。這引起了人們對第 2 層混亂狀態(tài)的關注，進一步導致流動性分散和復雜的用戶體驗。
高級匯總設計已嘗試解決這些痛點。最近，出現(xiàn)了一種名為原生匯總的新設計，試圖解決第 2 層的集中化問題。原生匯總會奪走項目的價值，這將大大阻礙采用。因此，原生匯總是否能解決以太坊所有緊迫問題值得懷疑。
既然 EVM 本身面臨如此多的挑戰(zhàn)，為什么還要依賴第 2 層而不是另辟蹊徑呢？還有更好的解決方案嗎？根據(jù) L2BEAT 的數(shù)據(jù)，運行所有主要 L2 每年的成本約為 9553 萬美元。與其花更多錢構建和運行更多 L2 和互操作性解決方案，為什么不專注于完善現(xiàn)有的基礎層呢？
TPS 的更準確替代方案
為了創(chuàng)建性能最高的第 1 層，行業(yè)必須首先重新評估跟蹤區(qū)塊鏈性能的方法。大多數(shù)區(qū)塊鏈都關注吞吐量，使用每秒交易數(shù) (TPS) 來比較鏈性能。雖然許多人認為達到每秒最重要的交易數(shù)是實現(xiàn)加密貨幣主流采用的方法，但不幸的是，TPS 不允許進行同類比較，因為不同類型的交易需要不同數(shù)量的計算。
例如，一次 Ether 轉賬需要 21,000 個單位的 gas，而一次 ERC-20 轉賬需要 65,000 個單位的 gas，這證實了 TPS 在跟蹤大規(guī)模交易和網絡吞吐量時沒有任何價值。
必須開發(fā)一種能夠更好地反映網絡計算能力的新標準化性能指標，以了解區(qū)塊鏈的全部潛力。這就是一種稱為“每秒 gas”的替代性能指標出現(xiàn)的地方——該指標評估處理交易所需的 gas 費用，更好地反映不同的交易類型。雖然 TPS 最適合評估簡單的 ETH 轉賬，但每秒 gas 可以反映更大的圖景，因為它考慮了所有計算工作，即使是復雜的交易也是如此。
鑒于這一指標的新穎性，測量所有鏈的每秒 gas 將是一個漫長的過程，但這是區(qū)塊鏈發(fā)展的關鍵一步。
回到基礎：第 1 層
由于許多以太坊研究人員專注于以匯總為中心的路線圖，第 1 層的功能歷來被忽視。作為整個加密生態(tài)系統(tǒng)的骨干，第 1 層是擴展 EVM 的關鍵。為了解決 EVM 的可擴展性挑戰(zhàn)，第 1 層必須從頭開始重建 EVM，性能是重中之重。
隨著交易量的增加，EVM 面臨嚴重的網絡擁塞和高昂的 gas 價格?，F(xiàn)在是第 1 層擴展以容納下一代用戶的時候了。并行化等方法將有助于提高吞吐量，并結合改造 EVM 的共識機制和存儲解決方案，將為行業(yè)樹立新的性能標準，并為項目建立更適合開發(fā)人員的環(huán)境。
擴展 EVM 的正確解決方案
過去幾年，第 2 層一直被視為提供最便宜、最快捷的交易執(zhí)行方式的答案。第 2 層并不是 EVM 真正需要的。從第一天起，第 1 層一直是解決 EVM 可擴展性問題的真正解決方案。
現(xiàn)在是時候采用更準確的性能指標，并將注意力轉移到提高網絡性能上。這些變化將為 EVM 發(fā)揮其最大潛力鋪平道路，帶來前所未有的可擴展性和效率水平。EVM 將繼續(xù)存在，但它的未來取決于行業(yè)的建設。
贊
.png)
114884
收藏
