(1).png)
2025年11月下旬，美國股市經(jīng)歷了一次戲劇性的反轉(zhuǎn)。盡管英偉達(dá)（Nvidia）發(fā)布了超出預(yù)期的季度財報，但市場未能如預(yù)期般反彈，反而加速下行。這并非孤立事件，而是更廣泛經(jīng)濟(jì)壓力的信號。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)在11月20日大幅下跌386點，收于45,752點；標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下滑1.5%，收于6,500點附近；納斯達(dá)克指數(shù)跌幅達(dá)2.16%，收于22,000點左右。盡管當(dāng)日早盤一度上漲，道指高點反彈超過700點，標(biāo)普上漲1.9%，納斯達(dá)克一度漲2.6%，但午后賣盤涌現(xiàn)，導(dǎo)致全線收跌。英偉達(dá)股價從開盤漲5%轉(zhuǎn)為收跌3%，凸顯投資者對高估值科技股的疑慮加深。
這一現(xiàn)象并非源于美聯(lián)儲政策預(yù)期——債券市場仍顯示12月降息概率超過70%。相反，它反映出投資者對經(jīng)濟(jì)基本面的擔(dān)憂，尤其是勞動力市場疲軟、私人信貸領(lǐng)域的“蟑螂”風(fēng)險，以及高風(fēng)險債券利差的快速擴(kuò)大。這些因素交織成網(wǎng)，推動比特幣等風(fēng)險資產(chǎn)暴跌約三分之一，抹去今年大部分漲幅。主流媒體如CNBC傾向于將比特幣下跌歸咎于美聯(lián)儲可能推遲12月25個基點的降息，但這一解釋忽略了更深層的結(jié)構(gòu)性問題。數(shù)據(jù)顯示，比特幣從10月6日峰值12.5萬美元跌至11月21日的約8.46萬美元，跌幅達(dá)33%。 這一輪下跌并非單純利率敏感性，而是風(fēng)險偏好整體收縮的鏡像。
勞動力市場的隱憂：貝弗里奇曲線的扁平化
理解當(dāng)前市場動蕩的關(guān)鍵在于勞動力市場動態(tài)，而非科技股的短期波動。貝弗里奇曲線（Beveridge Curve）作為衡量職位空缺率與失業(yè)率關(guān)系的指標(biāo)，正顯示出“扁平化”跡象。這一曲線通常呈向下傾斜，反映經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時空缺增加、失業(yè)減少的反向關(guān)系。但2025年9月數(shù)據(jù)表明，曲線趨于平坦：職位空缺率維持在4.3%左右，失業(yè)率小幅升至4.44%，匹配效率下降。 美國勞工統(tǒng)計局（BLS）延遲發(fā)布的9月就業(yè)報告顯示，非農(nóng)就業(yè)增加11.9萬個，超出預(yù)期的5萬個，但這掩蓋了更嚴(yán)峻的現(xiàn)實：連續(xù)兩個月機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示就業(yè)凈減少，家庭調(diào)查就業(yè)崗位進(jìn)一步萎縮。
這一扁平化源于結(jié)構(gòu)性摩擦：技能錯配加劇，企業(yè)招聘轉(zhuǎn)向“挖角”已就業(yè)者，而非失業(yè)人口，導(dǎo)致空缺崗位難以填補(bǔ)。圣路易斯聯(lián)儲的一項研究指出，自2010年以來，職位空缺激增，但2025年下半年匹配效率降至疫情前水平以下。 零售巨頭如Target和Home Depot的財報強(qiáng)化了這一趨勢：Target警告消費支出放緩，Home Depot報告建筑業(yè)需求疲軟。即使沃爾瑪?shù)谌径扔鲱A(yù)期，其管理層也強(qiáng)調(diào)“消費者謹(jǐn)慎支出”已成為常態(tài)。這些數(shù)據(jù)并非孤例，而是貝弗里奇曲線扁平化的宏觀鏡像，預(yù)示招聘放緩可能演變?yōu)榇笠?guī)模裁員。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此觀點分歧。樂觀派如高盛的David Mericle認(rèn)為，失業(yè)率穩(wěn)定在4.3%附近，工資增長溫和（平均時薪年增3.5%），支持“軟著陸”敘事。 但悲觀者警告，扁平曲線類似于2008年前兆：當(dāng)時匹配效率下降引發(fā)了信貸緊縮。美聯(lián)儲波士頓分行行長Susan Collins表示，勞動力市場“處于正確位置”，但需警惕下行風(fēng)險。 如果11月數(shù)據(jù)（預(yù)計12月發(fā)布）證實這一趨勢，失業(yè)率可能升至4.5%以上，推動美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向更激進(jìn)寬松。
私人信貸的“蟑螂”效應(yīng)：藍(lán)鷗資本的警示
勞動力市場疲軟的連鎖反應(yīng)正放大私人信貸領(lǐng)域的風(fēng)險。這一被稱作“影子銀行”的3萬億美元市場，本應(yīng)填補(bǔ)傳統(tǒng)銀行退出的空白，卻因“垃圾貸款”泛濫而暴露脆弱性。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在10月分析師電話會議上警告：“看到一只蟑螂，就意味著還有更多。” 此言不虛：2025年已見多家私人信貸支持的企業(yè)破產(chǎn)，如汽車融資公司Tricolor（損失1.7億美元）和零部件供應(yīng)商First Brands。
藍(lán)鷗資本（Blue Owl Capital）事件成為導(dǎo)火索。該公司11月初宣布合并兩個私人信貸基金：市值171億美元的公開交易基金OBDC與17億美元的非交易基金OBDC II，旨在“消除重復(fù)成本”。但細(xì)節(jié)曝光后引發(fā)恐慌：OBDC II投資者在合并期間無法贖回資金，且需以O(shè)BDC股價（折價20%）交換份額，相當(dāng)于強(qiáng)制損失高達(dá)20%。 投資者抗議洶涌，律師事務(wù)所Glancy Prongay & Murray啟動證券欺詐調(diào)查。 藍(lán)鷗迅速于11月19日取消合并，稱“當(dāng)前市場條件”不宜推進(jìn)。 OBDC II將于2026年第一季度恢復(fù)季度贖回，但這一退讓暴露了更深問題：贖回壓力已達(dá)臨界點。
私人信貸的“蟑螂”效應(yīng)源于杠桿和不透明?；鸶叨雀軛U化（平均杠桿率4-6倍），資產(chǎn)多為中型企業(yè)貸款，這些企業(yè)對勞動力成本敏感。隨著貝弗里奇曲線扁平，企業(yè)利潤承壓，違約率升至2.5%（高于2024年的1.8%）。國際貨幣基金組織（IMF）警告，影子銀行與傳統(tǒng)銀行的互聯(lián)性增強(qiáng)：歐洲和歐盟銀行對私人信貸敞口達(dá)數(shù)百億美元，若贖回潮引發(fā)火售，將傳染整個體系。 藍(lán)鷗事件并非孤案：UBS的O'Connor基金10月已面臨巨額贖回，迫使類似“延長假裝”策略。業(yè)內(nèi)人士如Ares聯(lián)合總裁Kipp deVeer承認(rèn)，“組合健康，但市場情緒敏感”。
這一事件標(biāo)志私人信貸從“黃金時刻”轉(zhuǎn)向“痛苦交易”。布隆伯格情報分析，2025年私人信貸發(fā)行量達(dá)5700億美元，但贖回加速導(dǎo)致流動性枯竭。 如果美聯(lián)儲不干預(yù)，違約率可能升至5%，重演2020年疫情沖擊。樂觀觀點如阿波羅執(zhí)行官John Cortese所言，“這不是系統(tǒng)性風(fēng)險，而是周期調(diào)整”。但戴蒙的“蟑螂”隱喻提醒：不透明放大不確定性，投資者應(yīng)警惕傳染。
高風(fēng)險債券利差的警鈴：三鉤債券的急升
私人信貸不透明性通過高風(fēng)險債券市場顯現(xiàn)。垃圾債券（junk bonds）利差——風(fēng)險債券收益率與國債的差值——是市場風(fēng)險偏好的晴雨表。2025年10月7日起，三鉤債券（CCC級及以下，風(fēng)險最高）利差急升：從8月底的約800個基點（bp）擴(kuò)大至11月20日的約850bp，漲幅27bp，而整體高收益?zhèn)瘍H擴(kuò)13bp。 ICE BofA CCC及以下高收益指數(shù)期權(quán)調(diào)整利差（OAS）顯示，流動性壓力顯現(xiàn)：銷售遇阻，價格波動加劇。
這一急升與比特幣峰值重合：10月6日比特幣觸頂12.6萬美元，隨后三鉤利差與加密資產(chǎn)負(fù)相關(guān)性達(dá)-0.75。 原因在于杠桿交易：投資者從高風(fēng)險資產(chǎn)撤資，尋求避險。三鉤債券違約率已達(dá)4.2%，高于歷史均值3.5%，受消費相關(guān)行業(yè)拖累，如次貸和零售。 PineBridge Investments全球固定收益主管Steven Oh指出，“一絲問題跡象即引發(fā)謹(jǐn)慎”。
與私人信貸的關(guān)聯(lián)顯而易見：影子銀行資產(chǎn)多為類似垃圾級貸款，贖回壓力迫使基金拋售公開市場債券，加劇利差擴(kuò)大。摩根士丹利估計，到2029年私人信貸規(guī)模將達(dá)5萬億美元，若三鉤利差突破900bp，將觸發(fā)系統(tǒng)性賣盤。 分析師分歧：Janus Henderson認(rèn)為，利差緊縮可持續(xù)，因企業(yè)盈利強(qiáng)勁（標(biāo)普500第三季度盈利增13.4%）。 但高盛警告，貿(mào)易關(guān)稅可能推高通脹0.5-0.75個百分點，進(jìn)一步壓低風(fēng)險偏好。
美聯(lián)儲的十字路口：12月降息的博弈
美聯(lián)儲政策預(yù)期本應(yīng)穩(wěn)定市場，但當(dāng)前數(shù)據(jù)制造了兩難。9月會議后，聯(lián)邦基金利率降至3.75%-4%，連續(xù)兩次25bp降息。 然而，11月會議紀(jì)要顯示，委員會內(nèi)部分歧加劇：鷹派如堪薩斯城聯(lián)儲主席Jeffrey Schmid擔(dān)憂關(guān)稅通脹，鴿派如達(dá)拉斯聯(lián)儲副主席Lorie Logan主張進(jìn)一步寬松。 CME FedWatch工具顯示，12月降息概率從10月的98.9%降至11月21日的約67%，反映數(shù)據(jù)不確定性。
主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）10月29日強(qiáng)調(diào)，12月降息“遠(yuǎn)非定局”。 紐約聯(lián)儲主席John Williams周五言論提振市場，他表示“近期有空間進(jìn)一步降息”，將利率降至中性水平（約3.5%-3.75%）。 理事Philip Jefferson補(bǔ)充，就業(yè)下行風(fēng)險大于通脹上行，但需“緩慢推進(jìn)”。 然而，Morningstar首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Preston Caldwell預(yù)測，鑒于9月數(shù)據(jù)“未如預(yù)期惡化”，12月或跳過。
勞動力疲軟支持降息，但通脹頑固（核心PCE 2.6%）和政府關(guān)門數(shù)據(jù)空白加劇不確定。德意志銀行維持25bp降息預(yù)測，但稱“接近抉擇”。 若跳過，2026年第一季度或補(bǔ)降；若實施，則強(qiáng)化軟著陸信心。但鮑威爾需彌合分歧，避免2023年類似異議重演。
比特幣與風(fēng)險資產(chǎn)的鏡像：從繁榮到崩盤
比特幣暴跌是上述壓力的濃縮。11月21日價格跌至8.46萬美元，較10月峰值縮水33%，抹平2025年全部漲幅。 并非美聯(lián)儲單一因素：杠桿清算放大波動，交易所如Coinbase的永續(xù)期貨杠桿達(dá)10:1，導(dǎo)致小幅回調(diào)引發(fā)連鎖拋售。 ETF流出18億美元，反映機(jī)構(gòu)撤資。
與三鉤利差的相關(guān)性揭示本質(zhì)：風(fēng)險容量收縮。比特幣作為高貝塔資產(chǎn)，對私人信貸贖回敏感——影子銀行崩盤將抽干流動性。標(biāo)準(zhǔn)渣銀行估計，若比特幣跌破9萬美元，持幣公司（如MicroStrategy）半數(shù)持倉將“水下”。 101Blockchains預(yù)測，年底價格區(qū)間10-13.5萬美元，依賴減半效應(yīng)和機(jī)構(gòu)采用。 但Siebert Financial分析師Brian Vieten視之為“牛市修正”，歷史上有五次20-30%回調(diào)。 悲觀者警告，若私人信貸危機(jī)深化，比特幣或跌至2.5萬美元，重演2018/2022年75%崩盤。
專家洞見與展望：風(fēng)險厭惡的深層含義
當(dāng)前市場回潮風(fēng)險厭惡，聽起來熟悉——類似于2022年緊縮周期。Target、Home Depot和TJX的財報預(yù)示消費冷卻，蓋過英偉達(dá)的AI樂觀。CEO Jensen Huang重申Blackwell芯片需求“爆棚”，否認(rèn)AI泡沫，但股價反轉(zhuǎn)顯示投資者優(yōu)先經(jīng)濟(jì)基本面。
Edward Jones高級策略師Angelo Kourkafas認(rèn)為，英偉達(dá)財報“支持AI敘事”，但短期回報存疑。 Investing.com分析師Thomas Monteiro稱，AI革命“遠(yuǎn)未峰值”。 但Vanguard債券主管Sara Devereux警告，2026年僅1-2次降息，達(dá)中性水平。 路透社分析，私人信貸“黃金敘事”褪色，藍(lán)鷗事件預(yù)示痛苦交易。
展望2026年，若貝弗里奇曲線進(jìn)一步扁平，三鉤利差破900bp，私人信貸違約潮或引發(fā)系統(tǒng)性事件。美聯(lián)儲需權(quán)衡：降息安撫就業(yè)，或持穩(wěn)控通脹。投資者轉(zhuǎn)向防御：黃金作為避險首選，中央銀行2025年購金創(chuàng)紀(jì)錄。 歐洲股市或受益集中風(fēng)險分散。 最終，平均（Beverage）主導(dǎo)Nvidia，經(jīng)濟(jì)周期而非科技泡沫決定走向。
贊
.png)
8422
收藏
