(1).png)
波爾卡圓點 [DOT] 和 埃西娜 [ENA] 本周漲幅均超過 20%，但它們的相似之處可能僅限于此。價格并不能說明一切，因此讓我們深入分析一下，看看是什么因素推動了它們近期的成功。
收益相似，價格走勢不同
過去七天，ENA 和 DOT 的漲幅均超過 20%。DOT 的漲勢來得更快，在本周初就出現(xiàn)了一波強勁的上漲。相比之下，ENA 的漲勢則更為緩慢，并在本周持續(xù)走強。
來源：coinranking.com
雖然從紙面上看結果相似，但每項資產(chǎn)的走勢都顯示出不同類型的參與方式。Ethena涉及更多短期動能，而Polkadot有更穩(wěn)定的購買行為。
為什么這很重要？上漲行情的形成方式……往往比單純的漲幅百分比更能說明其強度。
仔細觀察，裂縫就更清晰了。
過去24小時內，Ethena的交易量約為2.07億美元，而Polkadot的交易量為1.47億美元。簡而言之，ENA的交易量遠高于Polkadot。
成交量增加通常意味著市場信心增強，因為買賣雙方更容易就價格水平達成一致。ENA的上漲與交易量的增加相伴而生，證明了市場持續(xù)的關注度。
與此同時，DOT 的收益穩(wěn)健，但換手率相對較低，因此參與者較少。
成交量支撐價格時，上漲行情往往更加穩(wěn)定；成交量不足時，漲勢可能迅速消退。
供應動態(tài)使它們脫穎而出。
Ethena 的年度通脹率在過去一年中持續(xù)攀升，超過 400%；代幣發(fā)行和分發(fā)速度也很快。這種不斷擴大的供應量有助于解釋為什么 ENA 需要持續(xù)的需求來支撐其價格走勢。
然而，DOT的通脹率一直保持相對穩(wěn)定，甚至一度跌至負值。目前這兩種資產(chǎn)的流通量均達到100%，因此短期內解封風險極低。
然而，從長遠來看，通脹趨勢更為重要。而在這方面，ENA以增長為導向的模式存在更高的供應風險。
最后想說的話
- ENA股價上漲是由成交量增加和買盤穩(wěn)定所致。
- 美國交通部采取快速行動的同時，參與人數(shù)卻有所下降。
.png)
