(1).png)
加密貨幣社區(qū)的幾位成員指責(zé) X 的產(chǎn)品主管兼 Solana 顧問(wèn) Nikita Bier 故意壓制 X（前身為 Twitter）上的加密貨幣相關(guān)內(nèi)容。
此前多名用戶(hù)反映，他們信息流中與加密貨幣相關(guān)的帖子明顯減少，隨后出現(xiàn)了這些指控。
X平臺(tái)上的加密貨幣可見(jiàn)性：用戶(hù)為何對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)
X長(zhǎng)期以來(lái)一直擔(dān)任加密貨幣的關(guān)鍵來(lái)源加入社區(qū)，隨時(shí)了解行業(yè)新聞、追蹤市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、發(fā)現(xiàn)新機(jī)遇并識(shí)別新興項(xiàng)目以及元數(shù)據(jù)。然而，最近用戶(hù)表達(dá)了越來(lái)越多的擔(dān)憂(yōu)他們的信息流發(fā)生了變化，報(bào)告稱(chēng)與加密貨幣無(wú)關(guān)的帖子數(shù)量有所增加。
“算法簡(jiǎn)直糟透了。我看到的全是政治、煽動(dòng)情緒、博眼球的內(nèi)容，加密貨幣相關(guān)的內(nèi)容只占10%左右。社群正在消亡，這款應(yīng)用正在變成Instagram 2.0，而Instagram最大的優(yōu)點(diǎn)恰恰在于它能?chē)@特定話(huà)題形成社群，讓你的信息流主要停留在同一個(gè)社群里。”市場(chǎng)觀察員伊桑說(shuō)道。發(fā)布.
針對(duì)其中一位用戶(hù)的投訴，比爾試圖解釋X的推薦系統(tǒng)是如何運(yùn)作的。在一條現(xiàn)已刪除的帖子中……郵政這位高管談到了他所說(shuō)的加密貨幣推特圈內(nèi)日益增長(zhǎng)的誤解。
他表示，自去年十月以來(lái)，一種“謠言”甚囂塵上，認(rèn)為賬號(hào)必須每天回復(fù)數(shù)百次才能擴(kuò)大影響力。比爾認(rèn)為，這種做法可能會(huì)適得其反。
“每次發(fā)帖都會(huì)占用你當(dāng)天的部分曝光量。（我們無(wú)法將你所有的帖子都展示給所有關(guān)注者，因?yàn)槠胀ㄓ脩?hù)每天只瀏覽 20-30 個(gè)帖子。）”
因此，過(guò)多低價(jià)值的回復(fù)，例如反復(fù)回復(fù)“早上好”，會(huì)耗盡賬號(hào)的曝光度。當(dāng)用戶(hù)之后發(fā)布實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容時(shí)，可能只能觸達(dá)有限的受眾。
他表示：“CT 的消亡是自殺式的，而不是算法本身的問(wèn)題。”
他也額外引用某些帖子可能會(huì)影響信息流。建議長(zhǎng)期聲明指出，引用帖子可能會(huì)導(dǎo)致類(lèi)似內(nèi)容在用戶(hù)的“為你推薦”頁(yè)面上出現(xiàn)三到六個(gè)月。
這些言論引發(fā)了強(qiáng)烈反彈。來(lái)自加密社區(qū)以及一些用戶(hù)指責(zé)比爾故意壓制平臺(tái)上與加密貨幣相關(guān)的內(nèi)容。
“X的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人發(fā)表了瘋狂的言論。Nikita必須下臺(tái)。他非但沒(méi)有支持增長(zhǎng)和那些長(zhǎng)期在線(xiàn)的用戶(hù)，反而最終承認(rèn)他故意削弱了我們的影響力，試圖扼殺我們?cè)谶@個(gè)平臺(tái)上的社區(qū)。他實(shí)際上是在鼓勵(lì)用戶(hù)減少發(fā)布和創(chuàng)作內(nèi)容。CT不是在自取滅亡，X才是?！薄狢rypto Kaleo評(píng)論.
其他人則對(duì)他的角色表示擔(dān)憂(yōu)。索拉納的顧問(wèn)批評(píng)人士認(rèn)為，這種雙重身份可能會(huì)造成潛在的利益沖突。
“X 構(gòu)建其加密基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，這難道不是嚴(yán)重的利益沖突嗎？我們希望所有網(wǎng)絡(luò)都能在 X 上共存，但當(dāng)一條鏈占據(jù)中心位置，而其顧問(wèn)又在塑造產(chǎn)品時(shí)，這很難讓人忽視，”另一位社區(qū)成員說(shuō)道。額外.
關(guān)于X公司對(duì)加密內(nèi)容的處理方式，爭(zhēng)論愈演愈烈。
盡管批評(píng)人士繼續(xù)質(zhì)疑比爾，但也有人反駁了這些指控。社交媒體名人費(fèi)恩斯·弗里曼認(rèn)為，X 已經(jīng)……更廣泛的優(yōu)先事項(xiàng)。
“CT算法被黑了。揭露那些騙子和寄生蟲(chóng)破壞了整個(gè)領(lǐng)域，算法會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)你。一個(gè)揭露他們謊言的視頻獲得了7.2萬(wàn)次觀看。別什么都怪@nikitabier！還有，別忘了X的優(yōu)先級(jí)比CT高得多。我想知道X的使用量中有多少是加密貨幣？”——弗里曼寫(xiě)道.
CryptoQuant創(chuàng)始人Ki Young Ju認(rèn)為，減少加密貨幣相關(guān)可見(jiàn)性X 上的帖子可能與機(jī)器人活動(dòng)激增有關(guān)。郵政他表示，在該平臺(tái)上，機(jī)器人一天之內(nèi)就生成了超過(guò) 770 萬(wàn)條帶有加密貨幣標(biāo)簽的帖子，增幅高達(dá) 1224%。
“隨著人工智能的發(fā)展，機(jī)器人的出現(xiàn)不可避免。Kaito 也負(fù)有部分責(zé)任，但 X 未能區(qū)分機(jī)器人和人類(lèi)才是真正的問(wèn)題所在。付費(fèi)墻機(jī)制失效，現(xiàn)在機(jī)器人會(huì)付費(fèi)發(fā)送垃圾郵件。X 寧愿禁止加密貨幣也不愿改進(jìn)其機(jī)器人檢測(cè)系統(tǒng)，這簡(jiǎn)直荒謬至極?！?Ju著名的.
此外，Into The Cryptoverse 的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人 Benjamin Cowen 指出，社交平臺(tái)上與加密貨幣相關(guān)的內(nèi)容參與度普遍下降，這表明該問(wèn)題不僅限于 X。他,
“這不僅僅是X和算法變更的問(wèn)題。加密貨幣的瀏覽量在各個(gè)平臺(tái)上都在下降?！?/p>
這場(chǎng)爭(zhēng)論反映出加密貨幣社區(qū)對(duì)其在 X 平臺(tái)上的影響力日益減弱感到不安，用戶(hù)們正在努力尋找造成這種現(xiàn)象的原因，究竟是算法變化、平臺(tái)審核還是用戶(hù)參與度下降。
贊
.png)
909
收藏
