(1).png)
為什么《2026 年加密貨幣開(kāi)發(fā)者保護(hù)法案》對(duì)創(chuàng)新有利
如果你一直關(guān)注新聞，就會(huì)知道2025年對(duì)于那些開(kāi)發(fā)我們最喜愛(ài)的加密貨幣應(yīng)用和錢包的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，是充滿挑戰(zhàn)的一年。從備受矚目的訴訟到新的許可威脅，開(kāi)發(fā)者社區(qū)一直處于緊張狀態(tài)。但2026年1月12日，參議員辛西婭·盧米斯和羅恩·懷登提出了一項(xiàng)法案，最終將加密貨幣開(kāi)發(fā)者保護(hù)法案納入聯(lián)邦法律。
來(lái)源：X（原名 Twitter）
《區(qū)塊鏈監(jiān)管確定性法案》（BRCA）是共和黨和民主黨兩黨達(dá)成的一項(xiàng)“握手言和”。它明確指出：如果你只是編寫(xiě)代碼，而不經(jīng)手用戶的資金，那么你就不是銀行，也不應(yīng)該被當(dāng)作銀行對(duì)待。
為什么BRCA法案是2026年加密貨幣開(kāi)發(fā)者保護(hù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
正如懷登參議員所言，長(zhǎng)期以來(lái)，法律一直“缺乏技術(shù)素養(yǎng)”。政府難以區(qū)分銀行和在家編寫(xiě)軟件的個(gè)人。這項(xiàng)新法案通過(guò)為開(kāi)發(fā)者創(chuàng)建法律“安全港”改變了這一局面。以下是這項(xiàng)法案為何是近年來(lái)加密貨幣開(kāi)發(fā)者保護(hù)方面取得的最大勝利的原因。
1. 代碼并非匯款方式
開(kāi)發(fā)者最害怕的就是被貼上“資金轉(zhuǎn)移者”的標(biāo)簽。通常，這種角色需要數(shù)百萬(wàn)美元的許可費(fèi)和銀行級(jí)別的審計(jì)。BRCA法案明確指出，發(fā)布開(kāi)源軟件或維護(hù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)并不等同于金融機(jī)構(gòu)。只要你不對(duì)用戶資金擁有“單方面控制權(quán)”，你就受到法律保護(hù)。正如盧米斯參議員所說(shuō)：“是時(shí)候停止僅僅因?yàn)檐浖_(kāi)發(fā)者編寫(xiě)代碼就將他們視為銀行了。”
2. 對(duì)近期法律訴訟的回應(yīng)
這項(xiàng)法案的出臺(tái)并非易事。它是對(duì)2025年“以起訴監(jiān)管”政策帶來(lái)的嚴(yán)峻沖擊的直接回應(yīng)，這一政策確實(shí)震動(dòng)了開(kāi)發(fā)商群體。長(zhǎng)期以來(lái)，法律中存在著令人擔(dān)憂的灰色地帶，而去年，我們親眼目睹了當(dāng)這種不確定性被用來(lái)對(duì)付建筑商時(shí)會(huì)發(fā)生什么。
龍卷風(fēng)現(xiàn)金判決：早在2025年8月，聯(lián)合創(chuàng)始人之一的羅曼·斯托姆就……龍卷風(fēng)現(xiàn)金因合謀經(jīng)營(yíng)無(wú)牌匯款業(yè)務(wù)而被定罪。業(yè)界震驚不已，因?yàn)樗雇心返霓q護(hù)理由是他只是編寫(xiě)代碼，并不實(shí)際控制資金流向。然而，陪審團(tuán)并未采納“中立工具”的說(shuō)法，這傳遞了一個(gè)明確的信息：編寫(xiě)代碼如今也可能讓你鋃鐺入獄。
Samourai Wallet案判決：就在兩個(gè)月前，2025年11月，Samourai Wallet的創(chuàng)始人因類似罪名被判處數(shù)年監(jiān)禁。這些案件產(chǎn)生了專家所說(shuō)的“寒蟬效應(yīng)”。許多才華橫溢的美國(guó)開(kāi)發(fā)者因此停止工作或?qū)㈨?xiàng)目轉(zhuǎn)移到海外，因?yàn)樗麄儾辉竷H僅為了發(fā)布軟件而冒失去自由的風(fēng)險(xiǎn)。
BRCA 旨在將這種創(chuàng)新帶回美國(guó)，讓開(kāi)發(fā)者有喘息的空間去構(gòu)建酷炫的東西，而無(wú)需為了推送軟件更新而聘請(qǐng)律師。
3. 為什么時(shí)機(jī)至關(guān)重要
這項(xiàng)聲明發(fā)布得正是時(shí)候。參議院銀行委員會(huì)計(jì)劃對(duì)一項(xiàng)規(guī)模龐大的加密貨幣市場(chǎng)結(jié)構(gòu)法案進(jìn)行“審議”。澄清法案2026年1月15日。通過(guò)現(xiàn)在就將BRCA作為一項(xiàng)獨(dú)立法案提出，Lummis和Wyden確保了加密貨幣開(kāi)發(fā)者的權(quán)益保護(hù)始終處于討論的核心。他們希望確保這些保護(hù)措施在最終談判中不會(huì)被“削弱”或被交換。
結(jié)論：建設(shè)自由
批評(píng)人士擔(dān)心這些豁免條款可能會(huì)增加追蹤非法資金的難度，而支持者則辯稱，該法案并非保護(hù)犯罪分子，而是保護(hù)他們的作案工具。如果該法案獲得通過(guò)，開(kāi)發(fā)者就可以構(gòu)建注重隱私的錢包或新的……DeFi協(xié)議無(wú)需銀行牌照。
到2026年，美國(guó)將面臨一個(gè)十字路口：要么擁抱開(kāi)源運(yùn)動(dòng)，要么將其扼殺在搖籃里。BRCA法案的通過(guò)，無(wú)疑是對(duì)開(kāi)發(fā)者投下的響亮而明確的一票。
贊
.png)
479
收藏
