(1).png)
周一公布的兩黨共同提出的加密貨幣市場結(jié)構(gòu)法案文本令加密貨幣社區(qū)的大部分成員感到不滿。
大多數(shù)批評人士將矛頭指向了銀行業(yè)游說團體。然而，也有少數(shù)人認為，真正的受益者是那些原本被寄予厚望、代表整個行業(yè)利益的大型加密貨幣公司。
加密貨幣領域?qū)σ环蓍L達278頁的提案做出反應
后數(shù)月談判參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特公布了一份經(jīng)協(xié)商達成的法案文本，該法案概述了加密貨幣市場的框架。此舉使《CLARITY法案》的通過又向前邁進了一步，該法案旨在為數(shù)字資產(chǎn)市場制定更清晰的規(guī)則。
“這賬單斯科特在一份聲明中表示：“這反映了委員會數(shù)月來的認真工作、想法和關切，并給予了普通美國民眾應有的保護和確定性?！?/p>
原本應該是令人高興的時刻，卻很快被強烈反對所取代，因為有影響力的人士開始審查這份長達 278 頁的提案。
早期批評主要集中在條款上。被普遍認為偏袒銀行業(yè)利益長期以來，加密貨幣支持者一直與加密貨幣倡導者發(fā)生沖突，他們擔心數(shù)字資產(chǎn)可能會侵蝕傳統(tǒng)市場份額。
注意力主要轉(zhuǎn)移到了各個部分解決穩(wěn)定幣收益率問題最新草案限制公司僅因持有余額而支付利息，并限制了獎勵范圍。
然而，如果立法者以目前的形式批準該法案，并非所有加密貨幣公司都會面臨負面影響。
規(guī)模龐大、根基穩(wěn)固的加密貨幣參與者似乎將從中獲益最多，這引發(fā)了人們對規(guī)模較小的參與者在新監(jiān)管框架內(nèi)最終定位的疑問。
為什么大型加密貨幣公司最能從當前提案中受益
為了更好地了解誰將從該法案的當前版本中獲益，BeInCrypto 采訪了長期從事加密貨幣創(chuàng)業(yè)和監(jiān)管批評的 Aaron Day，他仔細審查了該提案。
該加價條款引入了廣泛的合規(guī)義務。
這些措施包括實時交易監(jiān)控、擴大注冊要求以及強制使用合格托管機構(gòu)。這些措施共同顯著提高了在美國加密貨幣市場運營的成本。
因此，戴伊認為只有成熟的加密貨幣公司能夠承擔這些前期負擔。規(guī)模較小的企業(yè)從一開始就將面臨結(jié)構(gòu)性劣勢。
“你描述的基礎設施Coinbase已經(jīng)擁有，而一家車庫創(chuàng)業(yè)公司根本負擔不起。Coinbase花費數(shù)年時間和數(shù)百萬美元來建立監(jiān)管關系。這項法案實際上將他們的競爭優(yōu)勢寫入了法律，”Day告訴BeInCrypto。
Day補充說，Circle同樣會從中受益。他認為，該法案中關于穩(wěn)定幣的條款有利于那些成熟且受到全面監(jiān)管的發(fā)行機構(gòu)。這使得該公司在USDC的發(fā)行方面處于領先地位。為了獲得最大利益如果該法案以目前的形式獲得通過。
與此同時，該提案還強制要求進行交易監(jiān)控。根據(jù)這些規(guī)定，每個交易所都必須實施實時監(jiān)控。
“Chainalysis之所以能勝出，是因為強制監(jiān)管意味著對其區(qū)塊鏈分析工具的持續(xù)需求。現(xiàn)在每個交易所都需要他們出售的工具。這不是陰謀，這只是監(jiān)管俘獲的運作方式，”Day補充道。
他強調(diào)，這種動態(tài)反映了一種更廣泛的模式，即監(jiān)管框架往往會鞏固現(xiàn)有的權(quán)力結(jié)構(gòu)，而不是打破它們。
“現(xiàn)任者參與制定規(guī)則，然后這些規(guī)則恰好有利于現(xiàn)任者?！?/p>
因此，規(guī)模較小的玩家將面臨艱難的選擇。去中心化金融（DeFi）是最脆弱的群體。
當無需許可的融資需要政府許可時
Day表示，小型交易所將不得不在為滿足合規(guī)要求而投入巨資之間做出選擇。或者完全退出市場。.
至于去中心化金融（DeFi），該法案引入的條款可能首次要求協(xié)議開發(fā)者向聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)注冊。此舉實際上會將開發(fā)者視為受監(jiān)管實體，而非中立的軟件創(chuàng)造者。
“DeFi 的全部意義就在于任何人都不需要獲得許可就可以構(gòu)建或參與。如果你需要政府批準才能部署智能合約，你就從根本上破壞了它吸引人的地方，”Day 告訴 BeInCrypto。
盡管該法案并未徹底禁止DeFi，但Day警告說，它可能會……制造足夠的法律不確定性美國開發(fā)商完全可以去其他地方建房。
然而，該提案最令人震驚的地方或許在于它與中本聰最初對比特幣的愿景直接沖突。
比特幣的密碼朋克根源面臨壓力
比特幣最初被設計成……點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)旨在消除對可信中介的需求。
中本的筆名比特幣的密碼朋克起源凸顯了金融隱私作為核心原則的重要性，而不是次要特征。
“當每一筆交易都被監(jiān)控、報告，甚至可能與外國監(jiān)管機構(gòu)共享時，你就是在區(qū)塊鏈之上重建了傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)的監(jiān)控架構(gòu)。你保留了技術(shù)，卻拋棄了理念，”戴伊說道。
他認為比特幣社區(qū)本身可能對此反應不一。
有人認為比特幣并未受到影響，因為用戶仍然可以自行保管資產(chǎn)并運行自己的節(jié)點。然而，比特幣的入站和出站渠道，特別是大多數(shù)用戶訪問比特幣的中心化交易所，將受到嚴格的監(jiān)管。
因此，使用比特幣將越來越像使用傳統(tǒng)銀行賬戶。
“我原則上并不反對監(jiān)管。我反對的是……”由現(xiàn)任者制定的法規(guī)“這實際上是在為既得利益者謀利，卻打著消費者保護的旗號安撫公眾。這種模式在各個行業(yè)、各個政府中反復出現(xiàn)。兩黨都參與其中，因為兩黨都由相同的利益集團資助，”戴伊總結(jié)道。
贊
.png)
833
收藏
