(1).png)
Coinbase 引發(fā)爭議后，參議院擱置了具有里程碑意義的加密貨幣法案，迫使兩黨重新協(xié)商。
美國參議院銀行委員會突然推遲今天對期待已久的加密貨幣市場結(jié)構(gòu)法案這阻礙了許多人眼中邁向明確數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管的關(guān)鍵一步。
Coinbase 的強烈反對再次引發(fā)了黨派分歧，議員們沒有進行投票表決，而是以需要進行更多兩黨談判為由。
這項法案是迄今為止最具影響力的加密貨幣法案之一，目前正面臨考驗。該市場結(jié)構(gòu)立法旨在為數(shù)字資產(chǎn)劃定清晰的監(jiān)管界限，明確監(jiān)管機構(gòu)的職責，并提供機構(gòu)投資者和加密貨幣公司長期以來所要求的法律清晰度。
經(jīng)過多年的監(jiān)管不確定性，該法案被廣泛視為一項……潛在轉(zhuǎn)折點針對美國加密貨幣行業(yè)。
然而，在 Coinbase 首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗公開反對參議院銀行委員會的最新草案后，這一勢頭突然停滯。經(jīng)過 48 小時的審查，阿姆斯特朗說Coinbase“無法支持該法案的現(xiàn)有版本”，并警告稱，該法案會讓加密貨幣行業(yè)的處境比目前已經(jīng)混亂不堪的監(jiān)管現(xiàn)狀更加糟糕。
阿姆斯特朗警告說，該法案草案存在諸多結(jié)構(gòu)性缺陷，可能會使美國的加密貨幣創(chuàng)新倒退數(shù)年。他特別指出，其中一些條款實際上禁止了代幣化股票，而代幣化股票是通過將股票上鏈來實現(xiàn)資本市場現(xiàn)代化最有前景的應(yīng)用場景之一。
他還告誡說，廣泛的去中心化金融限制措施可能會使政府廣泛獲取用戶的財務(wù)數(shù)據(jù)，從而侵蝕隱私并違反去中心化的核心原則。
該法案的監(jiān)管平衡同樣引發(fā)爭議。阿姆斯特朗認為，該法案削弱了美國商品期貨交易委員會（CFTC）的權(quán)力，同時進一步賦予美國證券交易委員會（SEC）更大的權(quán)力，強化了以執(zhí)法為導(dǎo)向的監(jiān)管模式，從而抑制了創(chuàng)新。他還批評了擬議的穩(wěn)定幣修正案，警告稱這些修正案可能會取消獎勵機制，并賦予傳統(tǒng)銀行阻止加密貨幣原生競爭對手進入市場的權(quán)力。
盡管阿姆斯特朗承認該法案源于兩黨合作，但他傳達的信息卻十分明確：
這一警告似乎已經(jīng)傳到了華盛頓。參議院銀行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人沒有強行推進一項可能引發(fā)爭議的投票，而是選擇暫停，重新開啟談判，而不是冒險鞏固一項有缺陷的政策。
對于更廣泛的加密貨幣市場而言，此次延遲是一把雙刃劍。短期來看，它加劇了監(jiān)管的不確定性。但從長遠來看，它或許能夠避免出臺那些會長期限制加密貨幣的立法。此次暫停凸顯了一個核心事實：監(jiān)管清晰度只有當它能保護創(chuàng)新、競爭和金融自由時，它才有價值。
因此，接下來的幾周將是決定性的，要么立法者制定一個使加密貨幣與傳統(tǒng)金融處于平等地位的框架，要么爭取公平監(jiān)管的斗爭將繼續(xù)下去。
結(jié)論
參議院的暫停凸顯了一個關(guān)鍵現(xiàn)實：在加密貨幣監(jiān)管領(lǐng)域，實質(zhì)重于速度。一項犧牲創(chuàng)新、隱私或公平競爭的市場結(jié)構(gòu)法案可能會重創(chuàng)一個仍在摸索前行的行業(yè)。
值得注意的是，Coinbase的反擊迫使立法者正視這些權(quán)衡取舍，重啟了可能決定美國在數(shù)字金融領(lǐng)域引領(lǐng)潮流，還是將創(chuàng)新推向海外的談判。接下來的修訂將考驗華盛頓能否在監(jiān)管與開放之間取得平衡，還是會繼續(xù)維持監(jiān)管的不確定性。
贊
.png)
607
收藏
