(1).png)
美國(guó)銀行首席執(zhí)行官就穩(wěn)定幣發(fā)出警告，此時(shí)參議院正在考慮收益率限制措施
美國(guó)銀行的領(lǐng)導(dǎo)層剛剛發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于2026年傳統(tǒng)銀行業(yè)未來(lái)的重磅預(yù)測(cè)。美國(guó)銀行首席執(zhí)行官發(fā)出的穩(wěn)定幣警告聚焦于一個(gè)極其龐大的數(shù)字：高達(dá)6萬(wàn)億美元。如果國(guó)會(huì)不介入限制支付利息的數(shù)字資產(chǎn)，這筆巨款可能會(huì)從商業(yè)銀行流出，流入數(shù)字穩(wěn)定幣。本質(zhì)上，莫伊尼漢是在發(fā)出警告，傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄方式即將面臨迄今為止最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
來(lái)源：X（原名 Twitter）
在2026年1月15日一場(chǎng)至關(guān)重要的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，首席執(zhí)行官布萊恩·莫伊尼漢重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了一項(xiàng)變革，這項(xiàng)變革將涉及美國(guó)銀行存款總額的約35%。莫伊尼漢表示，這不僅僅是一個(gè)科技趨勢(shì)，它對(duì)美國(guó)人獲得住房貸款和小企業(yè)貸款的方式構(gòu)成了結(jié)構(gòu)性威脅。
“瓶中精靈”：莫伊尼漢為何發(fā)出警報(bào)
核心美國(guó)銀行CEO穩(wěn)定幣需要注意的是，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于“收益”。多年來(lái)，銀行一直遵循著一種簡(jiǎn)單的模式：吸收存款，然后用這些錢發(fā)放貸款。然而，計(jì)息穩(wěn)定幣的運(yùn)作方式更像是貨幣市場(chǎng)基金。
莫伊尼漢認(rèn)為，如果允許這些數(shù)字美元支付高額利息，“潘多拉的魔盒就會(huì)打開(kāi)”。由于穩(wěn)定幣儲(chǔ)備通常存放在美國(guó)國(guó)債中，而不是通過(guò)銀行貸款流入經(jīng)濟(jì)體系，傳統(tǒng)的信貸體系可能會(huì)面臨永久性的流動(dòng)性危機(jī)?！叭绻崛〈婵?，銀行就無(wú)法放貸，”莫伊尼漢警告說(shuō)，并指出替代性的“批發(fā)融資”成本可能會(huì)推高所有人的抵押貸款和商業(yè)貸款利率。
參議院對(duì)決：為何“被動(dòng)收益”成為新的戰(zhàn)場(chǎng)
莫伊尼漢的警告可謂恰逢其時(shí)。目前，參議院銀行委員會(huì)正就2026年加密貨幣市場(chǎng)結(jié)構(gòu)法案展開(kāi)激烈辯論，其中一項(xiàng)具體規(guī)則令各方憂心忡忡。立法者們實(shí)際上正在劃定一條界限，禁止“被動(dòng)收益”。如果這項(xiàng)規(guī)則獲得通過(guò)，你將無(wú)法僅僅因?yàn)殄X包里存放著穩(wěn)定幣就獲得利息。允許“活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)”：質(zhì)押、提供流動(dòng)性或參與治理的激勵(lì)措施仍將被允許。
這一妥協(xié)引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的內(nèi)戰(zhàn)。Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗最近撤回了對(duì)該法案的支持，聲稱該法案不公平地保護(hù)了像美國(guó)銀行這樣的大銀行的“傳統(tǒng)收入”，損害了普通消費(fèi)者的利益。
國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)？
這場(chǎng)辯論甚至已經(jīng)轉(zhuǎn)向國(guó)家安全領(lǐng)域。雖然美國(guó)銀行首席執(zhí)行官對(duì)穩(wěn)定幣的警告?zhèn)戎赜诮?jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但像區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)這樣的加密貨幣倡導(dǎo)者則認(rèn)為，禁止獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)將用戶推向外國(guó)數(shù)字貨幣（CBDC）。他們聲稱，一個(gè)“弱勢(shì)”的數(shù)字美元——無(wú)法支付具有競(jìng)爭(zhēng)力的利息——會(huì)在全球金融體系向鏈上轉(zhuǎn)移之際，將優(yōu)勢(shì)拱手讓給全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
贊
.png)
212
收藏
