XRP 社區(qū)再次就一個熟悉的問題展開辯論:多少 XRP 才算足夠?
XRP Ledger 的開發(fā)者 Bird 認(rèn)為,答案更多地取決于個人情況,而不是任何固定的數(shù)字。
主要亮點
- Bird表示,持有多少XRP取決于個人生活,而不是固定的數(shù)字。
- 生活成本、目標(biāo)和責(zé)任使得通用的 XRP 目標(biāo)具有誤導(dǎo)性。
- Bird 提到 10,000 個 XRP 只是一個大致的參考值,而不是實現(xiàn)財務(wù)自由的規(guī)則。
- 關(guān)鍵在于,策略和背景比追求 XRP 的病毒式傳播更重要。
“合適的量”取決于你的生活方式,而不是社交媒體。
在郵政在 X 上,Bird 提出了這樣一個問題:“持有多少 XRP 才合適?”
據(jù)他所說,XRP由于人們的生活方式千差萬別,因此無法用統(tǒng)一的基準(zhǔn)來衡量資產(chǎn)持有情況。生活成本因國家而異,個人責(zé)任各不相同,財務(wù)目標(biāo)也各有不同。有些投資者優(yōu)先考慮自由和靈活性,而另一些投資者則注重健康、家庭、退休或旅行方面的長期保障。
與其盲目追逐網(wǎng)絡(luò)上宣傳的數(shù)字,伯德建議投資者退后一步,重新定義成功對他們而言究竟意味著什么。梳理家庭需求、生活目標(biāo)、健康狀況和個人抱負(fù)等個人因素,有助于明確多少資金才能真正讓他們感到有意義。
為什么人們經(jīng)常在談話中提到 10,000 個 XRP?
伯德強(qiáng)調(diào)沒有固定的規(guī)則,但也承認(rèn):他經(jīng)常提到10,000個XRP。作為一個粗略的參考點。他的理由是,如果 XRP 最終交易價格達(dá)到兩位數(shù),那么這個水平就相當(dāng)于六位數(shù)的美元估值。
然而,他強(qiáng)調(diào),即使是這樣的數(shù)字,對某些人來說也可能改變?nèi)松鴮α硪恍┤藖碚f則微不足道。同樣的投資組合在一個國家可能意味著財務(wù)自由,而在另一個國家可能僅僅意味著部分舒適的生活。正是這種差異,使得從社交媒體帖子中復(fù)制數(shù)字具有誤導(dǎo)性。
其核心信息是,要根據(jù)個人實際情況積累感覺合理的東西,而不是根據(jù)病毒式傳播的說法或網(wǎng)紅的目標(biāo)。
社區(qū)對XRP固定目標(biāo)價的反對
Bird 的觀點與 XRP 社區(qū)中正在展開的熱門討論不謀而合。今年早些時候,一位 XRP 網(wǎng)絡(luò)早期人物質(zhì)疑持有 20,000 個 XRP 就能保證財務(wù)自由的觀點。
他強(qiáng)調(diào),即使在激進(jìn)的看漲情景下,當(dāng)稅收、生活成本、通貨膨脹和長期支出等因素考慮在內(nèi)時,這些主要數(shù)字也會迅速下降。
從這個角度來看,財務(wù)自由與其說是達(dá)到某個價格里程碑,不如說是幾十年的可持續(xù)性。一些人士認(rèn)為,真正的財務(wù)獨立可能需要數(shù)百萬美元的投資組合,具體數(shù)額取決于年齡、生活方式和居住地。
積累型思維與戰(zhàn)略型思維:兩種相互競爭的思維模式
這場爭論產(chǎn)生了兩種不同的觀點。一方提倡大量積累財富,例如,50,000 XRP 這樣的數(shù)字經(jīng)常出現(xiàn)。被認(rèn)為是一個具有顯著上漲潛力的目標(biāo)。
另一些人則認(rèn)為,紀(jì)律、金融知識和切合實際的計劃比單純的存款數(shù)量更重要。
在更為保守的價格假設(shè)下,例如 XRP 達(dá)到 10 美元,即使 5 萬枚代幣也相當(dāng)于 50 萬美元。雖然數(shù)額可觀,但并非人人都能從中受益。這一事實印證了 Bird 的觀點:背景比絕對數(shù)字更重要。
Bird的評論重點在于,持有XRP并沒有一個“正確”的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。投資組合規(guī)模、價格預(yù)期和個人目標(biāo)對不同的人來說,都會以不同的方式相互作用。
隨著 XRP 引發(fā)各種大膽預(yù)測和長期投機(jī),Bird 的觀點提醒我們,財務(wù)目標(biāo)是個人化的。歸根結(jié)底,合適的 XRP 持有量并非由社交媒體上的時間線決定,而是取決于個人的計劃和風(fēng)險承受能力。
479
收藏


















