(1).png)
以太坊創(chuàng)始人維塔利克·布特林認(rèn)為，現(xiàn)代DAO這種設(shè)計(jì)“效率低下，容易被俘獲，并且在減輕人類政治弱點(diǎn)的目標(biāo)上完全失敗”。
在鳴叫Buterin 表示，他曾經(jīng)相信，存在于去中心化網(wǎng)絡(luò)上的代碼和規(guī)則系統(tǒng)可以比傳統(tǒng)的政府和公司“更高效、更穩(wěn)健地管理資源和指導(dǎo)活動(dòng)”。
我們需要更多DAO——但需要不同且更好的DAO。
以太坊最初的創(chuàng)建動(dòng)力深受去中心化自治組織（DAO）的啟發(fā)：DAO 是一種運(yùn)行在去中心化網(wǎng)絡(luò)上的代碼和規(guī)則系統(tǒng)，可以管理資源和指導(dǎo)活動(dòng)，等等……
— vitalik.eth (@VitalikButerin)2026年1月19日
然而，他聲稱，自以太坊創(chuàng)立以來，DAO在實(shí)踐中已經(jīng)逐漸演變成“本質(zhì)上是由代幣持有者投票控制的金庫”。他認(rèn)為，這使得它們?nèi)菀资艿街行幕瘷C(jī)構(gòu)的控制，也讓許多觀察人士對(duì)DAO的概念持懷疑態(tài)度。
Buterin 寫道：“我們需要更多的 DAO，但需要不同且更好的 DAO?！?/p>
他提出的解決方案包括改進(jìn)為 DAO 提供支持的預(yù)言機(jī)，去中心化金融協(xié)議。在加密貨幣領(lǐng)域，區(qū)塊鏈神諭 連接區(qū)塊鏈與外部現(xiàn)實(shí)世界系統(tǒng)連接，從而實(shí)現(xiàn)智能合約通過連接鏈上和鏈下數(shù)據(jù)來執(zhí)行操作。Buterin批評(píng)了基于代幣的預(yù)言機(jī)和人工審核，稱后者“不夠去中心化”。
Buterin 指出了 DAO 要有效運(yùn)作必須解決的兩個(gè)核心問題：隱私和決策疲勞。
“如果沒有隱私，治理就會(huì)變成一場社交游戲，”他說。
他表示，現(xiàn)代科技有望為解決上述問題開啟“復(fù)興之門”，尤其是在隱私保護(hù)方面，零知識(shí)證明（ZKP）的應(yīng)用尤為重要。在密碼學(xué)領(lǐng)域，零知識(shí)證明是一種用于證明某事為人所知而不直接透露已知信息的方法，這對(duì)于以隱私為中心的應(yīng)用非常有用。
Buterin 還強(qiáng)調(diào)了人工智能在減少?zèng)Q策疲勞方面的能力，但他警告說，不要讓 OpenAI 的 GPT 或中國的 DeepSeek 等主流大型語言模型負(fù)責(zé) DAO。
零知識(shí)證明和去中心化自治組織（DAO）
零知識(shí)專家哈里·哈爾平，mix network 的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人尼姆科技一位曾在麻省理工學(xué)院擔(dān)任研究科學(xué)家的人士表示解密該技術(shù)可以幫助去中心化自治組織（DAO）更公平地運(yùn)作。
“DAO 是民主政治的未來，就像我們不希望在全國選舉中投票給總統(tǒng)一樣，我們也不希望在代幣治理中投票給代幣治理者，”Halpin 說，并補(bǔ)充道，“零知識(shí)證明是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一種方法?！?/p>
Halpin承認(rèn)零知識(shí)DAO在技術(shù)上尚未“成熟”，但他表示，一旦軟件準(zhǔn)備就緒，Nym很樂意采用它們。Halpin提到了AnonDAO等項(xiàng)目，這是一個(gè)以隱私為中心的項(xiàng)目。Layer-1區(qū)塊鏈DarkFi 證明了私有 DAO 治理在實(shí)踐中是可行的。
成員DarkFi項(xiàng)目講述解密他們受到了 AssangeDAO 項(xiàng)目的啟發(fā)，該項(xiàng)目幫助澳大利亞政治活動(dòng)家朱利安·阿桑奇籌集了超過 5000 萬美元。
DarkFi 的創(chuàng)始人兼核心開發(fā)人員 Rachel Rose O'Leary 告訴解密“透明度迫使我們將資金控制權(quán)移交給一家非營利基金會(huì)，”她在 AssangeDAO 的工作。
“如果沒有匿名性，DAO就做不了任何真正有意義的事情，”她說道。解密。賦予去中心化自治組織（DAO）匿名性，就等于賦予它們真正的政治權(quán)力。
贊
.png)
248
收藏
