(1).png)
此前教鏈介紹過(guò)，30個(gè)所謂鏈上逃頂指標(biāo)無(wú)一指示見(jiàn)頂，市場(chǎng)卻已經(jīng)開(kāi)啟了跌跌不休和趨勢(shì)反轉(zhuǎn)，令人心惴惴不安。
教鏈看到知名加密分析師@ali_charts發(fā)帖指出BTC已經(jīng)出現(xiàn)了5大見(jiàn)頂賣(mài)出指標(biāo)。讓我們一個(gè)個(gè)看過(guò)去，看看這些指標(biāo)到底有沒(méi)有意義。（提前警告：教鏈說(shuō)過(guò)，一切指標(biāo)都是滯后指標(biāo)。千萬(wàn)不要當(dāng)作投資建議或投資指南?。?/span>
第一個(gè)指標(biāo)：月線MACD。
分析師指出，現(xiàn)在是自2022年1月份以來(lái)，月線MACD首次轉(zhuǎn)熊。而歷史上過(guò)去三次月線MACD轉(zhuǎn)熊后，BTC都創(chuàng)造了平均超過(guò)60%的跌幅。如果這次還一樣，那么目標(biāo)價(jià)將會(huì)是4萬(wàn)刀。
Reflection:
「每次都一樣」和「這次不一樣」，真的是投資者兩大經(jīng)典迷思。
狡猾的人則說(shuō)，「歷史從不簡(jiǎn)單重復(fù)，但它卻總是押韻?！?/span>
第二個(gè)指標(biāo)：死亡交叉。
分析師指出，BTC的50日均線已經(jīng)向下穿過(guò)200日均線，形成了所謂的死亡交叉。過(guò)去一年，每次死亡交叉都形成了局部抄底機(jī)會(huì)；但是，2022年的死亡交叉則開(kāi)啟了熊市。
Reflection:
所以，其實(shí)是一個(gè)模棱兩可的信號(hào)。
不過(guò)，信號(hào)發(fā)生在周期腰部和周期尾部，也許風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率也是不同的吧？
第三個(gè)指標(biāo)：跌破50周均線支撐。
分析師指出，BTC有效跌破了50周均線（其實(shí)就是大致相當(dāng)于年均線，因?yàn)?0乘以7等于350接近于一年365天），上次有效跌破還是2022年，直接開(kāi)啟了熊市。
Reflection:
可惜，只有一個(gè)歷史參考點(diǎn)。
人類特別善于過(guò)擬合。從一兩個(gè)數(shù)據(jù)參考點(diǎn)，就能總結(jié)出“規(guī)律”！
第四個(gè)指標(biāo)：周線“超級(jí)趨勢(shì)”指標(biāo)發(fā)出賣(mài)出信號(hào)。
分析師指出，周線級(jí)別的“超級(jí)趨勢(shì)”指標(biāo)已經(jīng)發(fā)出賣(mài)出信號(hào)，而該指標(biāo)的歷史效果似乎還挺“準(zhǔn)”的。
Reflection:
技術(shù)指標(biāo)總是“準(zhǔn)”的——特別是在我們看“后視鏡”的時(shí)候。
如果不能透徹理解和掌握一個(gè)技術(shù)指標(biāo)是怎么算出來(lái)的，包含了什么意義，那么最好不要僅憑表面現(xiàn)象去輕信或者否定。
第五個(gè)指標(biāo)：雙月線“TD序列”指標(biāo)發(fā)出賣(mài)出信號(hào)。
分析師指出，該指標(biāo)過(guò)去兩次出現(xiàn)賣(mài)出信號(hào)（2021年底和2024年中），都分別伴隨了78%和32%的深度回調(diào)。
Reflection:
技術(shù)指標(biāo)千千萬(wàn)，為什么用心挑選總能挑選出“優(yōu)等生”？也許這也是“幸存者偏差”效應(yīng)嚴(yán)重的地方吧？
最后，分析師根據(jù)MVRV的幾條標(biāo)準(zhǔn)差曲線指出，在均值$98,650下面的支撐位可能有：-0.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的$75,740；-1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的52,820。
教鏈一貫對(duì)于技術(shù)指標(biāo)的態(tài)度是，不可輕信。尤其是越為大眾所知的指標(biāo)，其回測(cè)準(zhǔn)確率和未來(lái)準(zhǔn)確率之間的偏差可能也就越大。
相比于迷信和追逐所謂的指標(biāo)來(lái)決策自己的操作，不如扎扎實(shí)實(shí)打好底倉(cāng)，牛市不追高，熊市敢出手，抄底不著急，主升浪拿得住，始終做好倉(cāng)位管理，從容不迫、游刃有余，漲了鼓掌、跌了加倉(cāng)。
贊
.png)
6081
收藏
