Solana 上最新的 AI 主題代幣周期已進(jìn)入一個動蕩且充滿變數(shù)的階段。最初,該項(xiàng)目旨在將開源 AI 開發(fā)與模因幣融資相結(jié)合,但很快就出現(xiàn)了劇烈的反轉(zhuǎn)、公開的免責(zé)聲明,以及開發(fā)者和交易者日益增長的不安。一些與所謂的 AI 代理編排元相關(guān)的代幣在達(dá)到峰值后幾天內(nèi)就暴跌,這引發(fā)了人們對激勵機(jī)制、溝通以及敘事驅(qū)動型市場局限性的質(zhì)疑。
這場動蕩的中心是$GAS,它是與Gas Town關(guān)聯(lián)的代幣,Gas Town是由資深軟件工程師創(chuàng)建的開源多代理編排框架。史蒂夫·耶格GAS股票市值一度短暫突破6000萬美元,隨后三天內(nèi)暴跌超過97%。其他股票也出現(xiàn)了類似的下跌。BagsApp推出了諸如 $RALPH、$VVM、$CMEM 和 $COW 等代幣。
這一事件并非一次孤立的騙局或精心策劃的失敗,而是暴露了加密貨幣的注意力經(jīng)濟(jì)與開源軟件開發(fā)規(guī)范之間更深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。
第二波人工智能元浪潮與第一波遙相呼應(yīng)。
最近,一種新的人工智能代幣敘事以 Steve Yegge 的 Gas Town 等代理編排框架為核心的代幣應(yīng)運(yùn)而生。獨(dú)立發(fā)行的 $GAS 代幣憑借一種如今已為人熟知的模式迅速走紅:發(fā)行方掃描開源項(xiàng)目或開發(fā)者的 GitHub 代碼庫,圍繞該項(xiàng)目發(fā)行代幣,然后聯(lián)系相關(guān)開發(fā)者索取版稅并正式與項(xiàng)目建立聯(lián)系。在包括 $GAS 在內(nèi)的多個案例中,開發(fā)者在收取費(fèi)用后公開承認(rèn)或發(fā)帖支持該代幣,這極大地提升了市場關(guān)注度和投機(jī)熱度。
短短幾天內(nèi),$GAS 的市值就飆升至 6000 萬美元以上,Yegge 也因此獲得了超過 30 萬美元的傭金。然而,推動其上漲的機(jī)制也加劇了其下跌。
1月17日,Yegge發(fā)帖稱,他將減少在加密貨幣推特上花費(fèi)的時間,以便專注于Gas Town的建設(shè)。在充斥著詐騙和開發(fā)者突然消失的加密貨幣市場中,許多交易員將此消息解讀為撤資信號。Gas Town代幣在24小時內(nèi)暴跌超過50%。
[https://x.com/Steve_Yegge/status/2012488266692587820?s=20]
兩天后,Yegge 發(fā)表了一篇更長的博文,其中包含一份正式聲明,澄清了他與 $GAS 的關(guān)系。他聲明,他并未創(chuàng)建該代幣,也未控制其價格、供應(yīng)或流動性,并且 $GAS 不代表 Gas Town 或他本人作品的任何股權(quán)或所有權(quán)。
[https://x.com/Steve_Yegge/status/2013121892278993084?s=20]
消息披露后,$GAS股價再次大幅下跌。其市值跌至約120萬美元,短短三天內(nèi)較峰值下跌了約97%。

軟件開發(fā)倫理與模因幣期望
在上一篇博文自1月15日起,Yegge就對BagsApp贊不絕口,稱其為……“BAGS是一個創(chuàng)新引擎,在某些方面類似于股票市場,人們試圖預(yù)測和培育未來的企業(yè)贏家。BAGS是一個交易市場,旨在預(yù)測和培育創(chuàng)造者:那些正在創(chuàng)造非凡事物的個人或小型團(tuán)隊(duì)。”因此,他的披露似乎與他之前所說的話背道而馳。通過將 BagsApp 比作股票市場,葉格先生讓市場參與者誤以為他們擁有他作品的股權(quán)。
從交易員的角度來看,這一澄清削弱了推動投機(jī)需求的隱含敘事。
就 $GAS 而言,其發(fā)展前景主要圍繞 Gas Town 作為未來人工智能代理編排的潛在標(biāo)準(zhǔn)以及 Yegge 作為資深工程師的聲譽(yù)展開。然而,當(dāng) Yegge 在博文中明確表示 $GAS 不代表任何所有權(quán)或控制權(quán)時,一些交易員認(rèn)為其上漲前景有所減弱。
一種模式已經(jīng)顯現(xiàn):開發(fā)者起初歡迎投機(jī)性資金流入,但一旦市場情緒轉(zhuǎn)變,他們就會與之保持距離。圍繞這一模式創(chuàng)建的代幣。RedwoodJS開源框架 RedwoodJS 的發(fā)展軌跡也類似,在 RedwoodJS 團(tuán)隊(duì)公開表示支持后,其市值一度攀升至約 250 萬美元。據(jù)報道,RedwoodJS 團(tuán)隊(duì)聲稱獲得了超過 10 萬美元的手續(xù)費(fèi),并在推特上發(fā)文:“感謝社區(qū)的支持,萬歲!” 隨后,該代幣暴跌約 96%,此前 RedwoodJS 團(tuán)隊(duì)發(fā)表明確聲明,表示他們不支持加密貨幣,也永遠(yuǎn)不會創(chuàng)建加密貨幣。
[https://x.com/SolanaFloor/status/2012580076072964591?s=20]
BagsApp是問題的一部分嗎?
平臺上其他人工智能相關(guān)代幣也出現(xiàn)了類似的走勢。例如,與杰弗里·亨特利(Geoffrey Huntley)的拉爾夫·維格姆(Ralph Wiggum)循環(huán)編排模式相關(guān)的代幣$RALPH,最初表現(xiàn)良好,但隨后大幅回落。

$VVM 和 $CMEM 的發(fā)展軌跡相似。X 用戶@kkashi_yt文中重點(diǎn)介紹了一位在 $COW 股票上損失約 105,000 美元的交易員,強(qiáng)調(diào)了收益逆轉(zhuǎn)的速度有多快。
[https://x.com/kkashi_yt/status/2013256058790085103?s=20]
BagsApp生態(tài)系統(tǒng)的批評者抓住這些結(jié)果,將其視為系統(tǒng)性問題的證據(jù)。一位社區(qū)成員直言不諱地總結(jié)了這種觀點(diǎn),聲稱整個生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)淪為一系列快速拉高出貨的項(xiàng)目,而底層幾乎沒有任何真正的發(fā)展。
[https://x.com/blockchainbob/status/2012515621469077749?s=20]
這次崩潰揭示了什么
$GAS 及相關(guān)代幣的迅速下跌凸顯了幾個教訓(xùn)。首先,受敘事驅(qū)動的市場走勢可能比開發(fā)者的意圖更快。其次,透明度雖然必要,但可能會擾亂投機(jī)性假設(shè)。最重要的是,這一事件暴露了結(jié)構(gòu)性缺陷。
在價格出現(xiàn)負(fù)面波動之后,索拉納(Solana)的知名影響者和交易員安塞姆他因公開推廣 $GAS 和其他與元游戲相關(guān)的代幣而遭到強(qiáng)烈反對。在一條推文中,他回復(fù) Yegge 先生說:“兄弟,你只管寫代碼,我們會幫你發(fā)帖。”
[https://x.com/0xn4te/status/2013133498899448295?s=20]
針對輿論反彈,安塞姆他闡述了自己對人工智能元架構(gòu)失敗原因的看法,并在推特上表示,“如果沒有一定的架構(gòu),支持代幣將會很困難?!?他以 MetaDAO 的“所有權(quán)代幣”為例進(jìn)行了說明。
[https://x.com/blknoiz06/status/2013282549049549163?s=20]
通過與創(chuàng)作者關(guān)聯(lián)的代幣來資助開發(fā),可以為早期開源項(xiàng)目提供強(qiáng)有力的支持。然而,如果沒有正式機(jī)制賦予代幣持有者明確的經(jīng)濟(jì)權(quán)利或類似股權(quán)的收益,一旦項(xiàng)目成功,這種模式就會屢屢失效。在缺乏保護(hù)措施或可強(qiáng)制執(zhí)行的利益一致性的情況下,開發(fā)者保持完全自主權(quán),而代幣持有者則承擔(dān)下行風(fēng)險,一旦項(xiàng)目前景不再明朗,項(xiàng)目崩盤幾乎不可避免。
AI 概念編碼的元宇宙或許會以某種形式延續(xù)下去。新的代幣可能會推出,新的敘事方式也可能形成。然而,近期的崩盤已經(jīng)重塑了人們的預(yù)期。開發(fā)者們越來越明確地表示,他們并不認(rèn)可或控制圍繞其作品交易的模因幣。參與交易的投資者必須從一開始就將這一現(xiàn)實(shí)考慮在內(nèi)。
了解更多關(guān)于 SolanaFloor 的信息
人工智能元宇宙的第二次降臨:“這次不一樣了?”
以下是關(guān)于 $SKR 空投你需要知道的一切
Solana 的 RWA 正在升溫!
[https://www.youtube.com/watch?v=RGibmm67ZHo]
882
收藏


















