(1).png)
- 衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)和穩(wěn)定幣旨在覆蓋沒有銀行服務的地區(qū)。
- 該模式承諾包容性，但也引發(fā)了人們對權(quán)力和控制的擔憂。
- 執(zhí)行和治理將決定誰真正受益。
世界自由金融已宣布與……建立合作伙伴關(guān)系太空幣旨在帶來去中心化金融并向缺乏可靠銀行或?qū)拵Х盏牡貐^(qū)進行支付。其理念是分層區(qū)塊鏈。金融在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)之上，用戶可以在連接后立即使用名為 USD1 的穩(wěn)定幣進行交易。從理論上講，這似乎是對現(xiàn)有基礎(chǔ)設施的一次徹底跨越。但實際上，它引發(fā)了更深刻的問題：當金融從軌道上涌入時，究竟誰才是真正的受益者？
為什么衛(wèi)星DeFi聽起來像普惠金融？
世界許多地區(qū)的問題不僅在于不良銀行，而在于根本沒有銀行。將衛(wèi)星連接與鏈上支付相結(jié)合，可以讓人們無需等待電信設施建設或代理銀行服務即可收發(fā)款項。穩(wěn)定幣可以即時轉(zhuǎn)移資金，避免波動劇烈的當?shù)刎泿?，并省去昂貴的匯款流程。對于遠離金融中心的人來說，這種組合看起來非常強大，甚至令人感到自由。
這種方法也完全符合 DePIN 的敘事，其中加密貨幣激勵措施被用來提供互聯(lián)網(wǎng)接入等物理基礎(chǔ)設施。無需向電信巨頭申請許可，網(wǎng)絡連接和資金就能同時到位。
擔憂從何而來
關(guān)鍵在于信任和權(quán)力。世界自由金融與有影響力的人有關(guān)政治的金融利益和穩(wěn)定幣總是將控制權(quán)集中在某個地方。即使用戶持有錢包，發(fā)行方仍然至關(guān)重要。當資金通過一個由其他地方控制的系統(tǒng)流入服務不足的地區(qū)時，價值也可能輕易流出，這確實是一個風險。
單靠金融工具并不能賦予人們權(quán)力。缺乏教育、地方治理和真正的自主權(quán)，衛(wèi)星支持的加密貨幣可能會變成一種掠奪性而非包容性工具。人們或許能夠獲得支付方式，但卻失去了對這些系統(tǒng)發(fā)展方向以及費用、政策和數(shù)據(jù)處理方式的掌控權(quán)。
獲取權(quán)限與自主權(quán)并非同一概念。
歷史上不乏這樣的例子：一些技術(shù)被強加于發(fā)展中地區(qū)，承諾賦予當?shù)亓α?，但最終卻大多使外部勢力獲利。加密貨幣也不例外。錢包、穩(wěn)定幣和網(wǎng)絡連接解決了技術(shù)難題，但社會和經(jīng)濟現(xiàn)實并不會因為來自太空的信號而消失。
如果這種模式僅僅是資本流經(jīng)社區(qū)的渠道，而不是增強社區(qū)實力，那么其帶來的益處將是微乎其微且短暫的。
結(jié)論
世界自由金融公司（World Liberty Financial）的衛(wèi)星金融計劃正處于風口浪尖。它或許真的能幫助人們繞過現(xiàn)有的弊端，參與全球市場。但也可能淪為披著未來主義外衣的又一層剝削工具。區(qū)別不在于……技術(shù)關(guān)鍵在于治理、激勵機制，以及用戶能否獲得真正的控制權(quán)而不僅僅是訪問權(quán)限。
贊
.png)
807
收藏
