當(dāng)柴犬的燒錢率突然飆升2807%時(shí),社交媒體迅速將其解讀為一件好事。這個(gè)數(shù)字似乎紙上戲劇性但實(shí)際上,它對(duì)SHIB的價(jià)格、供應(yīng)動(dòng)態(tài)或整體市場(chǎng)定位幾乎沒(méi)有影響。
數(shù)百萬(wàn)人被燒死
過(guò)去24小時(shí)內(nèi),約有1880萬(wàn)枚SHIB代幣被銷毀。乍一看,這個(gè)數(shù)字似乎很驚人,但考慮到Shiba Inu代幣的流通量,實(shí)際數(shù)量卻高達(dá)數(shù)千億枚。
在如此規(guī)模下,銷毀數(shù)千萬(wàn)枚代幣僅僅是統(tǒng)計(jì)上的噪音,而非真正意義上的通縮壓力。即使每天都以這種銷毀速度進(jìn)行,也需要數(shù)十年才能對(duì)供應(yīng)量產(chǎn)生任何可察覺(jué)的影響。
為什么這可能無(wú)關(guān)緊要
這一結(jié)論也體現(xiàn)在銷毀活動(dòng)本身的結(jié)構(gòu)上。這些交易規(guī)模小、重復(fù)性高且為用戶自主選擇而非系統(tǒng)性操作。沒(méi)有任何跡象表明大規(guī)模的供應(yīng)減少機(jī)制或持續(xù)的協(xié)議級(jí)銷毀正在生效。這并非貨幣政策的硬性改變,也不是類似于以太坊的手續(xù)費(fèi)銷毀模式。它很大程度上是用戶自愿參與的,而且只是表面上的。
價(jià)格走勢(shì)進(jìn)一步證實(shí)了“燒錢”論調(diào)的無(wú)關(guān)緊要。SHIB 持續(xù)遠(yuǎn)低于關(guān)鍵移動(dòng)平均線,并深陷更廣泛的下跌趨勢(shì)之中。成交量清淡,最近出現(xiàn)的短期上漲結(jié)構(gòu)也未能延續(xù)。如果“燒錢”活動(dòng)真的能影響股價(jià)走勢(shì),那么最初的信號(hào)應(yīng)該是價(jià)格反應(yīng)和成交量擴(kuò)張。但目前這兩種情況都沒(méi)有發(fā)生。
更重要的是,關(guān)于銷毀代幣的說(shuō)法忽略了一個(gè)更大的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實(shí):代幣經(jīng)濟(jì)模型服從于市場(chǎng)走向。SHIB并非孤立交易。其價(jià)格走勢(shì)與整體風(fēng)險(xiǎn)情緒、流動(dòng)性狀況和比特幣趨勢(shì)緊密相關(guān)。在山寨幣結(jié)構(gòu)性疲軟且資金配置偏向防御性的環(huán)境下,微小的供應(yīng)削減不會(huì)產(chǎn)生任何影響。
搶購(gòu)熱潮之所以持續(xù)存在,是因?yàn)樗狭巳藗兊那楦?。它人為地制造了一種稀缺感,而無(wú)需實(shí)際需求。然而,如果沒(méi)有買家,稀缺性就毫無(wú)意義。如果沒(méi)人想要,即使數(shù)量少了,也不會(huì)變得值錢。
377
收藏



















