1 月 20 日，pump.fun 官方宣布舉報獎金池為 300 萬美元的黑客松，并同時宣布推出生態(tài)創(chuàng)業(yè)基金 Pump Fund。

這是一場很不一樣的黑客松。沒有評委，沒有主題，將有 12 個優(yōu)勝者，每個優(yōu)勝者將分走 25 萬美元。因為這種特殊的規(guī)則，在觀察項目之前，我們要先捋一捋這場黑客松背后的邏輯。

名為黑客松，實為 GFF 2.0

根據(jù) pump.fun 官方的說法，這場黑客松摒棄以往為了獲勝拿到資金而討好評委或投資人的傳統(tǒng)模式，讓市場成為評判者。

簡而言之，鼓勵大家發(fā)幣，然后各憑本事，誰的市場表現(xiàn)好，誰就更有可能勝出。

除了代幣必須在黑客松申請截止時間前部署，整場黑客松幾乎就剩下 2 個限制條件。第一，團隊必須擁有至少 10% 供應量的代幣，并且會優(yōu)先考慮擁有 20% - 50% 供應量代幣的團隊。第二，團隊必須「公開」建設，要積極與社區(qū)分享自己的最新進展，并且會優(yōu)先考慮每周在 pump.fun 上至少進行 5 次直播的團隊。

最終優(yōu)勝的代幣，pump.fun 會以 1000 萬美元的估值收購價值 25 萬美元的代幣，并持續(xù)提供咨詢與孵化支持。

這很難不讓人想起，去年的 8 月，在 pump.fun 受到 bonk.fun 來勢洶洶的挑戰(zhàn)時，他們推出了 GFF（Glass Full 基金會），花費約 170 萬美元購入了自家生態(tài)中一些綜合表現(xiàn)良好的 meme 幣。

這一次的黑客松，pump.fun 實際上還是「買幣」，只不過是換了一種更公開透明并且規(guī)則化的方式，同時題材也不再僅限于純粹的 meme 幣。通過以上對規(guī)則的解讀，我們可以推測一下 pump.fun 的目的，以及對當前市場的理解：

- 想要打造出 12 個至少 1000 萬美元市值的標的

- 沒有好的「控盤」，就不會有新的「金狗」。如果是好的捆綁，那就叫適應長期發(fā)展的供應控制。如果是壞的控盤，那就叫捆綁

- 還是想帶帶自家的直播功能

- 純 meme 幣的題材太狹窄了，為了更多收入就需要更多敘事

同時，他們吸取了之前 GFF 的教訓。GFF 的宣傳只有一個公告，只有一個模糊的目標「回饋生態(tài)」，題材也局限在純粹的 meme 幣上。如今回顧，就非常像是一個為了匆忙應對 bonk.fun 挑戰(zhàn)以及負面輿論環(huán)境的「戰(zhàn)時產物」。

如果跟隨 GFF 的投資，能獲得最高回報的幣種是 $neet，該幣在 GFF 買入后的兩個月最高上漲超過 200%，但更多的 GFF 持倉是瞬時沖高后回落。

這次會不會有所不同？我們無法預知未來，只能夠以史為鑒。保險考慮的策略可能會是：

- 更注重新幣，因為新幣能夠為 pump.fun 帶來更多的收入

- 更注重純 meme 幣以外的題材，比如 AI、Vibe Coding 或是 pump.fun 直播幣

- 更注重團隊背景和影響力，因為這是靠市場表現(xiàn)說話的競賽，如果創(chuàng)始人一開始是岌岌無名的，在當前的市場環(huán)境下并不好啟動

- 不能太格局和長線，不指望 pump.fun 會做雪中送炭的事情

以上種種都告訴我們，如果要直接去押注「誰會成為獲勝者」是不容易的。如果一個幣市場表現(xiàn)很強，那其實不缺 pump.fun 官方的認可來突破千萬美元市值。反過來，如果一個幣要 pump.fun 官方的認可作為上漲動力，那可能這個幣本身并沒有那么優(yōu)秀。

這里我們只能根據(jù)一些已有信息和不構成投資建議的個人觀點，一起來看看有哪些項目是值得觀察的。

來自官方的 3 個「案例」

首先是出現(xiàn)在本次黑客松官方作為「案例」的 3 個幣，分別是 $MIA、$RAIN 以及 $MONEROCHAN。

$MIA 做的是可交互、多平臺、具有真實情感的 AI 伴侶，$RAIN 做的是 AI 自動化預測市場投注，$MONEROCHAN 做的是 Solana 上的隱私 DeFi。

$RAIN 的市值約為 1700 萬美元，而 $MIA 和 $MONEROCHAN 都在 100 萬美元左右。但目前這 3 個代幣都沒有在其官推公開提及自己是否已申請參與此次的 pump.fun 黑客松，且對于 $MIA 和 $MONEROCHAN 來說，團隊是否符合黑客松「團隊持有至少 10% 供應量代幣」的要求并不清楚。

不過，根據(jù) $LUMEN 這個幣的 dev 發(fā)表的推文，「團隊持有至少 10% 供應量代幣」在有合理解釋的情況下也是可以被寬限的。

$LUMEN dev 表示，自己在代幣發(fā)射時只持有 5% 的份額，并且持續(xù)用平臺手續(xù)費進行項目開發(fā)而不是出售代幣，這得到了 pump.fun 官方的理解并被允許參賽

我們從 pump.fun 給出的 3 個「案例」也可以看出，可能 pump.fun 會更偏向 AI、預測市場和隱私這 3 個賽道。

已明確提交申請的新項目觀察

Lumen Frankenstein($LUMEN)

$LUMEN 做的是一個承載不斷學習進化的 LLM 且有真實情感的機器人，最終成品將交付給持有者，所有交付成品都會與后臺的云服務器連接，讓所有在持有者手里的機器人都同步成長。目前該幣市值約為 150 萬美元。

LUMEN機器人

Hyperscape($GOLD)

AI 這個題材下，還有另一個值得關注的競爭者是 $GOLD，這個幣的 dev 就是曾經(jīng)的 elizaOS、ai16z 創(chuàng)始人 Shaw。雖然吧，Shaw 從 TreasureDAO 到 ai16z 一路已經(jīng)發(fā)了太多資產，在玩家中的口碑也不好。

$GOLD 是 Shaw 及其團隊在打造的新游戲 Hyperscape 中的游戲代幣，1 $GOLD = 1 游戲代幣。從名字就可以看出，這是一款像 Runescape 那樣的復古型 MMORPG，他們使用 AI 打造，并且往里面添加由 elizaOS 支持的 AI Agent，游戲將開源。

在短暫沖高到近 300 萬美元市值后，$GOLD 目前的市值僅有約 36 萬美元。很多玩家對 Shaw 進行嘲諷，但最終的結果仍很難說。

PUMPCADE($PUMPCADE)

在預測市場題材下，能夠看到的比較優(yōu)秀的競爭者是 $PUMPCADE，這個預測市場主打短期波動的實時投注。和對中長期信念更友好的預測市場相比，Pumpcade 把目光瞄準追求短期進出的用戶，比如大家會下注「川普是否收購格陵蘭島」這個題目在接下來 1 小時內的賠率變化情況，又比如他們?yōu)?Runescape 開發(fā)了一個數(shù)據(jù)源插件，使用戶能夠下注擊殺 Boss 以后的實時收益情況等等。

實時創(chuàng)建對英偉達 5 分鐘后股價情況的預測

該幣目前市值約為 300 萬美元，最高峰時曾接近 1500 萬美元。

以上提到的 3 個非「案例」項目都已明確參加 pump.fun 黑客松，但僅為市場觀察，不構成投資建議。