(1).png)
英國上訴法院裁定，根據(jù) 1968 年《盜竊法》，Old School RuneScape 中的虛擬金幣屬于財(cái)產(chǎn)，因此金幣所有者可以在盜竊案件中尋求正義。
就一起案件作出裁決，該案中，RuneScape 開發(fā)商 Jagex 的一名前雇員被指控出售了總計(jì)超過 70 萬美元的虛擬金幣。波普爾韋爾大法官總結(jié)道金幣是“具有可確定貨幣價(jià)值的資產(chǎn)，可以在游戲內(nèi)外按該價(jià)值進(jìn)行交易”。
通過作出這項(xiàng)裁決，波普爾韋爾允許就此案的先前判決提起上訴，該判決認(rèn)定 RuneScape 中的金幣不具有“競爭性”，因?yàn)樗鼈兊墓?yīng)是無限的。
波普爾韋爾不同意這一結(jié)論，他認(rèn)為不受限制的供應(yīng)并不能阻止競爭的出現(xiàn)。
他將 RuneScape 中的金幣比作回形針，回形針雖然“其生產(chǎn)和供應(yīng)是無限的，沒有數(shù)量限制”，但仍然被視為財(cái)產(chǎn)。
法官還指出，雖然金幣的供應(yīng)量沒有上限，但相同的玩家或個(gè)人不能擁有相同的金幣，而且轉(zhuǎn)讓必然會導(dǎo)致至少一方失去所有權(quán)。
本案被告安德魯·萊克曼曾是 Jagex 的內(nèi)容開發(fā)人員，原告指控萊克曼通過黑客攻擊或使用恢復(fù)憑證的方式獲得了 68 個(gè)玩家?guī)舻脑L問權(quán)限。
據(jù)稱，萊克曼在獲取了這68個(gè)賬戶的訪問權(quán)限后，從中盜取了7050億枚黃金，然后以各種價(jià)格出售。比特幣以及價(jià)值總計(jì) 543,123 英鎊（約合 748,385 美元）的法定貨幣。
因此，被告面臨五項(xiàng)指控，包括盜竊、濫用計(jì)算機(jī)和洗錢。
英國法律中的財(cái)產(chǎn)法
與……交談解密律師阿什利·費(fèi)爾布拉澤指出，英國刑法和民法之間存在區(qū)別，一些關(guān)于此案的報(bào)道可能忽略了這一點(diǎn)。
“法院認(rèn)為，就《1968 年盜竊法》第 4 條而言，某物屬于財(cái)產(chǎn)并沒有什么困難，但就民法而言則不然，”費(fèi)爾布拉澤說道，他是總部位于倫敦的埃德蒙茲·馬歇爾·麥克馬洪律師事務(wù)所的合伙人。
這與 Jagex 的 RuneScape 條款和條件（其中規(guī)定虛擬貨幣不是用戶的“私人財(cái)產(chǎn)”）是否使?fàn)幾h完全成為民法問題有關(guān)，而波普爾韋爾大法官最終對此持不同意見。
費(fèi)爾布拉澤說：“1968 年《盜竊法》第 4 條中的‘財(cái)產(chǎn)’是一個(gè)獨(dú)立的刑法概念，不必與民法中的財(cái)產(chǎn)保持一致，在我看來，這在當(dāng)今世界既有充分的理由，又很有必要。”
雖然英國上訴法院的這項(xiàng)裁決可能會對電子游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，但費(fèi)爾布羅瑟認(rèn)為，它對比特幣在英國的法律地位的影響有限。
“自2019年英國司法管轄權(quán)工作組法律聲明提出這一觀點(diǎn)以來，英國法院一直將比特幣視為財(cái)產(chǎn)，”他說道，并補(bǔ)充說，2025年《財(cái)產(chǎn)（數(shù)字資產(chǎn)等）法案》“最近進(jìn)一步強(qiáng)化了這一點(diǎn)”。于2025年12月生效費(fèi)爾布拉澤表示，該法案“證實(shí)了比特幣在普通法下可以被視為財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)”。
贊
.png)
825
收藏
