(1).png)
白宮加密貨幣會(huì)議為何可能促成《清晰法案》的通過(guò)
美國(guó)政府正采取重大舉措，力圖挽救其最重要的加密貨幣法案。2026年2月2日星期一，白宮將召開(kāi)加密貨幣會(huì)議，屆時(shí)各大銀行和加密貨幣公司的高管將齊聚一堂。此次由總統(tǒng)加密貨幣政策委員會(huì)組織的“緊急”峰會(huì)，旨在解決目前阻礙《CLARITY法案》通過(guò)的種種問(wèn)題。
來(lái)源：X（原名 Twitter）
這項(xiàng)新法律被稱為《清晰法案》該法案旨在最終為數(shù)字資產(chǎn)制定明確的規(guī)則，并決定美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）或商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）等政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管數(shù)字世界的哪些部分。然而，該法案最近在參議院遭遇重大阻礙。問(wèn)題出在哪里？傳統(tǒng)銀行和數(shù)字資產(chǎn)公司之間就穩(wěn)定幣的使用方式展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的“存款爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。
此次會(huì)議將云集白宮“人工智能和加密貨幣沙皇”大衛(wèi)·薩克斯和數(shù)字資產(chǎn)委員會(huì)主任帕特里克·維特等重量級(jí)人物。他們?cè)噲D在擔(dān)心失去客戶的銀行業(yè)和希望獲得提供更優(yōu)惠交易自由的數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)之間扮演調(diào)解人的角色。
《CLARITY法案》能否經(jīng)受住穩(wěn)定幣收益率爭(zhēng)議的考驗(yàn)？
阻礙《CLARITY法案》通過(guò)的最大爭(zhēng)議點(diǎn)在于“獎(jiǎng)勵(lì)”問(wèn)題。此前的一項(xiàng)法律……天才法案雖然《CLARITY法案》阻止了穩(wěn)定幣公司像銀行一樣支付利息，但它存在一個(gè)“漏洞”。該漏洞允許數(shù)字貨幣交易所從其儲(chǔ)備金中提取利潤(rùn)，并以“獎(jiǎng)勵(lì)”的形式返還給用戶。
銀行正竭力堵住這個(gè)漏洞。渣打銀行最近的一份報(bào)告警告稱，如果這種情況持續(xù)下去，到2028年，穩(wěn)定幣可能會(huì)從美國(guó)銀行吸走近5000億美元的資金。對(duì)于小型地方銀行而言，這種“存款外逃”對(duì)其生存構(gòu)成巨大威脅。
戰(zhàn)斗的三大要點(diǎn)
收益率漏洞：銀行希望徹底禁止任何第三方獎(jiǎng)勵(lì)，以阻止人們將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到穩(wěn)定幣中。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：Coinbase 首席執(zhí)行官 Brian Armstrong 等加密貨幣領(lǐng)袖表示，禁止獎(jiǎng)勵(lì)是不公平的，會(huì)阻礙美國(guó)成為科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
不遵守規(guī)則的代價(jià)：雙方都認(rèn)為，如果沒(méi)有清晰的信息，企業(yè)就會(huì)一頭霧水，迫使創(chuàng)新轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。
專家分析：尋求折中方案
白宮之所以介入，是因?yàn)樗麄冃枰?026年大選前在加密貨幣政策方面取得“勝利”。大衛(wèi)·薩克斯最近提到，“好的妥協(xié)”意味著每個(gè)人都會(huì)略感不滿。為了使《CLARITY法案》獲得通過(guò)，數(shù)字資產(chǎn)公司可能不得不接受對(duì)其獎(jiǎng)勵(lì)的限制，但作為交換，他們將獲得多年來(lái)一直要求的清晰、公平的規(guī)則。
如果周一他們無(wú)法達(dá)成一致，可能意味著未來(lái)一年又將充斥著令人困惑的訴訟和混亂的信號(hào)。專家認(rèn)為，如果和平協(xié)議未能簽署，市場(chǎng)將圍繞現(xiàn)有法律“構(gòu)建”體系，從而形成一個(gè)無(wú)人能夠控制的影子銀行系統(tǒng)。2月2日對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)至關(guān)重要。
贊
.png)
91
收藏
