(1).png)
美國證券交易委員會（SEC）重申，代幣化證券仍然是證券，受聯(lián)邦證券法管轄。
監(jiān)管機構在最近的一份聲明中澄清，無論股票是在鏈下發(fā)行還是在鏈上發(fā)行，都必須遵守相關法律。
“無論證券交易的形式如何，《證券法》都要求，除非獲得豁免，否則每一項證券的發(fā)行和銷售都必須向證券交易委員會登記?！?/span>
該指南進一步重申,
“同樣，無論股票的形式如何，根據(jù)《證券法》和《證券交易法》，股票都屬于‘權益證券’。”
監(jiān)管機構指出，代幣化股票分為兩類。第一類是發(fā)行方發(fā)起的，這類股票將權利和保障轉移給持有者；第二類是第三方發(fā)起的鏈上股票，這類股票提供不同的所有權和保障。
代幣化證券發(fā)行商之一Securitize對這一舉措表示歡迎。聲明這對擴大該行業(yè)的規(guī)模至關重要。
“像這樣的清晰框架是負責任地擴展代幣化的關鍵?！?/span>
華爾街反對DeFi豁免
此前，監(jiān)管機構與華爾街公司舉行了會議，討論在現(xiàn)行法律制度下如何處理代幣化證券。
根據(jù)美國證券交易委員會的一份備忘錄，Citadel、摩根大通公司、Cahill Gordon & Reindel、證券業(yè)和金融市場協(xié)會 (SIFMA) 的代表反對對鏈上股票給予廣泛的豁免。
鑒于10月份的閃崩和Stream Finance倒閉事件，TradFi集團警告,
“對代幣化交易活動給予廣泛的豁免可能會削弱投資者保護，并導致市場混亂?！?/span>
事實上，在12月份的一封信中，城堡證券稱為對處理代幣化證券的 DeFi 平臺進行類似監(jiān)管，就像對處理代幣化證券的傳統(tǒng)平臺進行監(jiān)管一樣。
DeFi 領域一直在爭取法律豁免，聲稱他們的平臺是去中介化的，因此不應承擔法律責任。
在最近的一次會議上，SIFMA 及其 TradFi 成員推動對代幣化證券進行新的分類，以實現(xiàn)更有效的監(jiān)管。
美國證券交易委員會（SEC）的最新聲明反映了他們提出的一些擔憂。然而，該聲明并未涉及更廣泛的去中心化金融（DeFi）運營。這種疏漏可能是因為與代幣化證券相關的問題仍在《CLARITY法案》的討論范圍內(nèi)。
代幣化股票目標10億美元
即便如此，DeFi 玩家群體仍然面臨挑戰(zhàn)。稱為Citadel Securities 的推動和論點“毫無根據(jù)”且“有缺陷”。
業(yè)界可能會在法案中爭取對去中心化金融（DeFi）給予某種豁免。最終的代幣化證券框架是否會成為雙方妥協(xié)的產(chǎn)物，還有待觀察。
該領域已獲得強勁發(fā)展勢頭，代幣化證券便是例證。持有者用戶數(shù)量逼近30萬，僅1月份就增長了100%。此外，鏈上股票交易總額也即將突破10億美元大關。
最后想說的話
- 美國證券交易委員會澄清，代幣化證券仍然受現(xiàn)行聯(lián)邦證券法的約束。
- 華爾街反對在代幣化證券交易中給予DeFi廣泛的豁免。
贊
.png)
841
收藏
