(1).png)
報告委內(nèi)瑞拉可能藏匿多達60萬枚比特幣（價值約600億美元）的消息，在本月初美國逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅后再次浮出水面。調查記者布拉德利·霍普在社交媒體和一份情報簡報中重點提及此事，引發(fā)了加密貨幣和政策圈的熱烈討論。
希望評論他描述了一種情景：委內(nèi)瑞拉政府多年來將掠奪黃金的銷售所得兌換成比特幣。他提到一位據(jù)稱控制著所謂儲備金的瑞士律師，并將這一說法與馬杜羅的長期盟友亞歷克斯·薩博聯(lián)系起來。
盡管備受關注，但分析師警告稱，60萬枚比特幣的估計并未得到鏈上證據(jù)或公開錢包追蹤數(shù)據(jù)的支持。主流區(qū)塊鏈情報公司尚未發(fā)現(xiàn)任何可驗證的證據(jù)來證明委內(nèi)瑞拉持有如此巨額的比特幣，而公開追蹤數(shù)據(jù)顯示，委內(nèi)瑞拉已知的官方比特幣數(shù)量僅為約240枚。
這一說法已不再是小眾猜測。主流加密貨幣新聞媒體和分析師都在發(fā)布最新消息，但大多數(shù)人強調，目前這一數(shù)字仍是未經(jīng)證實的估計，而非有據(jù)可查的政府儲備。
帖子聲稱，利用黃金互換和USDT石油結算構建了“影子儲備”。
與此同時，一位網(wǎng)名為寧靜的加密貨幣市場評論員聲稱委內(nèi)瑞拉他們建立了一個價值超過 600 億美元的比特幣和泰達幣“影子儲備”，并聲稱這筆儲備是通過黃金交易和石油支付增長起來的，而這些交易和支付的結構旨在規(guī)避制裁。
主要機構比特幣持有量估算。來源： Serenity
Serenity 表示，該估算依賴于“情報”和人為來源，并引用了《捕鯨》（該帖子將其歸于 Bradley Hope 和 Clara Preve）一書作為時間線的依據(jù)，該時間線始于 2018 年。該帖子將這一起始日期與委內(nèi)瑞拉據(jù)稱清算奧里諾科礦業(yè)弧的黃金聯(lián)系起來。
該帖子聲稱委內(nèi)瑞拉將約20億美元的黃金收益兌換成了比特幣，平均價格接近5000美元，這意味著這筆交易大約兌換了40萬枚比特幣。Serenity公司表示，假設2026年1月比特幣價格接近9萬美元，僅這部分比特幣的價值就將達到約360億美元。
Serenity 還聲稱，委內(nèi)瑞拉放棄了失敗的石油幣項目，轉而使用 USDT 進行原油交易，之后又將穩(wěn)定幣兌換成比特幣，以避免地址被凍結的風險。該帖子按類別估算了所謂的持有量：黃金互換（2018-2020 年）為 450 億至 500 億美元，石油幣加密貨幣交易（2023-2025 年）為 100 億至 150 億美元，以及礦場查封（2023-2024 年）接近 5 億美元，總計 560 億至 670 億美元。
評論員指出，即使加密貨幣被查封，也不意味著美國就一定控制了這些加密貨幣，因為訪問權限取決于私鑰或助記詞。Serenity公司則認為，這種情況可能導致訴訟或托管安排，從而阻止加密貨幣的流通，并指出其他可能的結果，例如美國當局長期持有或迅速清算，也是潛在的發(fā)展路徑。
Serenity 的帖子還將據(jù)稱的委內(nèi)瑞拉持股總額與其他主要持股者進行了比較，列出了中本聰約 110 萬個比特幣，貝萊德的 IBIT 約 770,791.5 個比特幣，Microstrategy (MSTR) 持有約 672,497 BTC，委內(nèi)瑞拉（被查封）持有約 600,000 BTC，美國政府持有約 325,293 BTC，Mt. Gox 受托人持有約 140,000 BTC。
市場反應及比特幣價格走勢
在更廣泛的地緣政治局勢下，加密貨幣市場對這些傳言的反應較為溫和。消息傳出后的幾天里，比特幣價格在 91,000 美元至 93,000 美元附近波動，隨著交易員消化各種相互矛盾的說法，價格出現(xiàn)了一波又一波的上漲和回調。根據(jù) 1 月第一周的價格數(shù)據(jù)，比特幣價格從年初的 88,000 美元以下攀升至 93,000 美元以上的高點，最終穩(wěn)定在 91,600 美元附近。
比特幣 (BTC) 價格在 2026 年 1 月初出現(xiàn)波動。來源： CoinCodex
這種價格波動發(fā)生在與馬杜羅事件相關的投機交易增加的背景下。一些評論人士認為，價格波動與人們擔心委內(nèi)瑞拉方面持有的資產(chǎn)一旦被轉移或查封，可能會對比特幣市場的供應動態(tài)產(chǎn)生重大影響有關。
然而，分析師也強調，市場基本面和宏觀因素——包括機構資金流入、ETF資金流動以及整體風險情緒——可能比不確定的儲備金說法更能推動價格上漲。鑒于缺乏透明的鏈上關聯(lián)，許多交易員將所謂的儲備金視為謠言，而非已證實的催化劑。
如果委內(nèi)瑞拉確實控制著大量未公開的比特幣，那么追蹤這些資產(chǎn)就需要獲取私鑰或獲得內(nèi)部人士的合作。在出現(xiàn)此類證據(jù)之前，這仍然只是關于可能性的爭論，而非確鑿的證據(jù)。
贊
.png)
733
收藏
