(1).png)
- Aave與DAO Labs的糾紛引發(fā)了市場(chǎng)情緒的劇烈波動(dòng)，但最糟糕的擔(dān)憂似乎已被市場(chǎng)消化。
- 鏈上交易活動(dòng)在拋售期間保持韌性，并在局部低點(diǎn)附近出現(xiàn)積累跡象。
- 強(qiáng)勁的總觀看負(fù)荷和費(fèi)用收入表明，Aave的核心基本面從未真正受損。
Aave 近來(lái)再次成為關(guān)注焦點(diǎn)，但并非因?yàn)閮r(jià)格大幅上漲或推出了什么炫目的新功能。相反，DAO 與 Aave Labs 之間公開的分歧動(dòng)搖了市場(chǎng)信心，導(dǎo)致代幣價(jià)格下跌，從而引發(fā)了人們的關(guān)注。乍一看，情況似乎很混亂。但當(dāng)喧囂散去，真相便會(huì)變得復(fù)雜起來(lái)。
情緒波動(dòng)，然后重置
十二月過(guò)得很艱難。非裔美國(guó)人英語(yǔ)隨著 DAO-Labs 糾紛公開化，情緒形勢(shì)迅速惡化，價(jià)格也隨之暴跌。據(jù)Santiment的數(shù)據(jù)顯示，由于交易員對(duì)不確定性而非基本面做出反應(yīng)，市場(chǎng)市值蒸發(fā)了約5億美元?？謶滞仁聦?shí)傳播得更快。
有趣的是，這種情緒持續(xù)時(shí)間非常短暫。隨著一月份的到來(lái)，負(fù)面言論開始減少，取而代之的是更加平衡的氛圍。提及就在價(jià)格停止創(chuàng)出新低的同時(shí)，利好因素開始超過(guò)利空因素。這與其說(shuō)是盲目樂(lè)觀，不如說(shuō)是接受了最壞情況發(fā)生的可能性不大這一事實(shí)。市場(chǎng)一貫的作風(fēng)是，先是反應(yīng)過(guò)度，之后才提出疑問(wèn)。
鏈上活動(dòng)講述了一個(gè)不同的故事
雖然新聞?lì)^條都集中在……治理戲劇性的一幕，鏈上數(shù)據(jù)悄悄地發(fā)送了另一個(gè)信號(hào)每日活躍地址數(shù)量在大約AAVE的12月下旬局部地區(qū)觸底，網(wǎng)絡(luò)短暫回升，而此時(shí)價(jià)格似乎最為疲軟。這種時(shí)機(jī)通常并非偶然。
代幣流通量在價(jià)格下跌期間也有所增加，這表明市場(chǎng)正在重新調(diào)整策略，而不是恐慌性拋售。在簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，代幣價(jià)格雖然在波動(dòng)，但并未逃離生態(tài)系統(tǒng)。自1月初以來(lái)，在潛在買盤的支撐下，價(jià)格走勢(shì)緩慢走高。即使市場(chǎng)情緒劇烈波動(dòng)，協(xié)議本身也始終保持穩(wěn)定運(yùn)行。
核心沒有裂開
這才是最重要的部分。盡管嘈雜，Aave 的基本面保持不變。鎖定總價(jià)值仍徘徊在360億美元左右，僅略低于其高點(diǎn)。舒適地高于年中水平。這種穩(wěn)定性很難偽造。
收入也保持穩(wěn)定，協(xié)議年化費(fèi)用接近 7 億美元。用戶沒有流失，流動(dòng)性沒有消失，資金也沒有蜂擁撤離。換句話說(shuō)，系統(tǒng)繼續(xù)按預(yù)期運(yùn)行。
這種韌性有助于解釋為何市場(chǎng)情緒和價(jià)格都開始回升。如果DAO和Aave Labs能夠盡快解決分歧，避免事態(tài)進(jìn)一步惡化，那么最終造成的損害可能更多是心理層面的，而非結(jié)構(gòu)性的。有時(shí)候，市場(chǎng)需要的僅僅是提醒：堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)不會(huì)在一夜之間消失。
贊
.png)
909
收藏
