(1).png)
- 2026年1月15日
- |
- 12:38
華盛頓試圖重新制定加密貨幣規(guī)則的努力遇到了阻力，但 Robinhood 并未退縮。
隨著參議院談判的拖延，弗拉德·特內(nèi)夫……定位Robinhood 是推動美國加密貨幣立法最終通過的積極倡導(dǎo)者之一。Tenev 并沒有將重點放在立法延誤本身，而是將此視為美國錯失領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的良機——這直接影響到散戶投資者如今能夠獲得和無法獲得哪些投資機會。
- Robinhood 公開敦促美國加快制定加密貨幣規(guī)則，理由是用戶的需求尚未得到滿足。
- 參議院各委員會推遲了關(guān)鍵投票，凸顯了日益加劇的政治和行業(yè)摩擦。
- Coinbase因擔憂而撤回了支持去中心化金融
“>DeFi代幣化股票和監(jiān)管機構(gòu)權(quán)力過度擴張，但預(yù)計談判將繼續(xù)進行。
去中心化金融（DeFi）是指建立在公共區(qū)塊鏈上的與金融相關(guān)的去中心化應(yīng)用程序（dApp）的大類。
- 包括Ripple在內(nèi)的其他公司仍然致力于完善該法案，而不是放棄它。
未經(jīng)許可的要求
本周，Tenev在社交媒體上指出，用戶需求與平臺被允許提供的功能之間存在日益擴大的不匹配。例如，質(zhì)押
“>抵押他表示，代幣化股票在 Robinhood 上引起了人們的濃厚興趣，但在美國部分地區(qū)仍然被邊緣化，因為監(jiān)管機構(gòu)沒有明確界定誰負責監(jiān)管什么。從Robinhood的角度來看，缺乏統(tǒng)一的框架不僅是政策問題，也是競爭問題。當其他地區(qū)都在推進明確的加密貨幣規(guī)則時，美國平臺卻只能在不確定性中摸索前行，往往選擇謹慎而非創(chuàng)新。
一項陷入政治漩渦的法案
這場辯論的核心立法旨在通過劃分證券交易委員會和商品期貨交易委員會之間的職責，來理清多年來監(jiān)管上的重疊問題。期貨
期貨交易委員會。立法者們將其視為一次基礎(chǔ)性重置，最終將明確穩(wěn)定幣、代幣化資產(chǎn)和去中心化金融如何納入美國法律。然而，本周進展非但沒有取得進展，反而陷入停滯。參議院銀行委員會突然取消了原定的審議計劃，參議院農(nóng)業(yè)委員會的平行審查也被推遲。這一停滯凸顯了共識的脆弱性，即便是在那些普遍支持加密貨幣監(jiān)管的立法者之間也是如此。
行業(yè)團結(jié)瓦解
雪上加霜的是，Coinbase 已不再支持目前的草案。其首席執(zhí)行官 Brian Armstrong 認為，該法案按其原意可能會關(guān)閉代幣化股票，限制去中心化金融（DeFi）活動，削弱穩(wěn)定幣的激勵機制，并賦予美國證券交易委員會（SEC）過大的權(quán)力。
知情人士透露，Coinbase認為這些缺陷可以糾正，但需要進行重大修改。目前來看，此次撤資暴露了業(yè)內(nèi)在監(jiān)管力度上的更深層次分歧。
其他人則繼續(xù)參與。
并非所有主要參與者都效仿了 Coinbase 的做法。Brad Garlinghouse 公開表示，Ripple 將繼續(xù)參與最終規(guī)則的制定，稱此舉是實現(xiàn)長期確定性的必要步驟。他的信息很明確：現(xiàn)在退出可能會導(dǎo)致規(guī)則制定過程中缺乏行業(yè)參與。
Robinhood也表達了類似的觀點。Tenev認為，解決問題的出路在于談判而非拖延，并強調(diào)企業(yè)愿意協(xié)助立法者解決剩余問題。
前方的道路會是什么樣子
即便參議院解決了內(nèi)部紛爭，仍面臨諸多障礙。眾議院已經(jīng)通過了其版本的加密貨幣市場立法，這意味著兩院最終需要協(xié)調(diào)各自的方案。只有在此之后，最終法案才能提交給唐納德·特朗普總統(tǒng)批準。
贊
.png)
568
收藏
