亚洲AV无码黄色高清网站|欧美最黄a级三级片|91久久偷拍视频|福利在线观看视频|BBBB免费在线|免费特级黄毛片男女拍|少妇三级片淫片在线播放|自拍一区免费av自拍|欧美日韩无码青青草AV电影|黄片高清无码视屏

對于媒體理論家道格拉斯·拉什科夫硅驅(qū)動的烏托邦的美好承諾，只不過是精英階層退出策略的煙幕彈。

紐約市立大學皇后學院媒體理論和數(shù)字經(jīng)濟學教授、著有《富者生存》和《人類團隊》的拉什科夫在最近的一次活動中發(fā)表了上述言論。面試在與主持人阿登·利（Arden Leigh）共同主持的“重塑模式播客”（Repatterning Podcast）節(jié)目中，他嚴厲批評了科技億萬富翁階層，認為那些鼓吹人工智能的人與其說是關(guān)心“拯救世界”，不如說是關(guān)心如何從他們所釋放的技術(shù)可能帶來的世界崩潰中幸存下來。

拉什科夫說：“億萬富翁們害怕搬起石頭砸自己的腳。他們害怕承擔自己行為的后果?！?/p>

他指出，包括馬克·扎克伯格和薩姆·奧特曼在內(nèi)的科技巨頭據(jù)報道正在投資……掩體與此同時，SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克卻在宣揚太空理念。殖民化這背叛了他們公開的樂觀態(tài)度，而他們私下里卻期望社會和環(huán)境方面有所改善。坍塌而不是一個科技黃金時代。

拉什科夫說：“他們建造掩體并公布各種太空計劃，恰恰暴露了他們并不相信自己制造的東西能夠拯救世界。他們認為這些東西只能拯救他們自己，而我們其他人注定要走向毀滅?！?/p>

拉什科夫還對人工智能正在減少人類勞動這一觀點提出了質(zhì)疑。他認為，人工智能技術(shù)只是將工作轉(zhuǎn)移到更隱蔽、更具剝削性的形式，而不是消除勞動。

拉什科夫說：“我們實際上并沒有看到人工智能導(dǎo)致勞動力減少，我們看到的是勞動力技能的下降?！?/p>

包括 Robinhood 首席執(zhí)行官 Vladimir Tenev 在內(nèi)的技術(shù)專家們爭論拉什科夫表示，人工智能將推動大量新工作崗位和新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)。基礎(chǔ)設(shè)施維持人工智能系統(tǒng)運轉(zhuǎn)所需的各種要素，從數(shù)據(jù)挖掘到數(shù)據(jù)準備，這與自動化將帶來的好處這一說法存在核心矛盾。

“你需要大量的奴隸來獲取稀土獎牌，你需要在中國和巴基斯坦的很多人來標記所有這些數(shù)據(jù)，”拉什科夫說?！叭斯ぶ悄鼙澈笥谐汕先f的人。我們需要有人建造發(fā)電廠，研究新能源，開采更多的煤炭和石油。到目前為止，工作機會很多——只是不是我們想要的工作。”

拉什科夫認為，這種隱性勞動削弱了人們對后工作時代美好前景的憧憬，即便創(chuàng)意工作者和專業(yè)人士正面臨失業(yè)的困境。他指出，其結(jié)果并非解放，而是傷害的重新分配。

他還批評了精英人工智能敘事背后的意識形態(tài)，將其描述為一種……超人類主義把大多數(shù)人當作可有可無的東西。

拉什科夫說：“他們有一種宗教信仰，在這種信仰中，他們把我們看作是處于人類幼蟲階段的人?！?/p>

他說，在這種世界觀中，富有的技術(shù)專家們幻想自己通過機器擺脫生物限制，而其他人類則變得可有可無。

“他們正在長出翅膀，離開地球或上傳到云端，”拉什科夫說，“而我們其他人只是物質(zhì)，是他們逃離的燃料。”

計算機科學和技術(shù)領(lǐng)域的其他人士則駁斥了硅谷領(lǐng)導(dǎo)人故意隱瞞崩潰的說法。

“我會避免走極端，因為真相可能介于兩者之間?！?a rel="noopener nofollow external" class="sc-adb616fe-0 bJsyml">大衛(wèi)·布雷講述解密。

作為加速器主席和史汀生中心（一個專注于安全、治理和新興技術(shù)的無黨派智庫）的杰出研究員，布雷反駁了科技領(lǐng)袖們故意利用烏托邦式的AI敘事來掩蓋即將到來的崩潰的觀點，并警告說，這種解讀有“用過于悲觀的信息取代過于樂觀的信息”的風險。

不過，布雷也承認，許多關(guān)于人工智能的樂觀說法過于簡化了管理大規(guī)模技術(shù)變革所需的工作。

“當我聽到人們描繪烏托邦式的愿景時，一方面，我欣慰于這并非危言聳聽，”他說?！暗硪环矫?，我確實擔心這種愿景忽略了一個事實，那就是除了技術(shù)本身之外，還有很多其他因素需要落實到位?！?/p>

布雷呼應(yīng)了拉什科夫的警告，即人工智能的代價往往被掩蓋，他指出，先進技術(shù)得以實現(xiàn)的供應(yīng)鏈中存在著環(huán)境破壞和對人類的剝削。

他說：“我們正日益生活在一個相互聯(lián)系的世界里，我們需要意識到我所說的‘從農(nóng)場到餐桌’的觀點?！?/p>

布雷將人工智能轉(zhuǎn)型描述為既具有顛覆性又似曾相識，并追溯到19世紀90年代的鐵路、電報機和工業(yè)革命。“我們以前經(jīng)歷過這種情況，”他說?！拔覀儠蛇^難關(guān)，但會經(jīng)歷一段動蕩時期。”

據(jù)勞動力情報公司首席經(jīng)濟學家麗莎·西蒙稱Revelio Labs勞動力市場數(shù)據(jù)已經(jīng)反映了部分這種動蕩。

西蒙表示：“受影響最大的職業(yè)，尤其是入門級職位，需求下降幅度最大?！?i>解密值得注意的是，這種影響集中在工人最缺乏話語權(quán)的地方。

西蒙表示，在工資水平較低的一端，這種動態(tài)看起來更接近于直接替代，隨著工人使用人工智能工具來提高產(chǎn)量，雇主可能只需要更少的人手。

“我們主要在低薪工作中看到這種情況，這些工作的復(fù)雜性較低，而且通過自動化取代整個職業(yè)的大部分工作是理所當然的，”她說道，并補充說，這些工作的工資增長也是最疲軟的。

西蒙還表示，與人工智能基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的許多成本仍然沒有得到充分核算?！拔艺J為這些大型數(shù)據(jù)中心對環(huán)境造成的影響還沒有得到充分重視，”她說。

西蒙表示，她對人工智能的長期潛力總體上仍然持樂觀態(tài)度，但她認為當前形勢需要政策干預(yù)。她說，為了在社會動蕩和發(fā)展不平衡的情況下維護社會凝聚力，各國政府可能需要考慮“更多再分配政策，例如全民基本收入”。

“我不認為事情會非此即彼，要么是烏托邦，要么是反烏托邦，”紐約大學教授瓦桑特·達爾講述解密。

在斯特恩商學院和數(shù)據(jù)科學中心任教的達爾表示，人工智能很可能帶來不均衡的結(jié)果，而不是一個完美的后工作時代。他警告說，這將導(dǎo)致他所謂的“人類分裂”，這項技術(shù)會“放大一部分人的能力”并“大幅提升生產(chǎn)力”，而另一部分人則會被削弱，將人工智能“當作拐杖而非放大器”。

他表示，這些收益也伴隨著就業(yè)崗位流失的風險?！拔艺J為我們會看到大量工作崗位消失，”達爾說道，并補充說，目前還不清楚會出現(xiàn)哪些新的工作崗位來取代這些損失。

達爾表示，最終結(jié)果將取決于治理，而不僅僅是技術(shù)?！敖Y(jié)果取決于我們做出的選擇，”他說道，并反問道，“我們將治理人工智能，還是人工智能將治理我們？”