以太坊的每日交易量和活躍地址數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長,創(chuàng)下歷史新高,但華爾街投資銀行花旗銀行的分析認(rèn)為,這種增長不太可能預(yù)示著網(wǎng)絡(luò)的健康擴(kuò)張。
分析師 Alex Saunders 和 Vinh Vo 在周四的報(bào)告中寫道:“這種交易趨勢(shì)通常與‘地址投毒’詐騙活動(dòng)有關(guān)?!?/p>
該銀行表示,仔細(xì)查看數(shù)據(jù)可知,新增活動(dòng)大多為價(jià)值低于 1 美元的交易,這種模式通常與“地址投毒”詐騙有關(guān),而不是與自然用戶采用有關(guān)。
分析人士解釋說,在地址投毒攻擊活動(dòng)中,惡意行為者會(huì)從與受害者經(jīng)常使用的錢包地址非常相似的地址發(fā)送少量加密貨幣,希望誘騙用戶在未來的交易中錯(cuò)誤地將資金發(fā)送到錯(cuò)誤的目的地。
報(bào)告指出,以太坊目前較低的交易費(fèi)用使得攻擊者能夠以低成本和容易的方式產(chǎn)生大量的此類活動(dòng),從而夸大了網(wǎng)絡(luò)指標(biāo),而沒有反映出真正的需求。
本周,鏈上研究員安德烈·謝爾蓋延科夫指出了這一趨勢(shì),他表示:以太坊近期的交易活躍度激增與穩(wěn)定幣密切相關(guān)。其中約占新地址異常增長的 80%。
在研究過程中,謝爾蓋恩科夫追蹤了金額低于 1 美元的 USDT 和 USDC 轉(zhuǎn)賬,并找出將這些小額資金分發(fā)到至少 10,000 個(gè)不同地址的發(fā)送者。其中最大的一筆是智能合約,它們向數(shù)十萬個(gè)錢包發(fā)送少量穩(wěn)定幣,而這些合約的資金來源是一個(gè)旨在通過單筆交易為大量地址投毒的函數(shù)。
“惡意行為”
盡管鏈上活動(dòng)激增,但同期以太坊 (ETH) 的價(jià)格表現(xiàn)落后于比特幣 (BTC),BTC 保持了更穩(wěn)定的增長,而 ETH 的估值則表現(xiàn)出更大的波動(dòng)性。
今年以來,以太坊價(jià)格走勢(shì)平穩(wěn),表現(xiàn)遜于同期上漲2.4%的比特幣。然而,在過去六個(gè)月中,以太坊的表現(xiàn)略好于比特幣。
花旗分析師表示,以太坊的明顯[激增]與比特幣形成了鮮明對(duì)比,比特幣的鏈上用戶活動(dòng)持續(xù)小幅下降,而不是出現(xiàn)飆升。
這種差異凸顯了以太坊近期活躍度激增很可能是由“惡意行為”驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)特定現(xiàn)象,而不是加密貨幣市場(chǎng)整體增長的跡象。
華爾街競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩根大通(JPM)也對(duì)以太坊的增長前景持懷疑態(tài)度。
該銀行周三在一份報(bào)告中表示,雖然該網(wǎng)絡(luò) 12 月份的 Fusaka 升級(jí)立即推動(dòng)了手續(xù)費(fèi)的下降以及交易量和活躍地址的激增,但鑒于來自二層區(qū)塊鏈和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鏈的競(jìng)爭(zhēng),該銀行質(zhì)疑這種反彈是否會(huì)持續(xù)。
646
收藏



















