(1).png)
Base 的 Jesse Pollak 排除了使用 Base 資金來拉高代幣價格的可能性，堅持合法、透明、自然的價格發(fā)現(xiàn)機制。
杰西·波拉克，Coinbase 支持的 Layer 2 網(wǎng)絡(luò) Base 的創(chuàng)建者（根據(jù)），并公開拒絕了要求平臺團隊干預代幣價格的呼吁，稱此類行為是非法的，并且會破壞市場誠信。
??更新：Base 聯(lián)合創(chuàng)始人 Jesse Pollak 表示，Base 核心團隊不會在幕后“支持圖表”，從而鞏固了中立、公平的生態(tài)系統(tǒng)立場。pic.twitter.com/DOzyzAGJnf
— 加密時報 (@CryptoTimes_io)2026年1月27日
據(jù)該帖子稱，Pollak 在 X 上發(fā)表的一篇文章中表示，Base 核心團隊不會“在幕后支持圖表”，直接回應(yīng)了那些敦促網(wǎng)絡(luò)使用內(nèi)部資金推高特定代幣價格的社區(qū)成員。
Pollak 表示，私下協(xié)調(diào)或部署資金來推動資產(chǎn)價格朝著預期結(jié)果發(fā)展，將損害其他代幣的利益，破壞生態(tài)系統(tǒng)的信任，違反 Base 對自由開放市場的承諾，并且很可能觸犯法律。
該帖子還指出，雖然團隊將繼續(xù)改進其在 Base 上構(gòu)建的應(yīng)用程序和資產(chǎn)的可見性和分發(fā)方式，但價格發(fā)現(xiàn)必須保持自然和透明。
一些交易員對Base缺乏能夠持續(xù)吸引投機興趣的突破性代幣感到日益失望，上述評論正是在此背景下出現(xiàn)的。據(jù)報道，一位頗受歡迎的Base直播主播表示，該網(wǎng)絡(luò)不具備將項目推向數(shù)億美元市值的能力，并建議將注意力轉(zhuǎn)移到其他區(qū)塊鏈上。
其他用戶則反駁說，這個問題并非Base獨有，而是反映了一種普遍現(xiàn)象。更廣泛的問題在加密貨幣市場，由網(wǎng)絡(luò)迷因驅(qū)動的投機活動已經(jīng)演變?yōu)槎虝旱膬r格上漲。
波拉克的回應(yīng)得到了部分社區(qū)成員的支持，而另一些人則對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該如何運作持有不同意見。競爭為了吸引關(guān)注。一些用戶抱怨說，Base可以選擇圍繞某些代幣進行眾籌，但卻沒有這樣做，并列舉了一些他們認為可以作為旗艦資產(chǎn)的項目。
波拉克承認市場操縱令人沮喪，但他表示，從長遠來看，操縱市場只會導致持續(xù)的損失，而公平的市場則能讓參與者學習、適應(yīng)并最終獲利。他還指出，Base 仍然……堅定的為網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)作者、建設(shè)者、應(yīng)用程序和表情包文化提供服務(wù)，并且 Base 應(yīng)用程序正在朝著更注重交易的體驗發(fā)展，以突出整個生態(tài)系統(tǒng)的活動。
該高管在帖子中明確區(qū)分了推廣和操縱，稱秘密協(xié)調(diào)抬高價格與 Base 作為開放基礎(chǔ)設(shè)施的角色以及 Coinbase 作為一家受美國監(jiān)管的上市公司的義務(wù)不符。
這場爭論也重新引發(fā)了人們對早期事件的審視，這些事件塑造了人們對Base在表情包代幣市場中所扮演角色的認知。2025年，Base的官方賬號發(fā)布了一條“Base屬于所有人”的帖子，隨后又在Zora平臺上發(fā)行了該帖子的代幣化版本，此舉引發(fā)了爭議。盡管Base表示該代幣只是一個創(chuàng)意實驗，并非官方產(chǎn)品，但這一事件仍然加劇了人們對Base隱性認可的指責，并促使人們更加強烈地呼吁監(jiān)管機構(gòu)對其進行審查。
據(jù)市場觀察人士稱，Base平臺上的拉高出貨活動一直是一個長期存在的問題。低交易成本和快速執(zhí)行使得不法分子更容易在數(shù)小時內(nèi)部署、推廣和退出代幣。在網(wǎng)絡(luò)迷因代幣泛濫的高峰期進行的研究表明，相當一部分新發(fā)行的Base代幣存在嚴重的安全漏洞或惡意功能，包括蜜罐合約和流動性解鎖。這些情況導致散戶投資者蒙受巨大損失，并加劇了人們對更清晰標準的呼聲。
波拉克的聲明似乎旨在讓Base與這些做法劃清界限，同時為結(jié)構(gòu)化、透明的激勵機制留下空間。根據(jù)他的回復，他在回復用戶時表示，如果能夠公開、公平地實施，可以探索諸如競賽或明確的流動性計劃等開放系統(tǒng)。
贊
.png)
189
收藏
