自美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普重返政壇以來(lái),美國(guó)證券交易委員會(huì)縮減了對(duì)加密貨幣的執(zhí)法力度。它撤銷了一些案件,結(jié)束了調(diào)查,并且已更改它優(yōu)先考慮的執(zhí)法事項(xiàng)。
迄今為止,從待審案件列表中移除的最引人注目的案件是美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì) Gemini Trust Company 提起的訴訟。
本周早些時(shí)候,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)與目前以“雙子座空間站”名義運(yùn)營(yíng)的雙子座交易所聯(lián)合提交了一份文件。共同約定在投資者的加密資產(chǎn)得到“100%實(shí)物返還”后,駁回了 Earn 的訴訟。
案件是已提交2023年初,該公司因其高收益貸款產(chǎn)品而備受關(guān)注。雙子座收入交易所及其伙伴Genesis Global Capital此前曾被指控發(fā)行未注冊(cè)證券。后者的破產(chǎn)程序是……啟動(dòng)2023年。
經(jīng)過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和該公司多年的談判,此案終于得到解決。
美國(guó)證券交易委員會(huì)去年還曾對(duì)Gemini公司進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)與“Earn”計(jì)劃無(wú)關(guān)的獨(dú)立調(diào)查,并已予以結(jié)案。這項(xiàng)調(diào)查持續(xù)了近兩年,最終未采取任何執(zhí)法行動(dòng)。
美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)加密貨幣的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變
這一決定與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)在2025年新領(lǐng)導(dǎo)層領(lǐng)導(dǎo)下的更廣泛轉(zhuǎn)變同時(shí)發(fā)生,這一轉(zhuǎn)變始于軟化并撤銷或暫停了多起加密貨幣案件,這些案件被當(dāng)時(shí)新上任的特朗普政府視為監(jiān)管過(guò)度。
這一年出現(xiàn)了更多案件撤銷,調(diào)查結(jié)束迄今為止,美國(guó)證券交易委員會(huì)已終止對(duì)至少 17 家公司的執(zhí)法行動(dòng),其中包括 Coinbase、Binance、Ripple、Gemini、Kraken、ConsenSys、Cumberland DRW、Robinhood、Uniswap、OpenSea、Crypto.com、Yuga Labs、Immutable、Helium、PayPal、Aave 和 Ondo Finance,以及其他幾起個(gè)別執(zhí)法案件。
最參與質(zhì)押產(chǎn)品、代幣上市或錢包基礎(chǔ)設(shè)施被關(guān)閉,沒(méi)有受到處罰或采取進(jìn)一步行動(dòng)。
這些決定被視為美國(guó)證券交易委員會(huì)主席保羅·阿特金斯 (Paul Atkins) 更廣泛指令的一部分,旨在結(jié)束從根斯勒時(shí)代遺留下來(lái)的調(diào)查,當(dāng)時(shí)該行業(yè)面臨著所謂的“加密貨幣之戰(zhàn).
一項(xiàng)關(guān)于執(zhí)法的“戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)”
業(yè)內(nèi)觀察人士表示,美國(guó)證券交易委員會(huì)正在減少大范圍的打擊行動(dòng),轉(zhuǎn)而關(guān)注該機(jī)構(gòu)認(rèn)為存在明顯損害或未解決風(fēng)險(xiǎn)的案件。
加密貨幣機(jī)構(gòu)Outset的安全與合規(guī)主管Alice Frei表示,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)似乎正在“測(cè)試一種更具選擇性、基于風(fēng)險(xiǎn)的執(zhí)法方式”,并轉(zhuǎn)向一項(xiàng)“戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)”,即“刻意限制執(zhí)法力度”。解密.
鏈上計(jì)算平臺(tái)Cysic的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Leo Fan表示,這些駁回“表明美國(guó)證券交易委員會(huì)正在重新調(diào)整其執(zhí)法策略,不再關(guān)注那些因加密貨幣案件而引發(fā)的輿論風(fēng)暴”。解密.
范補(bǔ)充道,這些舉措表明該機(jī)構(gòu)正在追求“法律確定性和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,承認(rèn)僅靠執(zhí)法不足以有效管理去中心化技術(shù)”。
Human.tech聯(lián)合創(chuàng)始人沙迪·埃爾·達(dá)馬蒂表示,這也有可能是“執(zhí)法姿態(tài)的轉(zhuǎn)變”。解密并補(bǔ)充說(shuō),美國(guó)證券交易委員會(huì)似乎“降低了對(duì)遺留加密貨幣案件的優(yōu)先處理力度,因?yàn)檫@些案件中的投資者損害已經(jīng)得到解決,而且繼續(xù)訴訟帶來(lái)的監(jiān)管收益有限。”
“證券監(jiān)管框架本身并沒(méi)有被重寫,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在發(fā)出信號(hào),表明其在如何以及何時(shí)將其應(yīng)用于加密貨幣方面擁有更大的自由裁量權(quán),”埃爾·達(dá)馬蒂說(shuō)。
去中心化人工智能平臺(tái)Pundi AI的副法律顧問(wèn)斯里·巴蘭·克里希南表示,該機(jī)構(gòu)態(tài)度的轉(zhuǎn)變“恰逢《天才法案》的通過(guò)”。解密.
“我們現(xiàn)在對(duì)美國(guó)加密貨幣法律中的哪些行為是允許的,哪些行為是不允許的有了清晰明確的認(rèn)識(shí)?!卑吞m·克里希南指出,并補(bǔ)充說(shuō),這“結(jié)束了近五年來(lái)人們對(duì)法院將如何裁決重要加密貨幣案件的焦慮”。
552
收藏


















