(1).png)
美國證券交易委員會正在抵制日益增長的“代幣化股票”市場，這些股票看起來像股票，像股票一樣交易，但實際上并不賦予所有權。該委員會發(fā)布了新的指導意見，將第三方合成股票產(chǎn)品明確納入傳統(tǒng)的證券和衍生品規(guī)則之下。
在一份聯(lián)合聲明中美國證券交易委員會（SEC）的公司財務部、投資管理部以及交易和市場部表示，代幣化證券分為兩大類：一類是由基礎公司發(fā)行或授權的，另一類是由第三方在沒有發(fā)行人參與的情況下創(chuàng)建的。
美國證券交易委員會警告稱，后一類投資通常相當于合成投資而非真正的股權所有權，這一區(qū)別在……之后變得尤為突出。OpenAI公開否認通過 Robinhood 在歐洲提供的與其股票掛鉤的代幣化“股權”。
美國證券交易委員會（SEC）在聲明中表示，代幣化并不會改變聯(lián)邦證券法的適用。無論證券是記錄在區(qū)塊鏈上還是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中，發(fā)行人仍然掌控所有權記錄、轉讓審批和股東權利。
該機構表示，只有發(fā)行人發(fā)起的代幣化證券（即公司將區(qū)塊鏈記錄整合到其官方股東名冊中的證券）才能代表真正的股權所有權。
相比之下，第三方代幣化股票通常分為兩類。一類是托管安排，代表由中介機構持有的股份所支持的權益，這使投資者面臨交易對手風險和破產(chǎn)風險。
其他一些則是合成工具，例如關聯(lián)證券或證券互換，它們跟蹤股票的價值，但不賦予持有人投票權、信息權或對發(fā)行人本身的任何權利。
通過規(guī)范代幣化股票的分類，監(jiān)管機構似乎有意限制合成股權產(chǎn)品向散戶投資者的擴散，同時引導合規(guī)的代幣化走向發(fā)行人批準的、完全受監(jiān)管的結構。
贊
.png)
442
收藏
