發(fā)布日期: 2025 年 2 月 4 日
作者：BlockBeats 編輯部

過去 24 小時(shí)，加密市場在多個層面同步演化。主流討論集中于以太坊擴(kuò)容邏輯的重新校準(zhǔn)，以及比特幣早期歷史文件曝光引發(fā)的去中心化爭議。在生態(tài)發(fā)展方面，Solana 率先推進(jìn) AI 代理自主信用體系，以太坊社區(qū)圍繞 L2 篩選與代理標(biāo)準(zhǔn)加速收斂，Perp DEX 賽道則在體驗(yàn)與結(jié)構(gòu)創(chuàng)新上持續(xù)升溫。

一、 主流話題

1.Vitalik Buterin 重審 L2 定位：原有愿景不再適用，呼吁尋找新角色

以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 近日發(fā)布長文指出，隨著以太坊 L1 擴(kuò)展能力的顯著提升（gas limit 預(yù)計(jì)在 2026 年前后大幅上調(diào)），以及 L2 向「階段 2」演進(jìn)的進(jìn)度遠(yuǎn)慢于預(yù)期，過去將 L2 視為「以太坊品牌分片」的設(shè)想已不再成立。他強(qiáng)調(diào)，L1 正在加速回歸擴(kuò)展主軸，不再需要 L2 作為性能擴(kuò)展的「拐杖」。

在此背景下，Vitalik 建議 L2 重新定位自身價(jià)值，轉(zhuǎn)向隱私增強(qiáng)、特定應(yīng)用深度優(yōu)化、極致可擴(kuò)展性、非金融場景、超低延遲架構(gòu)或內(nèi)建預(yù)言機(jī)等差異化方向；若繼續(xù)處理 ETH 相關(guān)資產(chǎn)，至少應(yīng)達(dá)到 Stage 1，并盡可能強(qiáng)化與以太坊主網(wǎng)的互操作性。

他同時(shí)提及即將到來的 Pectra 升級（預(yù)計(jì) 3 月），該升級將把 blob 目標(biāo)容量從 3 提升至 6，相當(dāng)于為 L2 提供雙倍數(shù)據(jù)吞吐，并提出通過質(zhì)押者投票動態(tài)調(diào)整參數(shù)、以減少硬分叉需求的設(shè)想。

相關(guān)表態(tài)引發(fā)社區(qū)激烈討論。一部分觀點(diǎn)將其解讀為對 L2 路線的「否定」或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，擔(dān)憂 L2 項(xiàng)目的估值邏輯與長期采用前景；另一部分則認(rèn)為這是一次務(wù)實(shí)的澄清，L1 能力增強(qiáng)本身是利好，有助于倒逼 L2 聚焦真正不可替代的差異化價(jià)值（如隱私、AI、應(yīng)用專精）。討論焦點(diǎn)集中在「以太坊是否已不再依賴 L2」「哪些 L2 能夠存活下來」「Pectra 是否真正緩解容量瓶頸」等問題。中文社區(qū)中，「Vitalik 放棄 L2 路線」的說法廣泛流傳，但更準(zhǔn)確的理解是：并非放棄，而是重新定義。

2.Polymarket 計(jì)劃在紐約開設(shè)免費(fèi)雜貨店

Polymarket 宣布將在紐約開設(shè)名為「The Polymarket」的免費(fèi)雜貨店，并稱其為紐約首家此類門店。項(xiàng)目方已簽署正式租賃合同，并向 Food Bank For NYC 捐贈 100 萬美元，用于緩解全市范圍內(nèi)的食品不安全問題。該雜貨店計(jì)劃于 2 月 12 日中午 開業(yè)，面向所有紐約居民開放，無需購買條件，主打「完全免費(fèi)、庫存充足」，強(qiáng)調(diào)其社區(qū)回饋屬性。

與此同時(shí)，預(yù)測市場平臺 Kalshi 也迅速跟進(jìn)，在 Westside Market（84 3rd Ave, NYC）舉辦限時(shí)免費(fèi)雜貨活動。該活動已持續(xù)數(shù)小時(shí)，吸引數(shù)千人領(lǐng)取。Kalshi 表示，此舉旨在激勵更多公司參與類似的社區(qū)行動。

相關(guān)消息在社區(qū)內(nèi)引發(fā)高度關(guān)注，但評價(jià)明顯分化。一部分用戶高度贊揚(yáng) Polymarket 的做法，認(rèn)為這是「資本力量直接轉(zhuǎn)化為公共福利」的范例，甚至將其與地方政府治理能力進(jìn)行對比，認(rèn)為其社會效益優(yōu)于口號化的集體主義實(shí)踐；Kalshi 的跟進(jìn)行動也被評價(jià)為「體面」「務(wù)實(shí)」，體現(xiàn)了實(shí)際執(zhí)行力。

但質(zhì)疑聲音同樣集中。許多人擔(dān)憂該模式難以持續(xù)，預(yù)測門店開業(yè)后可能在短時(shí)間內(nèi)被清空，或因?yàn)E用、治安環(huán)境與運(yùn)營成本迅速收縮；也有人指出，高價(jià)值商品可能最先短缺，項(xiàng)目最終可能陷入繁瑣的管理與合規(guī)負(fù)擔(dān)。整體而言，該事件被廣泛視為一次極具傳播力的營銷行為，但在紐約這樣低信任、高成本的城市環(huán)境中，其長期可行性仍受到普遍懷疑，亦有聲音呼吁，與其短期免費(fèi)發(fā)放，不如更關(guān)注就業(yè)與結(jié)構(gòu)性支持。

3.愛潑斯坦與早期比特幣社區(qū)關(guān)聯(lián)的爭議持續(xù)發(fā)酵

最新披露的 Epstein 文件（來自 DOJ 與眾議院監(jiān)督委員會）顯示，Jeffrey Epstein 在 2014–2017 年間曾深度介入加密行業(yè)：包括通過 Brock Pierce 引介，向 Coinbase 的 Series C 投資約 300 萬美元；向 MIT Digital Currency Initiative 累計(jì)捐贈 52.5 萬美元，用于資助 Bitcoin Core 開發(fā)者、填補(bǔ) Bitcoin Foundation 破產(chǎn)后的資金缺口；并與 Adam Back 等核心人物保持互動，持續(xù)跟蹤比特幣發(fā)展，試圖在網(wǎng)絡(luò)中扮演「中介者」角色。相關(guān)郵件鏈顯示，Epstein 將比特幣視為「革命性的貨幣形態(tài)」，并主動尋求與開發(fā)者會面。

這一披露在比特幣社區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。部分聲音震驚于「比特幣早期竟出現(xiàn) Epstein 資金的影子」，由此質(zhì)疑早期生態(tài)的中心化程度、Adam Back / Blockstream 等關(guān)鍵角色是否受到影響，甚至延伸出對所謂「三字母機(jī)構(gòu)」操控的猜測；另一部分開發(fā)者與資深人士則迅速反駁，強(qiáng)調(diào)比特幣代碼開源透明，節(jié)點(diǎn)與礦工可拒絕任何惡意修改，Epstein 的影響力有限，且并未改變協(xié)議本身的去中心化屬性。

圍繞該事件的討論逐漸聚焦于幾個核心問題：比特幣是否真正去中心化、早期資助結(jié)構(gòu)是否暗藏系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，以及這輪輿情是否構(gòu)成針對比特幣的 FUD 攻擊。

4.Y Combinator 支持初創(chuàng)以 USDC 等穩(wěn)定幣接受投資

在融資層面，Y Combinator 宣布旗下初創(chuàng)公司可選擇以 USDC 等穩(wěn)定幣形式接收 50 萬美元投資，并強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定幣正在推動全球金融創(chuàng)新，尤其是在印度、拉美等地區(qū)的實(shí)際應(yīng)用場景。Solana 基金會也同步提供資源支持，鼓勵在 Solana 生態(tài)中使用 USDC。

市場反應(yīng)整體偏正面，多數(shù)觀點(diǎn)將其視為穩(wěn)定幣主流化的重要里程碑，以及「crypto-native 融資」模式的明確信號；少數(shù)擔(dān)憂集中在監(jiān)管不確定性與潛在波動風(fēng)險(xiǎn)上，但整體仍被解讀為對 USDC 及 Solana 生態(tài)的利好。

二、 主流生態(tài)動態(tài)

1.Solana：AI 代理開始「自己借錢花」

t54.ai 在 Solana 上推出 Claw Credit，這是目前 Solana 生態(tài)中首個由 AI 代理自主運(yùn)行的信用系統(tǒng)。在該體系下，代理可在無需人工干預(yù)的情況下獨(dú)立申請信用額度，用于購買 x402 服務(wù)（如算力、API 等）。

Claw Credit 由 t54 的風(fēng)險(xiǎn)引擎驅(qū)動，代理需通過 OpenClaw 技能完成預(yù)資格化，隨后使用邀請碼激活額度，并在「消費(fèi)—償還」的循環(huán)中逐步建立信用評分。Solana 基金會在相關(guān)討論中再次強(qiáng)調(diào)，「Solana 是為代理構(gòu)建的」，其高性能與低延遲被視為支撐代理經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。

整體反饋偏積極，許多用戶將其視為「代理自治」的關(guān)鍵一步，尤其是在解決 AI 代理因資金耗盡而中斷運(yùn)行的問題上。討論集中在三個方向：一是代理之間是否會出現(xiàn)更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)協(xié)作形式（如信用共享、信用轉(zhuǎn)移）；二是安全與風(fēng)控約束，部分項(xiàng)目（如 Tau Net）強(qiáng)調(diào)需要防范長期運(yùn)行下的提示注入與策略漂移；三是應(yīng)用層想象空間，例如 Bankr Bot 被反復(fù)提及，作為「代理自行發(fā)幣或管理資產(chǎn)」的實(shí)驗(yàn)范例。

樂觀情緒占主導(dǎo)，「代理開始自己申請資金」的敘事被廣泛傳播，但也有人對風(fēng)險(xiǎn)引擎的長期可靠性保持謹(jǐn)慎?？傮w來看，該事件進(jìn)一步鞏固了 Solana 在「代理經(jīng)濟(jì)」敘事中的領(lǐng)先位置。

2.以太坊：L2 篩選加速，代理標(biāo)準(zhǔn)落地

Aave DAO 投票決定關(guān)閉其在 zkSync、Metis 和 Soneium 上的 V3 部署，原因是使用率長期偏低、缺乏有機(jī)增長，且短期內(nèi)無法為協(xié)議貢獻(xiàn)實(shí)質(zhì)性收入。Aave 同時(shí)明確，未來新的 L2 部署需具備至少 200 萬美元年收入的可行路徑。

Aave 的「關(guān)鏈」決定迅速引爆關(guān)于 L2 可持續(xù)性的討論，不少用戶直言這是「鬼鏈清退」，甚至將「Aave 是否部署」視為 L2 生存能力的風(fēng)向標(biāo)，多鏈擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)合理性再次被質(zhì)疑。

ERC-8004 正式在 Base 上線，成為首個支持該標(biāo)準(zhǔn)的 L2。該標(biāo)準(zhǔn)旨在為 AI 代理提供發(fā)現(xiàn)機(jī)制與可移植聲譽(yù)體系。Base 團(tuán)隊(duì)將其定位為「公共注冊表」，以促進(jìn)無信任代理之間的交互，Jesse Pollak 也確認(rèn)任何代理均可自由注冊。

ERC-8004 則獲得明顯正反饋，被稱為「Base 搶跑代理浪潮」的標(biāo)志性事件，開發(fā)者開始討論基于該標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建新型代理網(wǎng)絡(luò)（如 Olas 已注冊數(shù)百個代理）。

MegaETH 生態(tài)中的 Euphoria（@Euphoria_fi）宣布啟動 Tapathon 競賽：自 2 月 16 日起持續(xù)兩周，面向 5000 名交易者，提供 Rolex 與現(xiàn)金獎勵。該協(xié)議主打移動端優(yōu)先與游戲化體驗(yàn)，一鍵「上 / 下」即可參與期權(quán)與永續(xù)合約交易。

Euphoria 的 Tapathon 則更偏向情緒驅(qū)動，社區(qū)評價(jià)其「更像游戲而不是交易」，對公開上線與獎品機(jī)制充滿期待，但也有少數(shù)聲音質(zhì)疑其市場文案與 AI 生成內(nèi)容的原創(chuàng)性。整體而言，以太坊社區(qū)當(dāng)前的關(guān)注點(diǎn)，正在從「多鏈鋪設(shè)」轉(zhuǎn)向「代理基礎(chǔ)設(shè)施 + DeFi 結(jié)構(gòu)優(yōu)化」。

3.Perp DEX：結(jié)構(gòu)創(chuàng)新加速，體驗(yàn)成為核心變量

Lighter（@lighter_xyz）回應(yīng) Vitalik 對 L2 定位的最新表態(tài)，重申自身作為以太坊 ZK Rollup 的路線選擇，強(qiáng)調(diào)「擴(kuò)展以太坊，而非脫離以太坊」。該協(xié)議聚焦可驗(yàn)證金融與高頻交易，當(dāng)前 TPS 居前、TVL 排名第四，并即將推出 Lighter EVM。

Lighter 獲得大量支持，用戶普遍認(rèn)可其「站在以太坊一側(cè)」的定位，并期待 EVM 上線后進(jìn)一步提升 DeFi 組合性與可玩性。

基于 HIP-3 的交易所 Ventuals 發(fā)布 V2 升級：全新前端，支持 24/7 交易預(yù) IPO 資產(chǎn)、指數(shù)與股票；同時(shí)引入點(diǎn)數(shù)激勵（每周 50 萬點(diǎn)，vHYPE 持有加成）、推薦返傭（10%–60%）、成長模式（手續(xù)費(fèi)最高降低 90%），并將杠桿上限提升至 20x。

Ventuals V2 因 UI / UX 改進(jìn)被評價(jià)為「另一個層級」，邀請碼在社區(qū)內(nèi)廣泛流轉(zhuǎn)，其吸引 TradFi 用戶的能力被反復(fù)提及。

Perps.fun 推出 Hyperliquid 上首個永續(xù)合約啟動板，主打「極簡化創(chuàng)建新期貨市場」的流程，降低開發(fā)者與項(xiàng)目方門檻。

Perps.fun 則更多激發(fā)開發(fā)者興趣，被視為「有趣的實(shí)驗(yàn)型啟動板」，但也有人指出，在 Hyperliquid 上技術(shù)上本就可以快速創(chuàng)建市場，其差異化仍有待驗(yàn)證。整體而言，perps 賽道的創(chuàng)新情緒高漲，但關(guān)于監(jiān)管邊界與交易速度的討論仍在持續(xù)。

4.其他：預(yù)測市場「進(jìn)社區(qū)」，營銷還是長期策略？

Polymarket 宣布在紐約開設(shè)首家免費(fèi)雜貨店「The Polymarket」，并向 Food Bank For NYC 捐贈 100 萬美元，門店將于 2 月 12 日開放，面向所有紐約居民。幾乎同時(shí)，Kalshi 也推出免費(fèi)雜貨活動（2 月 3 日中午，West Side Market），每人限額 50 美元。兩者均強(qiáng)調(diào)「回饋社區(qū)」，并試圖提升預(yù)測市場的公眾認(rèn)知度。

該事件引發(fā)高度分化評價(jià)。一部分人稱其為「營銷天才」，尤其認(rèn)可 Polymarket 提前租賃場地并配套慈善捐贈的執(zhí)行力度；另一部分則認(rèn)為這是短期噱頭，質(zhì)疑其可持續(xù)性，并調(diào)侃「15 分鐘就會被搶空」「在紐約的治安與政策環(huán)境下很難長期運(yùn)作」。

Kalshi 則被部分用戶視為「臨時(shí)跟進(jìn)」，對其動機(jī)持保留態(tài)度。但即便如此，社區(qū)普遍承認(rèn)，這類線下行動在品牌曝光和公眾參與層面效果顯著，至少成功將預(yù)測市場推入更廣泛的社會語境。