(1).png)
- 2026年1月25日
- |
- 14:16
比特幣作為支付方式發(fā)展緩慢，與區(qū)塊空間、手續(xù)費或交易速度關系不大。Strive 公司的皮埃爾·羅查德認為，真正的制約因素存在于網(wǎng)絡之外。阻礙比特幣融入日常商業(yè)活動的，是稅收規(guī)則，而非技術。
在美國，比特幣被視為財產(chǎn)。這種法律框架使得每一筆比特幣支付都成為應稅事件，迫使用戶計算收益并申報交易，無論金額大小。結(jié)果可想而知：人們干脆避免使用比特幣，并非因為比特幣不好用，而是因為合規(guī)風險太大。
- 比特幣作為一種支付方式的主要障礙是稅收政策，而不是擴容或交易速度。
- 將每筆比特幣支付都視為應稅事件，從根本上阻礙了其在現(xiàn)實世界中的應用。
- 小額交易稅收豁免的呼聲日益高漲，但相關政策仍然分散。
人們猶豫要不要使用的系統(tǒng)，無論發(fā)展得多么先進，都無法與現(xiàn)金或銀行卡競爭。
稅收摩擦會改變行為
羅查德認為，比特幣的普及取決于激勵機制，而非意識形態(tài)。如果使用比特幣支付會使用戶面臨審計或處罰，他們就會選擇放棄。他駁斥了比特幣支付即使在低稅收地區(qū)仍然缺乏競爭力的說法，并表示現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，在執(zhí)法力度較弱的地區(qū)，比特幣的使用增長速度更快。
在他看來，關鍵不在于比特幣的技術是否更勝一籌，而在于人們在使用時是否感到安全。否則，比特幣就只能局限于儲蓄工具的角色。
政策警告和不公平待遇
這種擔憂日益得到政策制定團體的認同。比特幣政策研究所近期警告稱，對每一筆比特幣支付征稅會使其結(jié)構(gòu)性地不適合日常使用。他們的結(jié)論直截了當：如果消費某種貨幣要受到懲罰，就無法指望它能流通。
隨著美國監(jiān)管機構(gòu)考慮對穩(wěn)定幣實行最低限度的稅收豁免，而比特幣仍需全額繳稅，這種不滿情緒日益加劇。批評人士認為，這造成了不公平的競爭環(huán)境，使與美元掛鉤的代幣受益，同時又將比特幣限制在投機資產(chǎn)的范疇內(nèi)。
立法壓力正在增加
已有跡象表明政策正在發(fā)生變化。2025年，辛西婭·盧米斯提議免除小額數(shù)字資產(chǎn)交易的聯(lián)邦稅，明確針對的是日常支付而非投資活動。該法案還旨在推遲對挖礦和數(shù)字資產(chǎn)征稅。質(zhì)押
“>抵押直至資產(chǎn)售出為止，都將獲得獎勵。業(yè)內(nèi)人士也紛紛響應這一呼吁。在Square啟用比特幣支付后，杰克·多西公開呼吁對小額比特幣交易減稅，他認為，除非允許比特幣像貨幣一樣運作，否則它就無法發(fā)揮貨幣的作用。
在州一級，羅德島州的立法者正在探討對比特幣支付給予有限的稅收豁免，并將此舉視為一項旨在使比特幣支付正常化的受控實驗。數(shù)字貨幣
“>數(shù)字貨幣在不影響稅收征管的前提下使用。現(xiàn)在爭論的焦點在于一個簡單的問題：比特幣應該永遠像財產(chǎn)一樣征稅，還是應該在用作支付工具時將其視為支付工具？
贊
.png)
960
收藏
