被廣泛認為是比特幣理論奠基人之一的密碼學家和計算機科學家尼克·薩博(Nick Szabo)過來長期看好比特幣。
盡管這種旗艦加密貨幣最近相對于黃金表現(xiàn)不佳,但薩博認為,市場的這種無知實際上是一個看漲信號。
他曾表示,正因為了解這項技術(shù)的人太少,所以“仍然有很大的發(fā)展空間”。
這種分歧背后隱藏著什么?
這段評論源于X(前身為Twitter)上關(guān)于當前“貶值交易”的辯論。一些懷疑論者質(zhì)疑比特幣作為“數(shù)字黃金”的說法,因為它現(xiàn)在的表現(xiàn)遠遜于這種光澤閃亮的金屬。
這場討論是由用戶 @Buhlaque 引發(fā)的,他表達了對比特幣未能發(fā)揮對沖作用的失望之情。
“如果黃金和比特幣因為這種貶值交易而走勢相反,那么如果比特幣不能起到對沖作用,它的價值又從何而來呢……?”該用戶問道。“我實在想不明白,如果短期內(nèi)大規(guī)模貶值時,黃金上漲而比特幣下跌,那么比特幣為什么還能起到長期對沖貶值的作用呢?”
Szabo 認為,比特幣還不能僅僅被視為一種成熟的對沖工具,因為它的價格仍然是一個“學習曲線”,而不是純粹的貨幣機制。
“比特幣就像納斯達克股票一樣,正處于學習曲線階段,”薩博寫道?!斑€有很多像你一樣的人,還沒有理解為什么比特幣從長遠來看可以作為對沖貨幣貶值的工具。所以,它仍然有很大的上漲空間?!?/p>
他認為,比特幣歷史上的大部分漲幅(從臭名昭著的“披薩購買”到今天)是由早期采用者認識到這項技術(shù)的價值所推動的,而不僅僅是通貨膨脹。
“僅憑比特幣的價格很難判斷它是否能防止貨幣貶值,因為自購買披薩以來,比特幣價格上漲的大部分原因是學習曲線,而不是貨幣貶值(法定貨幣確實下跌了,但跌幅遠不及比特幣上漲的幅度?。彼_博解釋說。
他最后用詳盡的技術(shù)性論證來解釋為什么比特幣優(yōu)于黃金,并斷言“上漲空間”的存在是因為大多數(shù)投資者仍然不了解這兩種資產(chǎn)在技術(shù)上的差異。
“要理解為什么比特幣在長期內(nèi)比黃金更能抵御貶值,而且很可能將來也會如此,就需要深入了解黃金和比特幣各自的底層技術(shù),尤其是在它們各自信任最小化的程度和質(zhì)量方面,還需要了解信任最小化為何如此重要,”薩博寫道?!斑@類理解目前仍然不常見?!?/p>
866
收藏


















