(1).png)
1月30日愛潑斯坦檔案的公布已經(jīng)發(fā)送沖擊波席卷金融和科技界。
根據(jù)《愛潑斯坦檔案透明法案》，司法部公布了驚人的 350 萬頁記錄，讓人們得以一窺杰弗里·愛潑斯坦在 2008 年被定罪后如何維持其龐大的影響力網(wǎng)絡(luò)。
其中最離奇的爆料是他 2016 年試圖促成一項(xiàng)涉及“比特幣創(chuàng)始人”和一種新的中東貨幣的交易。
伊斯蘭教法貨幣嘗試
在深處司法部?jī)A倒具體來說，在“數(shù)據(jù)集 9”中，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了一系列 2016 年 10 月的電子郵件。
在這些信息中，愛潑斯坦向沙特阿拉伯王室成員和高級(jí)金融家推銷了一個(gè)金融項(xiàng)目。
他提出了一種名為“伊斯蘭教法”的法定貨幣，旨在供穆斯林世界內(nèi)部使用。
該提議發(fā)行一種印有“我們信仰上帝”字樣的實(shí)體貨幣，模仿美元，但根據(jù)伊斯蘭宗教情感量身定制。
然而，令人震驚的是后端技術(shù)。
愛潑斯坦建議推出一種由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的數(shù)字版貨幣，并聲稱他與“比特幣的創(chuàng)始人”直接聯(lián)系，而這些創(chuàng)始人對(duì)該項(xiàng)目非常興奮。
多重中本聰理論
此外，愛潑斯坦使用復(fù)數(shù)形式的“創(chuàng)始人”一詞，再次引發(fā)了關(guān)于中本聰身份的長(zhǎng)期爭(zhēng)論。
多年來，加密貨幣愛好者一直爭(zhēng)論不休：比特幣 [BTC]可能是由一個(gè)團(tuán)體而非個(gè)人創(chuàng)作的。
雖然愛潑斯坦的電子郵件沒有提供確鑿的證據(jù)，但它們表明他積極試圖將自己定位為全球最大加密貨幣匿名創(chuàng)建者的守門人。
除了這些聳人聽聞的電子郵件外，這些文件還揭示了愛潑斯坦如何試圖以更具體的方式施加影響。
2013 年至 2017 年間，他向麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室捐贈(zèng)了約 525,000 美元，并將資金用于數(shù)字貨幣計(jì)劃 (DCI)。
2014 年比特幣基金會(huì)倒閉后，DCI 成為幾位比特幣核心開發(fā)者的主要出資方。
雖然愛潑斯坦從未控制過比特幣的去中心化代碼，但記錄清楚地表明了這一點(diǎn)。
這些還表明，他活躍于一些機(jī)構(gòu)圈子，在這些圈子里，人們正在就這項(xiàng)技術(shù)的未來進(jìn)行重要的討論。
加密貨幣面臨危險(xiǎn)嗎？
然而，令人欣慰的是，盡管新聞標(biāo)題聳人聽聞，但加密貨幣并未面臨真正的威脅。
2026 年美國(guó)司法部發(fā)布的這份文件凸顯了愛潑斯坦夸大的影響力，而不是區(qū)塊鏈技術(shù)的任何真正缺陷。
毋庸置疑，比特幣是一個(gè)開源系統(tǒng)，成千上萬的獨(dú)立開發(fā)者積極地對(duì)其進(jìn)行審查和維護(hù)。
這種結(jié)構(gòu)可以防止任何單個(gè)捐贈(zèng)者，無論其財(cái)富或名氣如何，秘密地更改代碼或安裝后門。
因此，這一事件表明，那些追求權(quán)力的人常常試圖將自己與新興技術(shù)聯(lián)系起來，但最終卻發(fā)現(xiàn)自己無法控制這些技術(shù)。
最后想說的話
- 聲稱認(rèn)識(shí)比特幣的創(chuàng)造者并不重要，重要的是為什么這種說法在精英金融圈中具有價(jià)值。
- “伊斯蘭教法”貨幣的失敗表明，人們常常誤解新技術(shù)的真正設(shè)計(jì)目的。
贊
.png)
411
收藏
