(1).png)
- 對(duì)于多少 XRP 才算“足夠”，并沒有統(tǒng)一的答案，因?yàn)槔硐氲某钟辛咳Q于時(shí)機(jī)和個(gè)人財(cái)務(wù)狀況。
- 早期投資者以遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的價(jià)格積累了大量 XRP，因此與新投資者進(jìn)行比較會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。
- 長(zhǎng)期成功取決于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)略和可承受的成本，而不是達(dá)到社區(qū)基準(zhǔn)。
多少的問(wèn)題XRP“誰(shuí)該持有”這個(gè)問(wèn)題其實(shí)從未真正消失。它在 XRP 社區(qū)中不斷出現(xiàn)，尤其是在價(jià)格遠(yuǎn)高于早期水平的當(dāng)下。隨著 XRP 價(jià)值的增長(zhǎng)，早期采用者和新投資者之間的差距也越來(lái)越大，而這種差距引發(fā)了許多爭(zhēng)論。
最近一位發(fā)表意見的人是社區(qū)成員。評(píng)論員奧斯卡·拉莫斯。他的信息很簡(jiǎn)單，但可能對(duì)某些人來(lái)說(shuō)有點(diǎn)不舒服。沒有一個(gè)通用的數(shù)字，也沒有一個(gè)適合所有人的完美 XRP 目標(biāo)價(jià)位。拉莫斯認(rèn)為，“足夠”的 XRP 價(jià)格完全取決于個(gè)人財(cái)務(wù)狀況、時(shí)機(jī)以及個(gè)人的實(shí)際需求。出去投資。
早期買家玩的是截然不同的游戲
拉莫斯指出了網(wǎng)絡(luò)世界中經(jīng)常被忽視的一點(diǎn)。討論如今許多備受推崇的 XRP 大戶并非在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下建倉(cāng)。他們是在價(jià)格大幅下跌時(shí)買入的，當(dāng)時(shí)的價(jià)格往往遠(yuǎn)低于 1 美元。
他以自己的經(jīng)歷為例。拉莫斯在 XRP 代幣交易價(jià)格約為 0.50 美元時(shí)積累了相當(dāng)數(shù)量的 XRP。在當(dāng)時(shí)的價(jià)位，要達(dá)到六位數(shù)的代幣數(shù)量需要……有意義的當(dāng)然需要資金，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的許多散戶投資者來(lái)說(shuō)，這仍然是現(xiàn)實(shí)的。
如今，XRP 的交易價(jià)格接近 2.07 美元，情況發(fā)生了巨大變化。現(xiàn)在，要積累相同數(shù)量的代幣，所需的投資額將是最初的四倍多。這并非反映新買家信心減弱，而是反映了更高的價(jià)格和更高的準(zhǔn)入門檻。
成本基礎(chǔ)為何會(huì)改變一切
拉莫斯強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重點(diǎn)是成本基礎(chǔ)。如今看起來(lái)規(guī)模龐大的持股之所以如此，往往是因?yàn)樗鼈冊(cè)缙诰鸵呀ⅲ皇且驗(yàn)橥顿Y者擁有超凡的購(gòu)買力。
隨著資產(chǎn)到期和價(jià)格上漲，積累大量資產(chǎn)。數(shù)量當(dāng)然，難度會(huì)越來(lái)越大。這就是市場(chǎng)運(yùn)作的規(guī)律。時(shí)機(jī)在塑造長(zhǎng)期結(jié)果方面起著至關(guān)重要的作用，忽視這一現(xiàn)實(shí)會(huì)導(dǎo)致不公平的比較。
拉莫斯告誡新投資者，不要將預(yù)期完全寄托于早期投資者的經(jīng)驗(yàn)之上。市場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變。五年前或十年前行之有效的策略，如今未必同樣適用。試圖復(fù)制他人的成功模式，而不考慮價(jià)格波動(dòng)，往往會(huì)導(dǎo)致失望。
個(gè)人極限比社區(qū)數(shù)字更重要
而不是推送任何固定的XRP拉莫斯鼓勵(lì)人們關(guān)注自己能夠輕松負(fù)擔(dān)的目標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)承受能力、收入和更廣泛的財(cái)務(wù)狀況都需要考慮。職責(zé)應(yīng)該以社區(qū)基準(zhǔn)或社交媒體上的炫耀為決策依據(jù)。
他還反駁了將投資組合規(guī)模作為身份象征的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，這種想法會(huì)讓人忽略真正重要的東西：自律、耐心以及制定適合自身情況的策略。
每個(gè)人買入資產(chǎn)時(shí)所處的生命周期階段都不同。比較不同買入點(diǎn)的投資組合可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，有時(shí)甚至?xí)钊司趩省８匾氖牵?a>投資這與個(gè)人的整體財(cái)務(wù)計(jì)劃相符，而不是與別人的錢包相比如何。
觀點(diǎn)多樣，沒有單一答案
拉莫斯的觀點(diǎn)與其他人的觀點(diǎn)一致。XRP近幾個(gè)周期以來(lái)，專注于XRP的分析師們一直在關(guān)注這一領(lǐng)域。一些人指出，即使XRP持有量相對(duì)較小，其在錢包分布數(shù)據(jù)中的排名也出奇地高。另一些人則認(rèn)為，如果對(duì)XRP的長(zhǎng)期上漲潛力充滿信心，就應(yīng)該持有更多。
這些差異凸顯了一個(gè)核心事實(shí)：持倉(cāng)目標(biāo)是主觀的，它受到對(duì)未來(lái)價(jià)格的假設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)偏好和個(gè)人情況的影響。
盡管人們對(duì) XRP 的長(zhǎng)期潛力普遍持樂觀態(tài)度，但 Ramos 和其他人士警告說(shuō)，不要盲目跟風(fēng)，任由看漲情緒驅(qū)使人們大量買入。價(jià)格上漲并非必然。任何投資都存在風(fēng)險(xiǎn)，即使是那些背后有強(qiáng)大社群支持的投資也不例外。
最終，多少 XRP 才算“足夠”并非來(lái)自論壇帖子或網(wǎng)紅推薦。這需要個(gè)人權(quán)衡，兼顧機(jī)會(huì)、承受能力和長(zhǎng)期目標(biāo)，而不是與那些在截然不同的環(huán)境下參與游戲的早期玩家展開競(jìng)爭(zhēng)。
贊
.png)
944
收藏
