(1).png)
周三,有“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的知名財經(jīng)記者Nick Timiraos撰文稱,美國司法部對美聯(lián)儲主席鮑威爾的調(diào)查,在形式上與特朗普政府試圖罷免美聯(lián)儲理事麗莎·庫克(Lisa Cook)的行動并無直接關(guān)聯(lián),而且在周三庫克的聽證會上也沒有被直接提及。但這項(xiàng)調(diào)查,可能反而成了對庫克辯護(hù)最有利的因素。
在周三的庭審辯論中,大法官們被要求裁定一個范圍相當(dāng)狹窄的問題:有關(guān)按揭(房貸)欺詐的指控,是否構(gòu)成罷免一名美聯(lián)儲理事的正當(dāng)理由。不過,由于美國司法部正在就鮑威爾去年夏天關(guān)于美聯(lián)儲辦公樓翻修問題的證詞展開刑事調(diào)查,這起案件被置于一個截然不同的背景之下。
庫克的律師自始至終主張,針對她的房貸文件問題指控只是一個幌子,是為了在不承認(rèn)真實(shí)原因是政策分歧的情況下,方便地罷免一名由拜登任命的美聯(lián)儲理事。他們認(rèn)為,政府之所以把一次政治性解職包裝成“有正當(dāng)理由的罷免”,是因?yàn)樗宄?最高法院可能無法容忍美國總統(tǒng)對中央銀行權(quán)力的赤裸主張。
Timiraos援引分析人士的話說,在鮑威爾于1月11日發(fā)布一段令人震驚的視頻聲明之后,這一論點(diǎn)變得更容易成立。鮑威爾在聲明中披露,美國司法部正在對美聯(lián)儲進(jìn)行刑事調(diào)查,并將其斥為一種借口,目的是迫使美聯(lián)儲按照特朗普的要求降低利率。
特朗普政府否認(rèn)該調(diào)查與美聯(lián)儲的利率制定存在任何關(guān)聯(lián)。但庫克律師所指控的那種以借口進(jìn)行脅迫的模式,如今似乎又多了一個潛在的佐證,這種氛圍也籠罩著周三的庭審辯論。
Timiraos援引波士頓大學(xué)法學(xué)院教授Jed Shugerman表示,庫克的律師Paul Clement“非常巧妙地沒有把鮑威爾調(diào)查作為開場重點(diǎn)”。但在口頭陳述接近尾聲時,“他以一種細(xì)膩卻有效的方式,確保在場所有人都理解了更宏大的背景”。
周三,鮑威爾罕見出席了美國最高法院關(guān)于美聯(lián)儲理事庫克案件的口頭辯論。
贊
.png)
112
收藏
