(1).png)
過去 24 小時(shí)內(nèi)，Ralph Wiggum Price (RALPH) 和 Gas Town (GAS) 表情包幣價(jià)格暴跌兩位數(shù)，市值大幅縮水。
此次下跌引發(fā)了人們對(duì)新興創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)體系可持續(xù)性的擔(dān)憂。關(guān)鍵問題仍然是：這種新的融資方式能否提供可持續(xù)的長期價(jià)值，還是會(huì)重蹈以往加密貨幣熱潮中曇花一現(xiàn)的覆轍？
RALPH 代幣在開發(fā)商大規(guī)模代幣銷售后暴跌
RALPH代幣由Solana平臺(tái)上的BAGS應(yīng)用程序創(chuàng)建，旨在紀(jì)念Geoffrey Huntley開發(fā)的Ralph Wiggum技術(shù)。雖然他并沒有……創(chuàng)造亨特利后來支持 RALPH 發(fā)行代幣。
他也說他會(huì)將收入和費(fèi)用轉(zhuǎn)用于購買表情包幣此外，亨特利分配99% 的版稅按歸屬計(jì)劃分期支付。
該代幣價(jià)格出現(xiàn)顯著上漲，市值在 1 月 21 日飆升至 5874 萬美元的歷史新高。然而，在鏈上披露開發(fā)者出售了大量代幣后，RALPH 的價(jià)格暴跌。
Lookonchain已識(shí)別亨特利的錢包（5f2Qj9）分三筆交易售出了768萬枚RALPH，總價(jià)為1888枚SOL，約合24.5萬美元。該帖子還補(bǔ)充說，另一個(gè)與亨特利關(guān)聯(lián)的錢包（2mvtNn）持有1961萬枚RALPH。
這導(dǎo)致了代幣價(jià)格的暴跌。過去24小時(shí)內(nèi)，該代幣的價(jià)值縮水了95.76%。市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，該代幣的市值已暴跌至僅150萬美元，價(jià)格為0.0016美元。
與此同時(shí)，亨特利承認(rèn)了這筆交易，并將其描述為“降低風(fēng)險(xiǎn)”。
“順便說一句，我仍然抱著拉爾夫，”他聲明“過去兩周真是精彩紛呈，人們通過買賣這種加密貨幣賺了數(shù)百萬美元。手續(xù)費(fèi)確實(shí)很誘人，但我也需要降低投資風(fēng)險(xiǎn)。未來路還很長。這是在不簽訂那些極其奇怪/可疑的資助合同的情況下，進(jìn)行長期投資的最簡單方法，否則會(huì)限制我的投資并帶來風(fēng)險(xiǎn)。”
GAS代幣價(jià)格下跌，引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
GAS 代幣與開源多代理平臺(tái) Gas Town 相關(guān)聯(lián)。AI編排平臺(tái)由史蒂夫·耶格 (Steve Yegge) 創(chuàng)建的 BeInCrypto 也經(jīng)歷了大幅回調(diào)。就在上周，BeInCrypto報(bào)告了該代幣的上漲500%。
然而，GAS已經(jīng)改變了策略。這一轉(zhuǎn)變似乎與Yegge的言論不謀而合，Yegge的言論可能影響了市場(chǎng)情緒，并促使交易員的行為發(fā)生了變化。
“大家好，$GAS 和 CT 社區(qū)的朋友們。我熱愛這個(gè)社區(qū)，但我也是 Gas Town 的創(chuàng)建者和唯一維護(hù)者，Gas Town 目前非常火爆。這對(duì)我來說是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，占據(jù)了我大部分的時(shí)間（和金錢）。我的時(shí)間必須投入到 Gas Town 上。我無法在 CT 上花費(fèi)太多時(shí)間。我偶爾還會(huì)發(fā)布博客文章，也會(huì)參與一些直播或播客。但我全身心投入到 Gas Town 中，必須專注于此。希望大家能夠理解！這就是創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀?！?a>發(fā)布.
不過，值得注意的是，地緣政治緊張局勢(shì)對(duì)……產(chǎn)生了影響。風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)更多一般來說，可能加劇了拋售GeckoTerminal股價(jià)在24小時(shí)內(nèi)下跌了47.8%。GAS的市值目前約為50.8萬美元，而其在2026年1月16日的峰值曾達(dá)到5769萬美元。
RALPH 和 GAS Creator Coins 到底出了什么問題？
RALPH 和 GAS 的迅速下跌加劇了人們對(duì)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)模式的質(zhì)疑，該模式旨在通過加密貨幣為開發(fā)者提供資金支持。一位加密貨幣分析師指出，核心結(jié)構(gòu)性問題是導(dǎo)致其屢屢失敗的原因。
“RALPH 和 GAS 事件很好地說明了為什么任何加密貨幣都不應(yīng)該存在單點(diǎn)故障，更不用說來自 CT 之外的單點(diǎn)故障了。如果唯一的激勵(lì)是收取手續(xù)費(fèi)，那么 ICM 就無法運(yùn)作。如果開發(fā)者只收取手續(xù)費(fèi)，他們就沒有理由關(guān)心長期價(jià)格、敘事或社區(qū)健康等等?！?a>寫道.
分析師將其比作NFT發(fā)行，大部分收入都集中在早期，從而引發(fā)短期行為。文章還補(bǔ)充道，當(dāng)代幣市值達(dá)到5000萬美元時(shí)，持有2%至3%股份的開發(fā)者可能會(huì)考慮出售。
另一位市場(chǎng)觀察人士認(rèn)為，GAS 和 RALPH 的失敗并非開發(fā)者的責(zé)任，而是由于代幣發(fā)行方操縱供應(yīng)和協(xié)同牟利所致。該文章將此次事件定性為市場(chǎng)操縱，而非……開發(fā)商主導(dǎo)的撤資。
RALPH 和 GAS 體現(xiàn)了這種更廣泛的轉(zhuǎn)變社區(qū)主導(dǎo)的籌款活動(dòng)對(duì)于開發(fā)者而言，雖然通過去中心化代幣繞過風(fēng)險(xiǎn)投資前景可期，但近期的代幣崩盤表明，創(chuàng)建者和持有者之間保持明確的利益一致性仍然至關(guān)重要。
在接下來的幾周里，市場(chǎng)將檢驗(yàn)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展壯大，還是會(huì)步以往失敗的加密貨幣運(yùn)動(dòng)的后塵。
贊
.png)
425
收藏
