美國總統(tǒng)特朗普對華爾街最具影響力的人物之一發(fā)起法律攻勢。這場50億美元的訴訟表面上關(guān)乎銀行業(yè)務(wù)準(zhǔn)入,實(shí)際卻是兩位強(qiáng)勢人物長達(dá)十余年復(fù)雜關(guān)系的又一次激烈碰撞。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日,特朗普起訴摩根大通及其首席執(zhí)行官戴蒙,指控這家美國最大銀行因其政治立場非法"去銀行化"他的業(yè)務(wù),并將其列入行業(yè)"黑名單",阻止其獲得其他貸款機(jī)構(gòu)服務(wù)。特朗普在空軍一號上對記者表示:
"不允許他們這樣做——戴蒙所做的,他不被允許這樣做。"
摩根大通回應(yīng)稱,公司遵循聯(lián)邦規(guī)則,這些規(guī)則要求銀行"關(guān)閉給公司帶來法律或監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的賬戶"。該行與其他銀行一樣,在2021年特朗普支持者攻擊國會大廈后數(shù)周內(nèi)撤回了對特朗普的業(yè)務(wù)支持。摩根大通表示支持特朗普政府近期完善相關(guān)法律、防止"銀行業(yè)被武器化"的努力。
這起訴訟標(biāo)志著特朗普與華爾街關(guān)系的最新裂痕。在特朗普的減稅和放松監(jiān)管政策為美國銀行業(yè)帶來史上最賺錢的年份之一后,他本月對金融機(jī)構(gòu)發(fā)起一連串攻擊,其中包括要求大幅削減信用卡利率至可能嚴(yán)重?fù)p害盈利的水平。而戴蒙作為業(yè)界元老級人物,長期在華爾街與白宮之間充當(dāng)和事佬角色,如今卻成為總統(tǒng)的起訴對象。
“去銀行化”指控與監(jiān)管博弈
這起訴訟由律師Alejandro “Alex” Brito發(fā)起,他此前曾協(xié)助特朗普起訴多家媒體機(jī)構(gòu)。訴狀指稱,戴蒙及其領(lǐng)導(dǎo)的這家“覺醒”(woke)華爾街機(jī)構(gòu)在特朗普首個(gè)任期結(jié)束后,出于政治動機(jī)切斷了與其商業(yè)帝國的聯(lián)系。
作為回應(yīng),摩根大通指出其遵循的是旨在規(guī)避聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)邦規(guī)則。此前,特朗普政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)貨幣監(jiān)理署(OCC)在前署長Jonathan Gould的領(lǐng)導(dǎo)下曾發(fā)現(xiàn),多家大型貸款機(jī)構(gòu)在2020年至2023年間對部分客戶實(shí)施了限制性服務(wù)或更嚴(yán)格的審查,存在“不當(dāng)區(qū)別對待”。聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)目前也提出了一項(xiàng)計(jì)劃,明確禁止審查員強(qiáng)迫銀行基于政治或社會理由關(guān)閉賬戶。摩根大通表示,該行曾多次要求各屆政府修改導(dǎo)致其陷入當(dāng)前處境的規(guī)則。
此類法律戰(zhàn)并非個(gè)例。特朗普集團(tuán)此前已起訴Capital One Financial Corp.,指控其在特朗普首個(gè)任期結(jié)束后取消了數(shù)百個(gè)賬戶,破壞了其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。Capital One否認(rèn)了不當(dāng)行為,稱未考慮政治因素,并已給予額外時(shí)間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
從盟友到對手:十余年關(guān)系演變
此次訴訟將特朗普與戴蒙之間長達(dá)十余年的恩怨推向了高潮。兩人的關(guān)系在過去十年間經(jīng)歷了從合作、互懟到徹底決裂的過山車式演變。
早在2016年大選期間,戴蒙曾暗示希拉里·克林頓會獲勝,但在特朗普當(dāng)選后迅速調(diào)整姿態(tài),呼吁商界尊重選民渴望變革的意愿。隨后,戴蒙加入了特朗普的CEO顧問委員會,并在2017年達(dá)沃斯論壇上敦促商界領(lǐng)袖關(guān)注總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)中“非常嚴(yán)肅的人”,而非盯著總統(tǒng)的“俏皮話”。然而,這種短暫的蜜月期在2017年夏洛茨維爾種族暴力事件后戛然而止,隨著CEO顧問委員會解散,戴蒙對員工明確表示“此處沒有模棱兩可的余地”。
兩人的矛盾在2018年底公開激化。戴蒙當(dāng)時(shí)宣稱自己能在大選中擊敗特朗普,因?yàn)樗案斆鳌鼻摇跋裉乩势找粯訌?qiáng)硬”。戴蒙還嘲諷道:“這位富有的紐約人是真正賺到了他的錢,而不是靠老爹的饋贈?!北M管戴蒙隨后發(fā)表聲明致歉,特朗普仍在社交媒體上猛烈回?fù)?稱戴蒙缺乏天賦、“并不聰明”,且是一個(gè)“糟糕的演說家”和“緊張的混亂者”。
2021年1月6日美國國會山騷亂期間,戴蒙呼吁和平移交權(quán)力,隨后包括摩根大通在內(nèi)的多家銀行在騷亂后暫時(shí)疏遠(yuǎn)了特朗普,這正是此次“去銀行化”訴訟的根源。
到了2024年總統(tǒng)競選升溫之際,雙方關(guān)系似乎一度緩和。戴蒙曾表示特朗普在某些政策上“有點(diǎn)道理”,而特朗普也在6月表示若當(dāng)選會考慮戴蒙出任財(cái)政部長,盡管數(shù)周后他又否認(rèn)了這一說法。
大選獲勝后,特朗普明確在社交媒體上表示不會邀請戴蒙加入內(nèi)閣。僅僅幾分鐘后,戴蒙在一個(gè)會議上回應(yīng)道:
“我已經(jīng)25年沒有老板了,也不準(zhǔn)備現(xiàn)在開始找一個(gè)?!?/p>
達(dá)沃斯回應(yīng)與雙邊立場
就在訴訟消息傳出時(shí),戴蒙正結(jié)束他在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的行程。面對媒體關(guān)于特朗普法律行動的提問,戴蒙表現(xiàn)得頗為淡定。
在達(dá)沃斯的舞臺上,戴蒙試圖平衡他對特朗普近期行動的評價(jià)。他指出,特朗普的一些行為可能正在促成一個(gè)更強(qiáng)大的北約和歐洲,但另一些行為則不然。當(dāng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》總編追問高管們是否對特朗普存在恐懼文化時(shí),戴蒙直言不諱地回應(yīng):
“你到底想讓我說什么?準(zhǔn)備好,這是你的頭條新聞:我是一個(gè)全球主義者。”
而在“空軍一號”上,當(dāng)記者問及新訴訟時(shí),特朗普聲稱戴蒙曾向他“乞求”(begged),但未詳細(xì)說明具體的時(shí)間和緣由。目前,摩根大通及其他被卷入相關(guān)訴訟的機(jī)構(gòu)均否認(rèn)有不當(dāng)行為,并準(zhǔn)備在法庭上應(yīng)對這一指控。
683
收藏



















