以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 公開推翻了近十年的立場,這標(biāo)志著人們對區(qū)塊鏈自主權(quán)的看法發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。
在最近一篇發(fā)表于 X(Twitter)上的帖子中,Buterin 表示他不再同意自己 2017 年的斷言,即用戶完全自我肯定是一種“奇怪的山民幻想”。
為什么 Vitalik Buterin 正在重新思考以太坊的自我驗(yàn)證假設(shè)
他解釋說,這份聲明反映了兩者。密碼學(xué)進(jìn)展以及從現(xiàn)實(shí)世界的網(wǎng)絡(luò)故障中吸取的教訓(xùn)。
早在2017年,Buterin就曾與區(qū)塊鏈理論家Ian Grigg就區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駪?yīng)該在鏈上存儲狀態(tài)展開辯論。Grigg認(rèn)為,區(qū)塊鏈可以在不存儲用戶余額、智能合約代碼或存儲空間的情況下記錄交易順序。
Buterin反對這種做法,他警告說,用戶要么需要重放區(qū)塊鏈歷史,要么需要完全信任第三方RPC提供商。當(dāng)時,以太坊高管該立場認(rèn)為,這兩種方法對普通參與者來說都不切實(shí)際。
當(dāng)時,他強(qiáng)調(diào)了以太坊對鏈上狀態(tài)的承諾以及通過區(qū)塊鏈驗(yàn)證價值的能力。默克爾證明這使得信任網(wǎng)絡(luò)比依賴單一供應(yīng)商安全得多。
自那時以來發(fā)生變化的是ZK-SNARKs 的興起一項密碼學(xué)突破,使用戶無需重新執(zhí)行每筆交易即可驗(yàn)證區(qū)塊鏈的正確性。
布特林將這一進(jìn)展比作發(fā)現(xiàn)了一種“15 美元就能治愈所有疾病的藥丸”——一項變革性技術(shù),可在不造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的情況下帶來安全效益。
他認(rèn)為,這項創(chuàng)新使得以太坊能夠重新考慮過去勉強(qiáng)接受的可擴(kuò)展性、驗(yàn)證和去中心化之間的權(quán)衡取舍。
“山地人”方案:以太坊在去中心化未來的安全屋
布特林還強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)實(shí)世界韌性的重要性。
“有時候P2P網(wǎng)絡(luò)會宕機(jī)。有時候延遲會飆升20倍。有時候你依賴的服務(wù)會關(guān)閉。有時候礦工或質(zhì)押者會集中算力,而中間商會審查應(yīng)用程序,”他說道。寫道.
在這些情況下,用戶必須保留直接驗(yàn)證和使用區(qū)塊鏈的能力,而無需“聯(lián)系開發(fā)者”,從而確保即使在假設(shè)被打破的情況下,用戶也能擁有自主權(quán)。
這一原則支撐著他重新倡導(dǎo)他所謂的“山地人”選項。雖然完全的自我驗(yàn)證并非旨在成為一種日常生活方式,但它卻是一個至關(guān)重要的后備方案和談判籌碼,堪稱以太坊的終極安全屋。
就像 BitTorrent 一樣受限流媒體平臺向消費(fèi)者提供更好的條款,山地小屋為以太坊用戶在技術(shù)和政治不確定性中提供了杠桿作用和安全性。
從本質(zhì)上講,Buterin 的重新思考既是技術(shù)層面的,也是哲學(xué)層面的。ZK-SNARKs 消除了以往自我驗(yàn)證的障礙,而實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,中心化風(fēng)險、網(wǎng)絡(luò)故障和審查是真實(shí)存在的威脅。
通過保留“山人”選項,以太坊維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)的長期韌性和自主精神。
Buterin 的逆轉(zhuǎn)表明,曾經(jīng)指導(dǎo)設(shè)計決策的假設(shè)不再是固定的,保持強(qiáng)大的后備方案對于去中心化的未來至關(guān)重要。
734
收藏



















