美股投資者不再像近一年前那樣對稅引發(fā)的恐慌感到擔(dān)憂,這種對貿(mào)易局勢更自信的態(tài)度背后,是市場焦點轉(zhuǎn)向了另一個領(lǐng)域:美國經(jīng)濟的強勁表現(xiàn)。這兩種觀念與過去9到10個月的市場走勢相吻合。
盡管美國總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易言論仍在持續(xù),但標(biāo)普500指數(shù)在周三仍處于歷史高位,且波動率已大幅降至過去五年來的最低水平。標(biāo)普500指數(shù)一度首次觸及7000點大關(guān),而芝加哥期權(quán)交易所波動率指數(shù)(VIX,即衡量近期股市波動預(yù)期的指標(biāo))周三略低于17,遠低于特朗普4月2日宣布“解放日”關(guān)稅后飆升至52的高位。
“市場已經(jīng)適應(yīng)了現(xiàn)實,即把這些關(guān)于關(guān)稅的新聞標(biāo)題按字面意思理解往往是錯誤的,”費城Glenmede的投資策略副總裁Michael Reynolds表示,截至去年12月31日,該公司管理著501億美元的資產(chǎn)。
他指出:“關(guān)稅常被用作一種談判籌碼,我們最終達成的實際關(guān)稅稅率,通常是那些不得不買單的企業(yè)能夠消化的?!备鶕?jù)稅收政策中心的數(shù)據(jù),目前美國對所有進口商品的平均有效關(guān)稅稅率為17%。這是自20世紀(jì)30年代以來的最高水平。
特朗普去年4月2日公布了一攬子全面的雙層關(guān)稅計劃,對大多數(shù)進口商品征收至少10%的關(guān)稅,這導(dǎo)致標(biāo)普500指數(shù)險些跌入熊市。該指數(shù)在4月2日后的兩天內(nèi)累計下跌了10.8%,一度瀕臨較去年2月高點下跌20%的邊緣,隨后才開始反彈。到5月2日,標(biāo)普500指數(shù)已收復(fù)了所有“解放日”后的跌幅。
鏡頭轉(zhuǎn)到2025年底和2026年初:11月5日,預(yù)測市場Kalshi顯示,最高法院裁定特朗普關(guān)稅合法性勝訴的幾率出現(xiàn)崩盤,從57%暴跌至21%。同一天,標(biāo)普500指數(shù)勉強上漲24.74點(漲幅近0.4%),收于6796.29點,創(chuàng)下一周來的最佳單日表現(xiàn)。波動率保持在低位。
隨后在1月17日(周六),特朗普威脅要對歐洲盟友征收10%的關(guān)稅,以此作為獲取丹麥控制下的格陵蘭島的籌碼。在馬丁·路德·金紀(jì)念日假期結(jié)束,市場于三天后重新開盤后,標(biāo)普500指數(shù)下跌了近2.1%。VIX指數(shù)飆升至20,創(chuàng)下年初至今的新高。
然而,在特朗普表示已就格陵蘭島達成協(xié)議框架、無需對歐洲征收新關(guān)稅后,標(biāo)普500指數(shù)僅用了一天時間就開始反彈。該基準(zhǔn)指數(shù)周二收盤創(chuàng)下6978.60點的歷史新高,并試圖首次沖擊7000點大關(guān),即便特朗普威脅要將韓國的關(guān)稅提高到25%。上周六,他還威脅要對加拿大加征100%的關(guān)稅。
對貿(mào)易局勢發(fā)展的擔(dān)憂之所以消退,主要有幾個重要原因。一是市場推測關(guān)稅僅僅是談判工具,特朗普政府最終采取的措施不會那么激進。另一個原因是,美國經(jīng)濟的持續(xù)強勁最終比關(guān)稅引發(fā)的新聞頭條更重要。
“投資者認為,即便在現(xiàn)有關(guān)稅下,經(jīng)濟表現(xiàn)依然尚可,并且越來越確信經(jīng)濟有能力消化這些影響,”Wilmington Trust Investment Advisors駐費城的首席經(jīng)濟學(xué)家Luke Tilley表示,“我們預(yù)計最高法院將駁回關(guān)稅政策,這將導(dǎo)致退稅,但之后的不確定因素在于政府會如何反應(yīng)?!?/p>
由于大法官們正在進行為期四周的休庭,最高法院的裁決最早可能要到2月20日才會出爐。在此之前,許多投資者和交易員的操作都基于一個假設(shè):最高法院可能會做出不利于特朗普的裁決,但白宮應(yīng)該能輕易找到其他途徑來恢復(fù)關(guān)稅,盡管后一種情況仍存在爭議。
這是一件大事,但無須擔(dān)心
最高法院將對特朗普利用1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》(IEEPA)對主要貿(mào)易伙伴加征全面關(guān)稅的行為做出裁決。本月早些時候,特朗普的首席貿(mào)易談判代表格里爾告訴《紐約時報》,一旦出現(xiàn)不利裁決,政府將在“第二天就開始”恢復(fù)關(guān)稅。
美國政府短期內(nèi)可以選擇動用《1974年貿(mào)易法》的第122條,該條款將授權(quán)特朗普立即對所有貿(mào)易伙伴征收最高15%的關(guān)稅,期限為150天,以解決龐大且嚴重的國際收支赤字問題。據(jù)Glenmede的Reynolds稱,總統(tǒng)隨后可以依靠同一法案的其他條款,讓政府在長期內(nèi)維持與當(dāng)前關(guān)稅政策“形式和形態(tài)相同”的措施。
Hartford Funds駐波士頓的固定收益策略師Amar Reganti(曾在2011年至2015年擔(dān)任財政部債務(wù)管理辦公室副主任)表示,特朗普根據(jù)美國貿(mào)易法可能動用的大多數(shù)非緊急權(quán)力,都需要他的政府“動用更多手段”。
Reganti指出,這些手段包括需要進行研究和公眾評議,因此要像在IEEPA下那樣實施永久性的全面關(guān)稅會“困難得多”。他補充說,這種動用非緊急權(quán)力的做法也有可能在法庭上受到挑戰(zhàn)。
盡管如此,“市場感到寬慰的是,認為政府采取的極端措施最終會撤回,”這位策略師說?,F(xiàn)在,“市場對每一次聲明的反應(yīng)波動性都比上一次要小,因為這被視為僅僅是談判的開場白?!?/p>
228
收藏



















