1月FOMC會議:暫停降息,符合預(yù)期
1、暫停降息,利率維持在3.5%-3.75%,符合市場預(yù)期。12位FOMC票委中,2票反對,理事米蘭和沃勒希望降息25BP。
2、與暫停降息相一致,本次會議聲明對經(jīng)濟和就業(yè)的表述邊際轉(zhuǎn)向樂觀。對經(jīng)濟增長的表述從“溫和擴張”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健擴張”。雖然“就業(yè)增長依然較低”,但是失業(yè)率從“上升”轉(zhuǎn)為“呈現(xiàn)企穩(wěn)跡象”。對通脹的表述,刪除了“2025年以來有所上升”,但“依然較高”。
3、發(fā)布會上,鮑威爾認(rèn)為通脹上行風(fēng)險和就業(yè)下行風(fēng)險有所減弱,后續(xù)決策并未預(yù)設(shè),加息不是基本假設(shè)。媒體關(guān)注重點在“美聯(lián)儲人事”、“金融市場波動”(美元匯率波動、貴金屬價格上漲)上,鮑威爾均直接回避,不予置評。
今年聯(lián)儲降息的焦點在哪?
關(guān)于今年降息節(jié)奏和幅度,經(jīng)濟因素來看,重點在就業(yè)修復(fù)趨勢,而非通脹掣肘。非經(jīng)濟因素來看,重點在選舉壓力下的潛在財政刺激,而非聯(lián)儲人事變動。
從經(jīng)濟因素來看,重點在于就業(yè)修復(fù)趨勢,而非通脹的掣肘。
關(guān)于就業(yè),10萬或是分水嶺。2025年以來就業(yè)市場走弱,有移民收緊、政府裁員和AI的結(jié)構(gòu)性影響,也有偏限制性貨幣政策和財政邊際收縮以及貿(mào)易政策“不確定性”沖擊帶來的普遍性就業(yè)需求下滑。今年來看,新增非農(nóng)就業(yè)10萬/月的中樞(意味著不考慮結(jié)構(gòu)性因素,就業(yè)增長和2024年持平),或是聯(lián)儲降息的分水嶺。如果未來幾個月新增就業(yè)穩(wěn)步向10萬/月修復(fù),美聯(lián)儲可以暫停降息、保持觀察;如果新增就業(yè)快速修復(fù)并穩(wěn)定在10萬/月及以上,則美聯(lián)儲或沒有進(jìn)一步降息必要(參見《10W!或是美國降息的就業(yè)分水嶺》)。
關(guān)于通脹:不應(yīng)是美聯(lián)儲降息的前置限制,而是經(jīng)濟的后驗反饋。關(guān)稅沖擊或已見頂,沒有額外貿(mào)易政策擾動,核心商品通脹繼續(xù)回升可能不大。食品和能源通脹反彈概率較低。目前就業(yè)市場尚未呈現(xiàn)明確的修復(fù)趨勢,超級核心服務(wù)和住房通脹仍在逐步下行?;鶞?zhǔn)情況來看,通脹上行風(fēng)險偏弱(參見《財政或比關(guān)稅重要——2026年美國通脹上行風(fēng)險分析》)。
非經(jīng)濟因素來看,重點在于選舉壓力下的潛在財政刺激(可能導(dǎo)致下半年的降息預(yù)期落空),而非美聯(lián)儲的人事變動。
美聯(lián)儲人事變動,基準(zhǔn)情況下,或難導(dǎo)致目前的觀望立場明顯轉(zhuǎn)向超預(yù)期鴿派降息。其一,基于當(dāng)下鮑威爾的中性態(tài)度和維護(hù)聯(lián)儲獨立性的堅決,新主席提名公布后的所謂“影子聯(lián)儲主席”,或較難在威爾卸任前給其造成壓力。其二,目前熱門的主席人選,不管是貝萊德的里德爾、前任理事沃什,還是現(xiàn)任理事沃勒,立場雖都偏鴿、支持降息,但均表態(tài)支持美聯(lián)儲獨立性,沒有超預(yù)期降息的傾向(勝率最高的里德爾支持今年降息2次,與市場預(yù)期一致),但不排除這三個候選人后續(xù)觀點發(fā)生變化。其三,今年FOMC票委中地區(qū)聯(lián)儲行長的輪換,并不會帶來額外鴿派力量(參見《明年FOMC票委的政策傾向?》)。
重點在中期選舉壓力下的潛在財政刺激。K型分化和“生活成本危機”是選民認(rèn)為驅(qū)動中期選舉投票的最關(guān)注議題。近期特朗普在各類場合中對“贏得中期選舉”的表態(tài)非常堅決,如果當(dāng)下各類非支出項措施(參見《美國民眾能“減負(fù)”嗎?——特朗普七大政策構(gòu)想分析》)效果不佳,特朗普有可能出臺額外財政刺激以獲取選民支持,這將帶來明顯的經(jīng)濟和通脹上行風(fēng)險。中期選舉的初選在3月至9月,隨著選情進(jìn)一步明朗化,假如真有額外財政刺激,時間點較大可能在年中前后。
報告正文
今年降息的關(guān)注焦點在哪?
關(guān)于今年后續(xù)的美聯(lián)儲降息節(jié)奏和幅度,從經(jīng)濟因素來看,重點在于就業(yè)修復(fù)趨勢,而非通脹的掣肘。從非經(jīng)濟因素來看,重點在于選舉壓力下的潛在財政刺激,而非美聯(lián)儲的人事變動。
從經(jīng)濟因素來看,重點在于就業(yè)修復(fù)趨勢,而非通脹的掣肘。
關(guān)于就業(yè):2025年以來的就業(yè)市場走弱,有移民收緊、政府裁員和AI的結(jié)構(gòu)性影響,也有偏限制性貨幣政策和財政邊際收縮以及貿(mào)易政策“不確定性”沖擊帶來的普遍性就業(yè)需求下滑。今年來看,新增非農(nóng)就業(yè)10萬/月的中樞(意味著不考慮結(jié)構(gòu)性因素,就業(yè)增長和2024年持平),或是美聯(lián)儲降息的就業(yè)分水嶺。如果未來幾個月新增就業(yè)穩(wěn)步向10萬/月修復(fù),美聯(lián)儲可以暫停降息、保持觀察;如果新增就業(yè)快速修復(fù)并穩(wěn)定在10萬/月及以上,則美聯(lián)儲或沒有進(jìn)一步降息必要(參見《10W!或是美國降息的就業(yè)分水嶺》)。
關(guān)于通脹:今年的美國通脹不應(yīng)是美聯(lián)儲降息的前置限制,而是經(jīng)濟的后驗反饋。關(guān)稅沖擊或已見頂,沒有額外貿(mào)易政策擾動,核心商品通脹繼續(xù)回升可能不大。食品和能源通脹反彈概率較低。目前就業(yè)市場尚未呈現(xiàn)明確的修復(fù)趨勢,超級核心服務(wù)和住房通脹仍在逐步下行?;鶞?zhǔn)情況來看,通脹上行風(fēng)險偏弱(參見《財政或比關(guān)稅重要——2026年美國通脹上行風(fēng)險分析》)。
從非經(jīng)濟因素來看,重點在于選舉壓力下的潛在財政刺激(可能導(dǎo)致下半年的降息預(yù)期落空),而非美聯(lián)儲的人事變動。
美聯(lián)儲的人事變動,基準(zhǔn)情況下,或難導(dǎo)致目前的觀望立場明顯轉(zhuǎn)向超預(yù)期鴿派降息。其一,基于當(dāng)下鮑威爾的中性態(tài)度和維護(hù)聯(lián)儲獨立性的堅決,新主席提名公布后的所謂“影子聯(lián)儲主席”,或較難在威爾卸任前給其造成壓力。其二,目前熱門的主席人選,不管是貝萊德的里德爾、前任理事沃什,還是現(xiàn)任理事沃勒,立場雖都偏鴿、支持降息,但均表態(tài)支持美聯(lián)儲獨立性,沒有超預(yù)期降息的傾向(勝率最高的里德爾支持今年降息2次,與市場預(yù)期一致),但不排除這三個候選人后續(xù)觀點發(fā)生變化。其三,今年FOMC票委中地區(qū)聯(lián)儲行長的輪換,并不會帶來額外鴿派力量(參見《明年FOMC票委的政策傾向?》)。
重點在中期選舉壓力下的潛在財政刺激。K型分化和“生活成本危機”是選民認(rèn)為驅(qū)動中期選舉投票的最關(guān)注議題。近期特朗普在各類場合中對“贏得中期選舉”的表態(tài)非常堅決,如果當(dāng)下各類非支出項措施(參見《美國民眾能“減負(fù)”嗎?——特朗普七大政策構(gòu)想分析》)效果不佳,特朗普有可能出臺額外財政刺激以獲取選民支持,這將帶來明顯的經(jīng)濟和通脹上行風(fēng)險。中期選舉的初選在3月至9月,隨著選情進(jìn)一步明朗化,假如真有額外財政刺激,時間點較大可能在年中前后。

1月FOMC述評
(一)暫停降息,符合預(yù)期
FOMC暫停降息,將聯(lián)邦基金目標(biāo)利率區(qū)間維持在3.5%-3.75%,符合市場預(yù)期。12位FOMC票委中,2票反對,理事米蘭和沃勒希望降息25BP。
與暫停降息相一致,本次會議聲明對經(jīng)濟和就業(yè)的表述邊際轉(zhuǎn)向樂觀。對經(jīng)濟增長的表述從“溫和擴張(moderate pace)”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健擴張(solid pace)”。對于就業(yè),雖然“就業(yè)增長依然較低(Job gains have remained low)”,但是失業(yè)率從“上升(edged up)”轉(zhuǎn)為“呈現(xiàn)企穩(wěn)跡象(shown some signs of stabilization)”。對通脹的表述,刪除了“2025年以來有所上升(moved up since earlier in the year)”,但“依然較高(remains somewhat elevated)”。
(二)新聞發(fā)布會要點:經(jīng)濟和政策表態(tài)中性
鮑威爾對經(jīng)濟和貨幣政策的相關(guān)表述較為中性,相比去年12月份并無明顯變化。本月新聞發(fā)布會的媒體關(guān)注重點在“美聯(lián)儲人事”、“金融市場波動”上,鮑威爾并未回應(yīng),只是著重強調(diào)“美聯(lián)儲獨立”的重要性。
關(guān)于美聯(lián)儲的人事和政治問題,鮑威爾均直接回避(have nothing for you on that)。記者問及的話題包括:出席最高法院庫克案的原因、鮑威爾本人面臨的刑事調(diào)查和傳票、卸任主席后是否繼續(xù)留任理事、下任美聯(lián)儲主席的提名等,鮑威爾均回避,但強調(diào)“央行獨立性是現(xiàn)代民主制度基石…一旦喪失難以恢復(fù)..目前仍有信心維持獨立性”,希望繼任者“遠(yuǎn)離選舉政治”、“重視與國會的溝通”。
關(guān)于金融市場波動,鮑威爾依然回避。回避有關(guān)美元匯率波動及驅(qū)動因素、貴金屬價格的歷史性上漲的問題,認(rèn)為長期利率變動受財政路徑、政策風(fēng)險等多重因素影響,與短期政策利率無緊密關(guān)聯(lián),不認(rèn)為長期利率未變動削弱了降息效果。
對于經(jīng)濟:得益于消費者支出(雖不同收入群體表現(xiàn)不均)、AI 相關(guān)數(shù)據(jù)中心建設(shè)、財政政策和金融環(huán)境的支撐,目前經(jīng)濟增長根基穩(wěn)固。存在消費者信心調(diào)查悲觀與支出數(shù)據(jù)向好的脫節(jié)現(xiàn)象。
對于就業(yè):失業(yè)率出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。1)就業(yè)比GDP更可靠。經(jīng)濟穩(wěn)健增長與勞動力市場疲軟的分歧,部分可通過生產(chǎn)率上升解釋,不過目前失業(yè)率企穩(wěn)可能預(yù)示這種矛盾正逐步緩解,此外勞動力市場數(shù)據(jù)通常比 GDP 數(shù)據(jù)更可靠。2)目前是否達(dá)到充分就業(yè),很難評估。3)AI的短期就業(yè)影響偏負(fù)面。AI對經(jīng)濟增長有積極作用,但短期可能導(dǎo)致部分崗位流失,長期而言技術(shù)革新通常會創(chuàng)造新就業(yè)機會并提升薪資水平,目前難以精準(zhǔn)判斷AI的整體影響。
對于通脹:上行風(fēng)險減弱。關(guān)稅屬于一次性的價格沖擊,預(yù)計 2026 年年中關(guān)稅對通脹的影響觸頂后回落。
對于貨幣政策:1)當(dāng)下來看,當(dāng)前利率處于中性利率合理估算區(qū)間的高位,處于有利的觀望狀態(tài)。2)往未來看,目前沒有委員將加息作為基本假設(shè)。后續(xù)政策無預(yù)設(shè)路徑,將逐次會議依據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)整。政府停擺導(dǎo)致的數(shù)據(jù)扭曲逐漸減弱,目前已不具實質(zhì)性影響。
(三)市場反應(yīng):資產(chǎn)表現(xiàn)溫和平淡,等待巨頭財報指引
市場依然預(yù)計降息2次,變化不大,但6月降息預(yù)期略有下降。期貨市場定價的今年降息次數(shù)從1.877次小幅提高至1.897次,市場定價的首次降息時點仍在6月(概率從82.7%降至75.1%)。
資產(chǎn)表現(xiàn)溫和,市場等待7巨頭財報指引(微軟、Meta、特斯拉財報29日晚間,蘋果、亞馬遜30日晚間)。道瓊斯工業(yè)指數(shù)上漲0.02%,標(biāo)普500指數(shù)下跌0.01%,納斯達(dá)克指數(shù)上漲0.17%。十年期美債收益率基本持平于4.263%,美元指數(shù)上漲0.61%至96.35,COMEX黃金上漲4.47%。
665
收藏


















