(1).png)
Ripple 在美國(guó)又取得了一項(xiàng)重大法律勝利，針對(duì)該公司的聯(lián)邦集體訴訟被駁回。
本周發(fā)布的這項(xiàng)具有里程碑意義的裁決進(jìn)一步強(qiáng)化了這一點(diǎn)。XRP此前，Ripple 的非證券地位已于去年在紐約確立。具體而言，第九巡回上訴法院于 1 月 27 日維持了對(duì)加州聯(lián)邦證券集體訴訟的駁回裁決，正式結(jié)束了針對(duì) Ripple 和 XRP 的案件。
要點(diǎn)
-
Ripple 和 XRP 在美國(guó)再次取得重大法律勝利。
-
第九巡回法院駁回了一起聯(lián)邦集體訴訟，駁回了原告的論點(diǎn)。
-
法院強(qiáng)調(diào)，XRP 自推出以來(lái)，其本質(zhì)并未發(fā)生改變。
-
Ripple 正在推動(dòng)監(jiān)管政策的明朗化，支持《市場(chǎng)透明度法案》，白宮也正在與行業(yè)領(lǐng)袖進(jìn)行磋商。
第九巡回法院維持對(duì)Ripple公司聯(lián)邦集體訴訟的駁回裁決
原告布拉德利·索斯塔克(Bradley Sostack)提起的訴訟指控Ripple通過(guò)XRP銷(xiāo)售進(jìn)行了未經(jīng)注冊(cè)的證券發(fā)行。索斯塔克聲稱(chēng)損失約118,100美元，并指出Ripple的聲明造成了人們對(duì)價(jià)格上漲的預(yù)期。
原告還辯稱(chēng)，Ripple 的三年訴訟時(shí)效不應(yīng)適用，因?yàn)樵摴纠^續(xù)出售從托管中釋放的 XRP。
然而，第九巡回法院確認(rèn)地區(qū)法院的裁決指出，XRP早在2013年就已經(jīng)公開(kāi)發(fā)行。法院認(rèn)為，這觸發(fā)了訴訟時(shí)效中止期，該時(shí)效將此類(lèi)索賠限制在三年內(nèi)。因此，原告的訴訟被認(rèn)定為逾期六年。
此外，法院駁回了Ripple在2017年開(kāi)展的活動(dòng)（例如托管安排或重新啟動(dòng)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)）構(gòu)成新的或獨(dú)立的證券發(fā)行的說(shuō)法。裁決強(qiáng)調(diào)，XRP的性質(zhì)并未改變，仍然是其發(fā)行之初的同一資產(chǎn)。
通過(guò)維持簡(jiǎn)易判決，第九巡回法院實(shí)際上結(jié)束了聯(lián)邦集體訴訟，消除了加州法院長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于 XRP 的法律不確定性。
又一次重大勝利
經(jīng)過(guò)多年美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查，這項(xiàng)決定標(biāo)志著Ripple和XRP又一次取得了重大勝利。此前，它們與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）在紐約進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五年的法律訴訟。已確立的XRP 被認(rèn)定為非證券，并裁定某些 Ripple 的銷(xiāo)售和分配不屬于投資合同。
盡管美國(guó)證券交易委員會(huì)的案件已進(jìn)入上訴階段，但雙方均自愿……退出在親加密貨幣的美國(guó)證券交易委員會(huì)新一屆政府上任后，這一呼吁得到了回應(yīng)。
Ripple尋求監(jiān)管方面的明確指示
在經(jīng)歷了多起法律訴訟后，Ripple公司現(xiàn)在正積極倡導(dǎo)更清晰的監(jiān)管。其首席執(zhí)行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示……支持的《市場(chǎng)透明度法案》敦促業(yè)界選擇清晰而非混亂，并與政策制定者合作推進(jìn)該法案。
然而，由于參議院銀行委員會(huì)因有爭(zhēng)議的條款而推遲審議，白宮介入并安排下周與加密貨幣和銀行業(yè)高管舉行會(huì)議。
贊
.png)
792
收藏
