疫情并非只是將死亡提前發(fā)生。一項(xiàng)對(duì)34個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)的分析顯示,在大多數(shù)富裕國(guó)家,新冠肺炎疫情導(dǎo)致的死亡率持續(xù)上升至今尚未完全消退。
研究結(jié)果挑戰(zhàn)了一種長(zhǎng)期存在的觀點(diǎn),即新冠疫情主要加速了體弱多病者的死亡,導(dǎo)致后期死亡人數(shù)減少。研究人員發(fā)現(xiàn),這種效應(yīng)(通常被稱為死亡轉(zhuǎn)移)并不常見,僅占新冠疫情期間死亡人數(shù)的一小部分。
香港大學(xué)的研究人員分析了2015年至2024年間超過(guò)3.5億例死亡病例,比較了實(shí)際死亡人數(shù)與假設(shè)死亡率繼續(xù)保持新冠疫情前水平的預(yù)期死亡人數(shù)。在大多數(shù)情況下,疫情高峰過(guò)后死亡人數(shù)的下降幅度不足以彌補(bǔ)之前的損失,這削弱了死亡人數(shù)能夠自我糾正的觀點(diǎn)。
“我們驚訝地發(fā)現(xiàn),在34個(gè)國(guó)家中,我們只能在3個(gè)國(guó)家證實(shí)這一點(diǎn),”該研究的資深作者、香港大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)戴維·比沙伊(David Bishai)表示。他說(shuō),在大多數(shù)地區(qū),新冠疫情造成的死亡人數(shù)不足以在隨后的幾年里導(dǎo)致大量死亡病例的出現(xiàn)。
研究結(jié)果也為下一次疫情提供了借鑒。分析表明,那些只關(guān)注保護(hù)高風(fēng)險(xiǎn)人群而放任病毒廣泛傳播的策略,并不能帶來(lái)更好的長(zhǎng)期效果。在新冠疫情期間死亡率較高的國(guó)家,總體而言,即使在數(shù)年后,其疫情控制情況也往往更差,這挑戰(zhàn)了早期損失會(huì)隨著時(shí)間的推移自然趨于平衡的觀點(diǎn)。
預(yù)期壽命下降
“它不支持大巴靈頓的做法,”比沙伊說(shuō)道,他指的是一份主張?jiān)诒Wo(hù)弱勢(shì)群體的同時(shí)允許病毒傳播的聲明。
這項(xiàng)周四發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志網(wǎng)絡(luò)公開版》(JAMA Network Open)上的研究顯示,只有希臘、拉脫維亞和波蘭這三個(gè)國(guó)家有明確證據(jù)表明,疫情后死亡人數(shù)的下降部分反映了疫情期間提前發(fā)生的死亡病例。即便如此,這種影響也僅抵消了疫情期間超額死亡人數(shù)的10%至21%,而且這些超額死亡病例主要集中在85歲及以上的老年人群中。
在美國(guó),總體死亡率在2024年恢復(fù)到疫情前的水平,既沒(méi)有明顯高于預(yù)期,也沒(méi)有明顯低于預(yù)期。這標(biāo)志著死亡率趨于穩(wěn)定而非反彈,幾乎沒(méi)有證據(jù)表明,新冠疫情緊急階段結(jié)束后,早期的損失得到了彌補(bǔ)。
新冠疫情也對(duì)預(yù)期壽命造成了巨大沖擊,逆轉(zhuǎn)了富裕國(guó)家數(shù)十年來(lái)逐步提高的預(yù)期壽命。盡管疫情期間全球死亡人數(shù)激增,但此后一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是:各國(guó)是否已經(jīng)恢復(fù)到疫情前的發(fā)展軌跡,還是說(shuō)這種倒退已經(jīng)持續(xù)了更長(zhǎng)時(shí)間。
歐洲大部分地區(qū)的情況仍然較為脆弱。包括法國(guó)、意大利、英國(guó)、西班牙和立陶宛在內(nèi)的國(guó)家在2024年仍然錄得高于預(yù)期的死亡率,這表明疫情對(duì)人口健康的影響尚未完全消退。
數(shù)據(jù)注意事項(xiàng)
這項(xiàng)研究探討了一個(gè)重要問(wèn)題,但它依賴于對(duì)疫情前趨勢(shì)的假設(shè),而這些假設(shè)越是預(yù)測(cè)越不確定。丹麥羅斯基勒大學(xué)PandemiX中心負(fù)責(zé)人Lone Simonsen(她并未參與這項(xiàng)研究)表示,人口年齡結(jié)構(gòu)的變化、流感和其他呼吸道疾病的卷土重來(lái)以及醫(yī)療延誤等因素,都會(huì)使定義新冠疫情后“正?!彼劳雎首兊脧?fù)雜。
西蒙森說(shuō):“這里面有很多變數(shù)?!彼麑?duì)紐約市的分析發(fā)現(xiàn),沒(méi)有出現(xiàn)替代死亡率,在紐約市第一波新冠疫情過(guò)后的幾個(gè)月內(nèi),死亡人數(shù)就恢復(fù)到了基線水平?!斑@使得我們?cè)谝咔楸l(fā)幾年后更難知道真正的基線水平是多少?!?/p>
在所有研究的國(guó)家中,老年人占 2020 年至 2024 年期間超額死亡人數(shù)的絕大多數(shù)。任何死亡人數(shù)的轉(zhuǎn)移幾乎完全集中在老年人群體中,這凸顯了疫情造成的損失并不均衡。
少數(shù)國(guó)家表現(xiàn)突出:新西蘭和盧森堡在整個(gè)疫情期間成功地將死亡人數(shù)控制在預(yù)期水平或以下。然而,對(duì)于大多數(shù)富裕國(guó)家而言,這項(xiàng)研究表明,新冠疫情造成的損害是真實(shí)存在的,而不僅僅是時(shí)間上的問(wèn)題。
895
收藏


















