(1).png)
正值各國(guó)政府比以往任何時(shí)候都更加密切地關(guān)注加密貨幣之際，尤其是那些與詐騙活動(dòng)相關(guān)的資金。這不僅僅是兩國(guó)之間的爭(zhēng)端，它還引出了許多新用戶暗自疑惑的問(wèn)題。
如果政府可以沒(méi)收比特幣，那么比特幣安全嗎？
價(jià)值 150 億美元的比特幣究竟發(fā)生了什么？
中國(guó)方面則給出了不同的說(shuō)法。官方研究人員表示，陳某在2020年的一次黑客攻擊中損失了幾乎相同數(shù)量的比特幣，而且這些比特幣多年來(lái)一直未被動(dòng)用。一份中國(guó)政府報(bào)告指出，這種做法很不尋常，因?yàn)榇蠖鄶?shù)竊賊都會(huì)盡快套現(xiàn)。
區(qū)塊鏈追蹤公司加劇了混亂。阿卡姆情報(bào)公司（Arkham Intelligence）將持有比特幣的錢包標(biāo)記為與美國(guó)政府有關(guān)。美國(guó)司法部尚未解釋其如何獲得私鑰（即轉(zhuǎn)移比特幣所需的密碼）。
為什么這對(duì)普通比特幣持有者很重要
只有當(dāng)有人掌握私鑰時(shí)，比特幣才能進(jìn)行交易。你可以把私鑰想象成打開(kāi)保險(xiǎn)庫(kù)的唯一鑰匙。這意味著可能發(fā)生了幾種情況：陳可能泄露了私鑰，可能是他身邊的人泄露的，也可能是黑客攻擊導(dǎo)致私鑰被盜。
對(duì)于普通用戶而言，這凸顯了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：比特幣雖然能夠抵抗審查，但如果當(dāng)局將其與犯罪聯(lián)系起來(lái)并掌握了私鑰，它仍然可能被沒(méi)收。這種情況以前就發(fā)生過(guò)，例如絲綢之路事件，美國(guó)在網(wǎng)站關(guān)閉后追回了數(shù)十億年前的比特幣。
這也是為什么自保如此受關(guān)注的原因。自己保管密鑰、使用硬件錢包、遠(yuǎn)離高風(fēng)險(xiǎn)平臺(tái)可以降低風(fēng)險(xiǎn)敞口。雖然這并不能完全消除風(fēng)險(xiǎn)，但可以讓你遠(yuǎn)離他人的掌控。
各國(guó)政府在加密貨幣執(zhí)法方面正變得越來(lái)越得心應(yīng)手。
更大的趨勢(shì)顯而易見(jiàn)。各國(guó)政府現(xiàn)在將比特幣視為會(huì)留下痕跡的數(shù)字現(xiàn)金。他們會(huì)耐心追蹤，即使需要數(shù)年時(shí)間。陳案就符合這種做法。美國(guó)機(jī)構(gòu)追蹤那些長(zhǎng)期未使用的比特幣，將它們與大型詐騙活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，并在獲得法律依據(jù)后采取行動(dòng)。
類似的方法幫助Bitfinex在被盜事件發(fā)生很久之后追回了比特幣。這加大了犯罪分子的作案難度，也讓那些擔(dān)心加密貨幣游離于法律之外的用戶感到安心。雖然與銀行相比，加密貨幣的執(zhí)法速度較慢，但確實(shí)有效。
爭(zhēng)議變得令人不適的地方
中國(guó)的批評(píng)指向了另一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于被查獲的150億美元將如何處理，目前尚無(wú)明確的公開(kāi)計(jì)劃。許多受害者畢生積蓄化為烏有，成千上萬(wàn)人被迫在詐騙窩點(diǎn)工作，而這筆錢現(xiàn)在卻由政府控制。
這就引出了一個(gè)合理的問(wèn)題：誰(shuí)獲得資金，何時(shí)獲得資金，以及遵循什么規(guī)則？
目前，中國(guó)的指控仍屬控訴而非事實(shí)，但這表明加密貨幣往往會(huì)被卷入全球權(quán)力斗爭(zhēng)。隨著價(jià)格上漲和舊案重現(xiàn)，類似案件可能會(huì)越來(lái)越多。比特幣的歷史記錄在公共賬本上，各國(guó)政府都在密切關(guān)注。
為什么您可以信任99Bitcoins
99Bitcoin成立于2013年，其團(tuán)隊(duì)成員自比特幣早期以來(lái)一直是加密貨幣專家。
每周研究
10萬(wàn)+月度讀者
專家撰稿人
2000+加密項(xiàng)目評(píng)測(cè)
安東尼·克拉克的加密貨幣之旅始于2017年，源于他在Quora上的一次發(fā)現(xiàn)。在購(gòu)買了比特幣和Verge作為他的首批加密貨幣后，他對(duì)新興的區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣。這促使他開(kāi)始寫作……閱讀更多
贊
.png)
709
收藏
