(1).png)
約翰·霍普金斯大學高級經濟學教授史蒂夫·漢克表示，近期的市場表現強化了他長期以來的觀點，即比特幣（比特幣）是“傻瓜的”金子而不是真正的價值儲存手段。
這位經濟學家的評論出臺之際，黃金價格飆升至每盎司 5000 美元以上的歷史新高，而比特幣則表現落后，在從 2025 年的峰值大幅下跌后，目前交易價格在 80000 美元以上。
1月25日郵政在X平臺上，漢克分享了一張對比圖表，顯示黃金價格在此期間上漲了約48%，而比特幣則下跌了約21.6%。黃金的穩(wěn)步上漲反映了持續(xù)的避險需求，而比特幣則持續(xù)波動，并經歷了長時間的下跌。
漢克認為，這種差異表明，當投資者優(yōu)先考慮資本保值時，他們會選擇黃金，這強化了他對比特幣是“愚人金”的看法。
比特幣=愚人金。pic.twitter.com/oQ3sxQrENi
— Steve Hanke (@steve_hanke)2026年1月25日
黃金價格飆升至歷史新高
值得注意的是，黃金價格上漲是由地緣政治風險加劇、持續(xù)的通脹擔憂以及各國央行（尤其是新興市場國家）的積極購買所推動的，這鞏固了黃金作為公認的防御性資產的地位。
相比之下，比特幣的交易更像是一種投機性風險資產。盡管機構投資者通過各種渠道獲得了更廣泛的參與機會。現貨ETF但它一直低于關鍵的長期趨勢水平，并且在市場承壓期間未能跟上黃金的走勢。
漢克長期以來一直從根本上批評比特幣，認為它缺乏內在的經濟價值，因為它不產生收入，不代表對生產性資產的索取權，也沒有被廣泛用作記賬單位。
他也有警告反對政府或企業(yè)將比特幣作為儲備資產，理由是比特幣會增加波動性并造成資本錯配。
這位學者駁斥了比特幣是數字黃金的說法，他認為，如果沒有穩(wěn)定性、廣泛的貨幣流通和經濟支撐，稀缺性本身并不能創(chuàng)造價值。在他看來，比特幣的價格主要受投機和市場動能驅動，而非基本面因素。
題圖來自 Shutterstock
贊
.png)
193
收藏
