(1).png)
以太坊創(chuàng)始人維塔利克·布特林他表示，網(wǎng)絡(luò)仍然需要去中心化自治組織（DAO），因為它們對區(qū)塊鏈的未來至關(guān)重要。他在一篇文章中闡明了自己的立場。共享在 X 上，強調(diào)了需要更好的 DAO，因為當(dāng)前的 DAO 設(shè)計得很差。
以太坊需要 DAO 的四個關(guān)鍵原因
Buterin 認為 DAO 模型在技術(shù)上是可行的，但在治理方面卻失敗了，因為它會被巨鯨控制。
這個漏洞使得巨鯨能夠操縱系統(tǒng)，并造成區(qū)塊鏈旨在避免的同樣的政治問題。
他認為DAO本身并沒有錯，但以太坊網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)停止了對設(shè)計進行創(chuàng)新。Buterin聲稱，目前的設(shè)計使得富有的持有者能夠主導(dǎo)決策，而巨鯨則可以輕易左右投票結(jié)果。
我們需要更多DAO——但需要不同且更好的DAO。
— vitalik.eth (@VitalikButerin)2026年1月19日
以太坊最初的創(chuàng)建動力深受去中心化自治組織（DAO）的啟發(fā)：DAO 是一種運行在去中心化網(wǎng)絡(luò)上的代碼和規(guī)則系統(tǒng)，可以管理資源和指導(dǎo)活動，等等……
他認為，去中心化自治組織（DAO）的政治敏感性日益增強，投票過程如今已淪為一場充斥著激烈游說的社會鬧劇。布特林表示，這導(dǎo)致人們對該系統(tǒng)失去信心，甚至有人聲稱DAO根本不起作用。
Buterin 為該系統(tǒng)辯護說：“我們構(gòu)建了錯誤類型的 DAO。”
以太坊創(chuàng)始人列舉了DAO在生態(tài)系統(tǒng)中至關(guān)重要的幾個重要原因。他強調(diào)DAO對于以下方面至關(guān)重要：創(chuàng)造更好的預(yù)言機Buterin 指出，基于代幣的預(yù)言機容易被操縱，而人工維護的預(yù)言機并非真正去中心化。因此，DAO（去中心化自治組織）對于以不易被操控的方式協(xié)調(diào)各項事務(wù)至關(guān)重要。
另一個應(yīng)用領(lǐng)域是鏈上糾紛解決，例如保險賠付和合同糾紛。這些糾紛本質(zhì)上具有主觀性，而DAO賦予了這些過程合法性。DAO的另一個重要意義在于維護共享列表并幫助高效地協(xié)調(diào)短期行動。
Buterin還認為，DAO可以發(fā)揮機構(gòu)記憶的作用，確保在創(chuàng)始成員退出后項目的延續(xù)性。其理念是讓DAO負責(zé)維護項目并為貢獻者提供資金。
ZK證明和人工智能可以改善以太坊上的DAO治理。
為了確?，F(xiàn)有機制的改進，Vitalik Buterin 建議采用零知識證明（ZK證明）。他指出，這將允許私密投票和參與，同時減少社會壓力和操縱。
布特林也承認了以下作用：人工智能他主張利用人工智能來改進事物。然而，他反對由人工智能來管理去中心化自治組織（DAO）。他認為，人工智能應(yīng)該作為決策過濾器，幫助匯總集群意見。他主要主張人工智能應(yīng)該用于提升人類判斷的效用，而不是取代人類判斷。
以太坊創(chuàng)始人總體上呼吁改進去中心化自治組織（DAO），使其真正成為設(shè)計更完善、功能更強大的機構(gòu)。重點應(yīng)放在溝通、隱私和人為協(xié)調(diào)上。
贊
.png)
469
收藏
