2025 年，人形機(jī)器人正從科幻走入現(xiàn)實(shí)。從特斯拉的 Optimus 到 Figure AI 的 Figure 01，通用人形機(jī)器人的能力邊界在大型語言模型的加持下被迅速拓寬。據(jù)高盛預(yù)測(cè)，到 2035 年，人形機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模或?qū)⑦_(dá)到 1540 億美元。一個(gè)萬億級(jí)的龐大市場(chǎng)，正吸引著全球最頂尖的科技公司和最聰明的頭腦投身其中。

然而，當(dāng)機(jī)器人的「四肢」日益發(fā)達(dá)，一個(gè)更核心的問題擺在了我們面前：如何構(gòu)建一個(gè)足夠智能、開放且安全的「大腦」？當(dāng)成千上萬的機(jī)器人進(jìn)入家庭、醫(yī)院和城市，它們將如何協(xié)同工作、交換價(jià)值，并與人類社會(huì)無縫融合？

斯坦福大學(xué)教授、OpenMind 創(chuàng)始人 Jan Liphardt 給出了他的答案。自 2025 年 8 月獲得由 Pantera Capital 領(lǐng)投的 2000 萬美元融資后，OpenMind 按下快進(jìn)鍵，發(fā)布了從底層操作系統(tǒng)到上層支付協(xié)議的一系列產(chǎn)品，逐漸勾勒出其「機(jī)器人大腦」的完整藍(lán)圖。

OpenMind 創(chuàng)始人 Jan Liphardt

OpenMind 的核心業(yè)務(wù)是為企業(yè)提供 SaaS 模式的云端認(rèn)知服務(wù)。但他們敏銳地捕捉到，當(dāng)機(jī)器人成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)參與者，區(qū)塊鏈將在支付系統(tǒng)、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)隱私和協(xié)同治理等領(lǐng)域扮演至關(guān)重要的角色。

近期，OpenMind 與穩(wěn)定幣發(fā)行商 Circle 的合作，以及在舊金山街頭部署的機(jī)器人充電樁，正是這一構(gòu)想的初步落地。機(jī)器人可以通過 USDC 獨(dú)立完成充電付費(fèi)，這或許標(biāo)志著「機(jī)器經(jīng)濟(jì)（Machine Economy）」時(shí)代的曙光。

與此同時(shí)，OpenMind 還正為機(jī)器人打造一個(gè)專屬的應(yīng)用商店，讓用戶可以像在蘋果應(yīng)用商店或谷歌應(yīng)用商店定制手機(jī)應(yīng)用一樣，在一個(gè)地方下載應(yīng)用程序和技能到自己的機(jī)器人上。該應(yīng)用已于上周上線 OpenMind 應(yīng)用商店。

在這次獨(dú)家專訪中，我們與 OpenMind 創(chuàng)始人深入探討了機(jī)器人「大腦」的構(gòu)建哲學(xué)、模塊化操作系統(tǒng) OM1 的設(shè)計(jì)理念、以及如何通過 FABRIC 協(xié)議和區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建一個(gè)機(jī)器與機(jī)器、機(jī)器與人高效協(xié)作的未來。他分享了 OpenMind 的技術(shù)路線圖，并就開發(fā)者生態(tài)、遠(yuǎn)程操作、數(shù)據(jù)隱私等關(guān)鍵問題，給出了深刻的見解。

以下是專訪內(nèi)容：

為機(jī)器人建立「銀行賬戶」

2025 年 12 月，OpenMind 與穩(wěn)定幣發(fā)行商 Circle 聯(lián)合宣布，推出基于 x402 協(xié)議的機(jī)器人自主支付系統(tǒng)。隨著機(jī)器人能力的提升，它們將不再僅僅是執(zhí)行任務(wù)的工具，而是開始扮演自主經(jīng)濟(jì)體的角色。它們需要購買算力、數(shù)據(jù)、技能，甚至雇傭其他機(jī)器人或人類來完成復(fù)雜任務(wù)。

為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，一個(gè)專為機(jī)器設(shè)計(jì)的、無需人類干預(yù)的金融系統(tǒng)變得不可或缺。傳統(tǒng)銀行體系顯然沒有為此做好準(zhǔn)備，而加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)，以其原生的數(shù)字化和去中心化特性，成為了最自然的選擇。

BlockBeats：您在創(chuàng)立 OpenMind 之前在做什么？又是什么契機(jī)讓您決定投身這個(gè)事業(yè)？

Jan：我是斯坦福大學(xué)的一名工程學(xué)教授，但目前全職投入于 OpenMind。我創(chuàng)辦這家公司，是因?yàn)槲蚁嘈艂鹘y(tǒng)的機(jī)器人軟件堆棧并不適合像醫(yī)院、家庭這樣復(fù)雜多變的環(huán)境。

OpenMind 是一家美國科技公司，但其核心并非加密業(yè)務(wù)，而是一家企業(yè)級(jí) SaaS 云認(rèn)知公司。我們的商業(yè)模式與其他企業(yè) SaaS 公司類似，主要通過建立標(biāo)準(zhǔn)的云端接口來創(chuàng)造收入。

至于區(qū)塊鏈，它在追蹤信息和構(gòu)建金融系統(tǒng)方面具有一些有趣的特性。展望未來，我們預(yù)見自主機(jī)器將與其他機(jī)器乃至人類進(jìn)行交互，共同完成任務(wù)。區(qū)塊鏈在這里提供了一套可能的技術(shù)方案，尤其是在機(jī)器支付系統(tǒng)、身份、協(xié)作和治理等問題上。

BlockBeats：OpenMind 最近宣布了與 Circle 在 x402 協(xié)議上的合作。您能介紹一下這次合作是如何促成的嗎？它為什么如此重要？

Jan：其實(shí)早在去年五月 Coinbase Developer Platform 剛發(fā)布 x402 的時(shí)候，我們的機(jī)器人就已經(jīng)作為首批合作伙伴支持了 x402。在我們的軟件中，我們直接將支付系統(tǒng)構(gòu)建到了機(jī)器人的「大腦」里，目標(biāo)是讓機(jī)器人能與外部基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行交互。

我們一直在思考，如果一個(gè)支付體系不是圍繞人類，而是圍繞機(jī)器來設(shè)計(jì)，它會(huì)是什么樣子？這個(gè)問題最終促成了我們與 Circle 的合作。核心思想是，機(jī)器沒有口袋、指紋、眼睛或護(hù)照，但它們極其擅長編寫代碼和使用 API。

外媒對(duì) OpenMind 與 Circle 合作的報(bào)道

因此，從我們的角度來看，對(duì)于一個(gè)機(jī)器人來說，通過數(shù)字支付系統(tǒng)來購買商品和服務(wù)，往往比使用信用卡或現(xiàn)金更為自然。我們與 Circle 正在構(gòu)建的是一個(gè)支持地理位置定位的支付系統(tǒng)。當(dāng)兩臺(tái)機(jī)器靠近時(shí)，它們可以直接進(jìn)行金錢交換。

一個(gè)實(shí)際的例子是我們?cè)谂f金山人行道上為自主機(jī)器設(shè)置的充電站。當(dāng)機(jī)器人靠近時(shí)，系統(tǒng)會(huì)檢測(cè)到它的存在，充電器啟動(dòng)，機(jī)器人可以使用穩(wěn)定幣 USDC 購買電力。

BlockBeats：為什么您認(rèn)為讓機(jī)器人擁有這種自主購買能力至關(guān)重要？

Jan：以自動(dòng)駕駛出租車（Robotaxi）為例，它確實(shí)需要堅(jiān)實(shí)的支付基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然，它可以使用法幣，但這感覺很笨拙；也可以用信用卡，但這又顯得過時(shí)?；?NFC 的協(xié)議更有趣一些，但當(dāng)我們與非常先進(jìn)的機(jī)器人「交流」時(shí)，我們反復(fù)聽到的是，它們很樂意使用加密貨幣作為支付工具。

這些機(jī)器天生就擅長處理數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，在實(shí)踐中，加密貨幣對(duì)于自主機(jī)器進(jìn)行支付來說可能極其方便。

如果一個(gè)人形機(jī)器人走進(jìn)銀行，銀行會(huì)報(bào)警。以人類為中心的銀行對(duì)于一個(gè)能夠管理資金并自主決策的自主物理機(jī)器，沒有任何真正的概念模型。傳統(tǒng)銀行會(huì)問你的姓名、社會(huì)安全號(hào)碼、護(hù)照、地址、出生地等問題，這些對(duì)于一個(gè)自主的人形機(jī)器人來說毫無意義。

像美國銀行（Bank of America）這樣的機(jī)構(gòu)目前還沒有為非生物的思維機(jī)器提供銀行賬戶或信用卡的概念。也許未來會(huì)改變，也許銀行會(huì)擴(kuò)展服務(wù)至非生物客戶。但今天，如果你是一臺(tái)智能機(jī)器，唯一可行的選擇就是加密貨幣。

BlockBeats：所以這更多的是一種優(yōu)勢(shì)，而非硬性要求。機(jī)器人對(duì)機(jī)器人的支付系統(tǒng)不一定非要用加密貨幣，但它是一個(gè)更優(yōu)雅的解決方案？

OpenMind：如果一個(gè)人形機(jī)器人走進(jìn)銀行，銀行會(huì)報(bào)警。以人類為中心的銀行對(duì)于一個(gè)能夠管理資金并自主決策的自主物理機(jī)器，沒有任何真正的概念模型。

傳統(tǒng)銀行會(huì)問你的姓名、社會(huì)安全號(hào)碼、護(hù)照、地址、出生地等問題，這些對(duì)于一個(gè)自主的人形機(jī)器人來說毫無意義。

像美國銀行（Bank of America）這樣的機(jī)構(gòu)目前還沒有為非生物的思維機(jī)器提供銀行賬戶或信用卡的概念。也許未來會(huì)改變，也許銀行會(huì)擴(kuò)展服務(wù)至非生物客戶。但今天，如果你是一臺(tái)智能機(jī)器，唯一可行的選擇就是加密貨幣。

BlockBeats：部署一個(gè)這樣的充電站成本是多少？

OpenMind：硬件成本大約在三百美元左右。至于電費(fèi)，這取決于運(yùn)營商，不由我們決定。我們構(gòu)建的是軟件和基礎(chǔ)設(shè)施。

但這只是一個(gè)小例子。更廣泛的機(jī)會(huì)是，隨著機(jī)器覺醒并變得更智能，它們會(huì)想要購買和銷售許多不同的東西：實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、新的模型和技能、計(jì)算和存儲(chǔ)。它們可能會(huì)接受工作和任務(wù)，并與人類密切合作。

所有這些都需要良好的基礎(chǔ)設(shè)施來協(xié)調(diào)機(jī)器與人類之間的支付和協(xié)作。我們不是一家充電站公司。我們正努力為智能機(jī)器提供它們所需的全套能力，讓它們?cè)谌魏蔚胤綄?duì)人們都是安全和有用的。

OM1 與 FABRIC：從「?jìng)€(gè)體智能」到「群體協(xié)作」

要讓機(jī)器人真正融入社會(huì)，首先需要一個(gè)強(qiáng)大的「大腦」來理解世界，即一個(gè)先進(jìn)的操作系統(tǒng)。OpenMind 的 OM1 旨在通過模塊化的多模型架構(gòu)，賦予單個(gè)機(jī)器人前所未有的環(huán)境感知、語言交互和空間推理能力。

然而，真正的智能涌現(xiàn)于協(xié)作。FABRIC 協(xié)議的愿景則更為宏大：它希望成為機(jī)器人世界的「TCP/IP」，讓不同品牌、不同形態(tài)的機(jī)器能夠像人類一樣自由溝通、協(xié)同工作，共同組成一個(gè)智能物理網(wǎng)絡(luò)。

裝有 OpenMind OM1 的機(jī)器人見證首個(gè)人形機(jī)器人 ETF KraneShares KOID 發(fā)布

BlockBeats：對(duì)于不熟悉的讀者，您能解釋一下 OM1 操作系統(tǒng)和 FABRIC 協(xié)議嗎？我們先從 OM1 開始。

Jan：OM1 是一個(gè)為面向人類的機(jī)器人設(shè)計(jì)的模塊化操作系統(tǒng)。它不適用于工業(yè)機(jī)器人，而是為那些與人、與孩子互動(dòng)，生活在你的房子里，或在醫(yī)院和學(xué)校里發(fā)揮作用的機(jī)器人而生。

這些機(jī)器人需要理解它們的空間環(huán)境，能說多種語言，理解房屋的組織結(jié)構(gòu)，并能在空間中進(jìn)行推理。傳統(tǒng)的機(jī)器人操作系統(tǒng)（ROS）實(shí)際上并不提供這些能力。

OM1 的設(shè)計(jì)是模塊化的，就像可以拼接在一起的樂高積木。在實(shí)踐中，我們大約并行運(yùn)行 5 到 15 個(gè)模型，每個(gè)模型負(fù)責(zé)不同的能力，例如視覺、聽覺、語音生成，以及將來自多個(gè)傳感器的數(shù)據(jù)融合成對(duì)環(huán)境的連續(xù)視圖，包括人、寵物、房間和周圍環(huán)境的其他方面。

裝有 OpenMind 開發(fā)者工具的機(jī)器狗

FABRIC 則仍處于極早期階段，尚未建成，需要很長時(shí)間，而我們也只會(huì)是眾多貢獻(xiàn)者之一。如果說 OM1 是關(guān)于讓一臺(tái)機(jī)器變聰明，那么 FABRIC 就是關(guān)于讓多臺(tái)機(jī)器能夠協(xié)同工作，無論是與其他機(jī)器還是與人類。

BlockBeats：FABRIC 協(xié)議的構(gòu)建初衷是什么？

Jan：最初的觸發(fā)點(diǎn)來自一個(gè)真實(shí)世界的瞬間。我們的一個(gè)人形機(jī)器人正在過馬路，我們看到一輛 Waymo（自動(dòng)駕駛汽車）駛來。Waymo 是一輛機(jī)器人汽車，我們很好奇在人行橫道上會(huì)發(fā)生什么。

結(jié)果很順利。Waymo 停了下來。它可能將人形機(jī)器人識(shí)別為人類，等待它過馬路，然后繼續(xù)行駛。

這讓我們思考，如果 Waymo 能知道人形機(jī)器人的存在，而人形機(jī)器人也知道另一臺(tái)機(jī)器人——那輛自動(dòng)駕駛出租車，這會(huì)不會(huì)很有用？

這促使我們開始思考一個(gè)系統(tǒng)，能讓一臺(tái)機(jī)器與另一臺(tái)完全不同的機(jī)器對(duì)話——來自不同的制造商，擁有不同的形態(tài)，無論是輪子、手臂還是腿。我們正在尋找一種類似于機(jī)器的「手機(jī)」或「Zoom」的東西，一種讓物理上鄰近的機(jī)器能夠協(xié)同工作的方式。

BlockBeats：您說 FABRIC 需要很長時(shí)間才能建成，為什么？

OpenMind：原因有很多。機(jī)器有多種形態(tài)，輪子、腿、爪子。制造商也很多。機(jī)器想要共享的數(shù)據(jù)類型也多種多樣。此外，還有特定地區(qū)的需求，包括不同的語言、能力和用例。

你可以在基礎(chǔ)層面相對(duì)較快地構(gòu)建通用基礎(chǔ)設(shè)施，但要構(gòu)建出所需的一切，需要許多不同地方、具備不同技能的人進(jìn)行大量的工作。

BlockBeats：當(dāng)一個(gè) AI 產(chǎn)品運(yùn)行多個(gè)模型時(shí)，Token 成本可能會(huì)非常昂貴。這對(duì) OM1 的用戶和開發(fā)者來說，會(huì)成為一個(gè)成本問題嗎？

OpenMind：成本始終是一個(gè)問題，但有很多方法可以解決它。我們運(yùn)行的一些模型是開源的，而且當(dāng)今許多性能頂尖的模型也是開源的，所以成本基本上就是計(jì)算和電力。我們的一些模型非常小而簡單，例如，專注于安全的模型，確保人形或四足機(jī)器人不會(huì)被鞋子、地毯或樓梯絆倒。

總的來說，我們可以在單個(gè) NVIDIA A4 或 Mac M4、M5 級(jí)別的芯片上運(yùn)行大部分堆棧。在成本方面，這大致相當(dāng)于在你自己的筆記本電腦上運(yùn)行某些東西。我們不認(rèn)為成本會(huì)是一個(gè)主要障礙。

開發(fā)者生態(tài)：BrainPack 如何打破機(jī)器人的開發(fā)困局？

軟件定義硬件的時(shí)代，生態(tài)的繁榮是技術(shù)普及的關(guān)鍵。正如 iPhone 的成功離不開其背后龐大的 App Store 開發(fā)者社區(qū)。但對(duì)于人形機(jī)器人而言，高昂的硬件成本、零散的開發(fā)系統(tǒng)和智能系統(tǒng)的缺失成為了許多機(jī)器人開發(fā)者施展拳腳的瓶頸。

而 OpenMind 正在構(gòu)建一系列機(jī)器人軟件生態(tài) 正致力于打破這一困局，包括智能操作系統(tǒng) OM1、協(xié)作網(wǎng)絡(luò) FABRIC，機(jī)器人的」插拔大腦「BrainPack。此外，OpenMind 也剛剛上線首個(gè)機(jī)器人的應(yīng)用商店，用戶可以像在蘋果應(yīng)用商店或谷歌應(yīng)用商店定制手機(jī)應(yīng)用一樣，在一個(gè)地方下載應(yīng)用程序和技能到自己的機(jī)器人上。

BlockBeats：在您看來，當(dāng)前的機(jī)器人開發(fā)者生態(tài)現(xiàn)狀是什么樣的？最大的障礙可能是什么？

Jan：幾乎每個(gè)人都會(huì)對(duì)功能強(qiáng)大且安全的人形機(jī)器人充滿熱情，從機(jī)器人課上的學(xué)生，到 Meta 或 Google 的資深開發(fā)者，莫不如此。問題不在于缺乏熱情，而在于兩個(gè)方面。一是實(shí)際應(yīng)用中先進(jìn)的人形機(jī)器人數(shù)量極少，二是目前幾乎所有機(jī)器人都使用定制的、文檔不完善的方法來訪問數(shù)據(jù)、內(nèi)部狀態(tài)并控制自身行為。

目前幾乎完全缺乏用于添加和改進(jìn)人形機(jī)器人高級(jí)功能的通用系統(tǒng)。許多基礎(chǔ)問題，例如電池管理和導(dǎo)航，可以通過 ROS2 等現(xiàn)有軟件解決，但要讓機(jī)器人理解其空間環(huán)境、逗人開心、學(xué)習(xí)新技能，并在家庭、醫(yī)院和學(xué)校等高度動(dòng)態(tài)的環(huán)境中表現(xiàn)出色，目前幾乎沒有任何解決方案。

OpenMind 希望通過開發(fā)面向社交機(jī)器人的開源軟件來幫助彌合這一差距，使世界各地的開發(fā)者都能輕松理解、學(xué)習(xí)并為這個(gè)快速發(fā)展的領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。

BlockBeats：您將 BrainPack 描述為邁向人形機(jī)器人「iPhone 時(shí)刻」的一小步。BrainPack 具體帶來了什么？

Jan：今天的一個(gè)主要問題是，不同的人形機(jī)器人之間差異巨大。對(duì)于軟件開發(fā)者來說，僅僅學(xué)習(xí)一個(gè)機(jī)器人的具體細(xì)節(jié)，就可能需要很長時(shí)間才能編寫出有用的東西。

BrainPack 就是為解決這個(gè)問題而設(shè)計(jì)的。你可以把它想象成一個(gè)背包，里面有一臺(tái)電腦，可以連接到機(jī)器人上。如果你的軟件在 BrainPack 上運(yùn)行，我們就抽象掉了不同機(jī)器人之間的硬件差異。這意味著開發(fā)者可以專注于功能，而不用擔(dān)心每個(gè)機(jī)器人獨(dú)特的 API 或 SDK。

裝在機(jī)器人上的 BrainPack

如果軟件在 BrainPack 上運(yùn)行良好，那么它很有可能在多種機(jī)器人上運(yùn)行，無論它們是兩條腿、四條腿、有輪子，還是高是矮。BrainPack 還配備了一套標(biāo)準(zhǔn)化的傳感器，因此開發(fā)者無需處理不同的傳感器格式或數(shù)據(jù)協(xié)議。此外，BrainPack 直接連接到我們的云基礎(chǔ)設(shè)施，使得利用遠(yuǎn)程計(jì)算變得容易。

BlockBeats：除了充電樁，OpenMind 未來還可能部署哪些其他基礎(chǔ)設(shè)施來展示 OM1 和 FABRIC 協(xié)議的能力？

OpenMind：另一個(gè)例子是我們與 NEAR AI 已經(jīng)開始的工作。該項(xiàng)目使用 NVIDIA H100 和 H200 GPU 來實(shí)現(xiàn)機(jī)密計(jì)算。

機(jī)密計(jì)算意味著機(jī)器人可以在地球上任何地方運(yùn)行模型，同時(shí)相信來回傳輸?shù)臄?shù)據(jù)保持機(jī)密。因此，一個(gè)在舊金山的機(jī)器人，其「大腦」可以托管在數(shù)千英里之外。這也意味著擁有合適硬件（H100 和 H200）的人可以為 AI 和機(jī)器人技術(shù)提供機(jī)密計(jì)算節(jié)點(diǎn)。

信任、隱私與新經(jīng)濟(jì)模式

技術(shù)的落地，最終要回歸社會(huì)。除了技術(shù)挑戰(zhàn)，機(jī)器人大規(guī)模普及還面臨著信任、安全、監(jiān)管、隱私和公眾接受度等一系列社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題。OpenMind 相信，開源是建立信任的基石，讓人們能夠「看到」機(jī)器人的大腦是如何工作的。同時(shí)，通過與 NEAR 等項(xiàng)目合作，利用機(jī)密計(jì)算技術(shù)保護(hù)數(shù)據(jù)隱私，將是贏得公眾信任的關(guān)鍵。一個(gè)由機(jī)器人深度參與的未來，也必將催生出全新的工作崗位和經(jīng)濟(jì)組織模式。

BlockBeats：您在 X 上提到，遠(yuǎn)程操作（teleoperation）未來可能成為一個(gè)真正的職業(yè)類別。您能為我們的讀者詳細(xì)解釋一下這個(gè)想法嗎？

Jan：從一個(gè)非常實(shí)際的角度來看，今天的機(jī)器人仍然需要很多幫助。它們有時(shí)會(huì)卡住，有時(shí)不知道正確答案，有時(shí)會(huì)犯錯(cuò)。

在這些情況下，有一個(gè)人類在機(jī)器人附近，無論是物理上還是通過密切監(jiān)控，都極其有用。另一個(gè)方面是信任。許多人對(duì)于機(jī)器人完全自主決策還不放心，因此有一個(gè)「人類在環(huán)」（human in the loop）能幫助人們感到更安心。

除此之外，遠(yuǎn)程操作創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)。你不再需要身處特定地點(diǎn)才能從事某些類型的工作。根據(jù)你的技能，你可以幫助操作或監(jiān)督一臺(tái)遠(yuǎn)在千里之外，甚至在不同大洲的機(jī)器人。這開啟了廣泛的新的經(jīng)濟(jì)和職業(yè)機(jī)會(huì)。

BlockBeats：OpenMind 有什么計(jì)劃來幫助地區(qū)或社會(huì)更好地接納人形機(jī)器人？

Jan：信任是基礎(chǔ)。如果人們感到害怕，普及速度就會(huì)很慢。這就是為什么我們的核心軟件是開源的。我們希望人們能夠看到機(jī)器人「大腦」的內(nèi)部，理解它是如何工作的。

另一個(gè)懸而未決的問題是所有權(quán)。機(jī)器人會(huì)由雇主購買嗎？還是由個(gè)人為家庭購買？或者由社區(qū)共享？可能會(huì)出現(xiàn)類似于共享汽車所有權(quán)的模式，即一個(gè)團(tuán)體購買一個(gè)機(jī)器人，并從它執(zhí)行的工作中獲得回報(bào)。

我們還不知道哪種模式會(huì)占主導(dǎo)地位，但圍繞機(jī)器人組織工作和創(chuàng)造價(jià)值，存在許多新方式的空間。

BlockBeats：讓我們回到隱私問題上。您提到了與 NEAR 的合作，能更清楚地解釋一下為什么與 NEAR 的合作很重要嗎？

Jan：這里的核心技術(shù)是機(jī)密計(jì)算（confidential computing），它直接內(nèi)置于 NVIDIA H100 和 H200 GPU 中。原則上，任何擁有這些 GPU 的人都可以將它們連接到互聯(lián)網(wǎng)，并為他人提供安全的計(jì)算服務(wù)。

NEAR 恰好速度非?？?，能力非常強(qiáng)，并且對(duì)構(gòu)建使這種訪問變得實(shí)用和可擴(kuò)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施深感興趣。這就是促成合作的原因。但在根本層面上，機(jī)密計(jì)算是每塊 H100 和 H200 GPU 都具備的能力。

BlockBeats：OpenMind 團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在規(guī)模有多大？

OpenMind：我們目前大約有二十人，分布在舊金山和香港。

BlockBeats：您預(yù)計(jì)未來三年 OpenMind 的主要產(chǎn)品或收入驅(qū)動(dòng)力會(huì)是什么？

OpenMind：我們?cè)鲩L最快的收入來自企業(yè) AI，特別是通過云端提供模型和以機(jī)器人為中心的計(jì)算服務(wù)?？蛻糁苯訛檫@些服務(wù)付費(fèi)。另一個(gè)重要領(lǐng)域是與機(jī)器人公司的收入分成。我們與他們合作，共同開發(fā)產(chǎn)品，銷往歐洲、中東和美國等地區(qū)。

BlockBeats：許多人對(duì)當(dāng)今 AI 領(lǐng)域的資本支出規(guī)模感到擔(dān)憂。您認(rèn)為 OpenMind 是否需要大量資金來繼續(xù)發(fā)展，還是能相對(duì)較快地實(shí)現(xiàn)自我維持？

OpenMind：這是一個(gè)更大的問題，但我們對(duì)需要投入數(shù)千億美元才能構(gòu)建有用模型的觀點(diǎn)有不同的看法。

我們已經(jīng)看到了一些強(qiáng)有力的例子，比如 DeepSeek，它的開發(fā)預(yù)算遠(yuǎn)小于像 ChatGPT 這樣的模型。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，我們需要的許多模型可以用比人們通常假設(shè)的少得多的資本來構(gòu)建。

因此，我們審慎樂觀地認(rèn)為，在機(jī)器人或 AI 領(lǐng)域取得有意義的進(jìn)展，并不一定需要花費(fèi)數(shù)千億甚至數(shù)萬億美元的計(jì)算資源。

BlockBeats：最后，您想對(duì)中國的開發(fā)者或用戶社區(qū)說些什么？

OpenMind：這是一個(gè)極其罕見的時(shí)刻。一種全新的技術(shù)正在出現(xiàn)，它讓機(jī)器能夠做以前只有人類才能做的事情。這將對(duì)教育、醫(yī)療、制造和生活的許多其他領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

對(duì)于軟件開發(fā)者來說，機(jī)會(huì)不再僅僅是為手機(jī)構(gòu)建應(yīng)用程序，而是為思維機(jī)器構(gòu)建應(yīng)用程序。現(xiàn)在還為時(shí)過早，但進(jìn)展非常迅速。我強(qiáng)烈鼓勵(lì)開發(fā)者學(xué)習(xí)機(jī)器人操作系統(tǒng)、人形機(jī)器人平臺(tái)，以及如何為它們構(gòu)建應(yīng)用程序，以便為即將到來的重大進(jìn)展做好充分準(zhǔn)備。